1.5萬名小留學生滯留英國，值得同情嗎？

近日，有關1.5萬名小留學生滯留英國的話題，比如：“有家難回的小留學生”，“質疑1.5萬名小留學生包機回國，就是仇富！”

據初步瞭解，滯留在英國的小留學生年齡在10~17歲之間，平均年齡14歲。他們就讀的都是走精英路線的私立學校。

英國私立學校與國內私立學校有所不同，在國內，大家拼命擠入公立學校就讀；而在英國，有錢人的孩子（包括英國皇室成員）都上私立學校。

英國私立學校中有近6萬名全職教師，相當於教師和學生的比例為1:9， 而英國公立學校的教師和學生比例為1:18。

英國私立學校收費昂貴，寄宿制每學年約3.6萬英鎊（含學費、住宿及餐飲等費用），再加其他開支，一年需要40萬人民幣左右。

花了那麼多錢，學校提供的服務自然是一流的；就是家長不在身邊陪讀，也不用擔心。

幾年以後，這些小留學生都能拿到綠卡，成為英國公民。

留學拿綠卡，這是最容易，效果最好的方法。只要在英國連續居住滿10年，英語語言考試合格就能拿到英國綠卡。

從小學就去英國就讀，到大學畢業就達到居住滿10年的條件。

英國教育與中國教育是有差距的，英國文化與中國文化也是有差異的。這些小留學生從小就接受西方文化，就不會認同中國文化，環境是會改變一個人的。

要是指望這些小留學生學成回國，報效祖國，那純粹是扯淡！

學成回國，這也不符合家長投入幾百萬的初衷。否則，就沒必要這麼小，就狠心讓他們離開父母，離開中國，千里迢迢去英國留學。

現在是英國疫情形勢嚴峻，需要回國避一避，暫時想起中國還是自己的祖國。