小米做的手機本身是很良心的，但是這兩年的營銷讓很多人都有點摸不著頭腦。尤其是今年新入職的常程，把之前在聯想的那一套也給搬了過來，經常各種做表格，用自家的產品對比別家友商的旗艦。
其實很多人應該明白一點，售價相近的產品，都是受限於成本，不可能真的那種3000元成本做出四五千元的那種機器。比如盧偉冰今天就拿紅米K30 Pro對比華為P40和榮耀V30 Pro。意思就是想告訴對大家，紅米比華為和榮耀的這兩款手機更值得買。
那麼事實是這樣嗎？並不是。不能否認紅米K30 Pro確實比華為和榮耀以上的兩部機器值得買，但是有一說一，有很多東西是沒有辦法量化，在表格中體現出來的。比如手機本身的那種高端味和檔次感，還有相機的調校、算法和優化。你能說紅米K30 Pro的外觀比華為P40更有檔次嗎？不可能。
而今天，就有大V學小米的高管做了一個表格，用五菱之光對比法拉利，就是想要諷刺小米的這種米式對比。因為表格對比實際上基本只會突顯參數，而高配的參數有時候也不一定等於更強的體驗，這就是這種表格對比比較不足而且容易忽悠人的地方。大家覺得這種表格對比的方式合適嗎？
分享到:
閱讀更多 茶之家茶葉999 的文章
