小米做的手机本身是很良心的，但是这两年的营销让很多人都有点摸不着头脑。尤其是今年新入职的常程，把之前在联想的那一套也给搬了过来，经常各种做表格，用自家的产品对比别家友商的旗舰。
其实很多人应该明白一点，售价相近的产品，都是受限于成本，不可能真的那种3000元成本做出四五千元的那种机器。比如卢伟冰今天就拿红米K30 Pro对比华为P40和荣耀V30 Pro。意思就是想告诉对大家，红米比华为和荣耀的这两款手机更值得买。
那么事实是这样吗？并不是。不能否认红米K30 Pro确实比华为和荣耀以上的两部机器值得买，但是有一说一，有很多东西是没有办法量化，在表格中体现出来的。比如手机本身的那种高端味和档次感，还有相机的调校、算法和优化。你能说红米K30 Pro的外观比华为P40更有档次吗？不可能。
而今天，就有大V学小米的高管做了一个表格，用五菱之光对比法拉利，就是想要讽刺小米的这种米式对比。因为表格对比实际上基本只会突显参数，而高配的参数有时候也不一定等于更强的体验，这就是这种表格对比比较不足而且容易忽悠人的地方。大家觉得这种表格对比的方式合适吗？
分享到:
閱讀更多 茶之家茶葉999 的文章
