足球爱好者反学习代表
VAR会让足球规则意识得到体现
世界杯历史性的一刻
2018年6月16日，法国对澳大利亚的世界杯的比赛中，法国队的格列兹曼带球突入禁区被放倒，主裁判和助理裁判都没有做出回应。在视频助理裁判的提示下，主裁判暂停比赛，经过视频的确认，他走向场地，紧接着五指并拢指向澳大利亚的球门。改判！点球！
这是世界杯历史上第一次因为视频回放裁判改判的比赛，而受益于这次改判的法国队最终以2：1战胜了澳大利亚。
VAR会让足球规则意识得到体现
有人说，冤假错案也是足球比赛的一部分，悬念迭起，使得足球比赛更添魅力——由于人能力所限造成的误判，有的甚至已经成为了世界杯历史上的经典瞬间、人们茶余饭后津津乐道的话题，比如“上帝之手”“兰帕德进球”等等。
VAR的成员尽管是由一些足球国际裁判员组成，但真正有决定权的还是赛场的主裁判。包括VAR让流畅的足球比赛中断等，所以说，熊掌鱼翅不可兼得。
无论如何，就创建公平公正的足球比赛环境这点来说，VAR还是在足球界得到了积极的认可与赞誉的。只有懂规则、讲规则、守规则，这项运动才会有持续生命力、才能健康稳定的发展下去。
BiYin体育
VAR是英文VideoAssistantReferee的缩写，也被称作“视频助理裁判”，由现役裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。
VAR主要依靠遍布足球场上的多个摄像机镜头，多机位，多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，从而做到“火眼金睛”。当场上出现争议判罚或主裁判需要调取比赛录像时，由技术人员操作，调出相对应的回放节点，以得到更加公正的比赛判罚。
视频助理裁判团队人数依据赛场摄像头数量确定。视频裁判团队包括 1 名视频助理裁判（VAR）和 3 名视频助理裁判助理（AVAR）。
此外还需要 4 名回放专员（RO）为视频裁判团队提供协助，从现场拍摄到的各种角度中筛选出有用信息。
为了确保裁判之间没有“暗箱操作”，视频回放室内还会安排一名国际足联官员，负责监督所有视频回放及裁判之间的沟通，并将室内所有情况通过一台触屏电脑进行记录，再将信息通过电脑传输至球场内的大屏幕及现场的媒体解说席。
需要启用VAR裁判时，回放控制室内几名工作人员各司其职，在最短的时间内完成各自规定的工作。
其中，VAR视频助理裁判负责视频画面的分析判罚，提醒或被主裁判提醒使用VAR视频分析；RO回放操作员通常由提供VAR设备的鹰眼公司技术人员，或者鹰眼公司专业培训的技术人员担任，他需要在最短时间内从几个乃至十几个不同机位的摄像机画面中，找到争议判罚（进球）的回放，并选取最佳角度提供给VAR裁判际足联官员记录操作室内情况，并将信息通过电脑传输至球场内的大屏幕及现场的媒体解说席。
阿力先生
2010年南非世界杯的兰帕德惨案。当时英格兰1:2落后于德国队，比赛进行到第38分钟，兰帕德在禁区弧线的位置挑射破门，只可惜皮球在整体越过门线后又弹了出来，再加上诺伊尔若无其事的表情，所以裁判认定这球并没有进。
英格兰气势全无，球员心理产生波动，德国最终4:1淘汰了英格兰，留下了兰帕德抱头惊愕的经典一幕。
由于2010世界杯出现的几次误判，FIFA宣布会重新开始讨论是否使用门线技术。门线技术(Goal-line technology)是一项近年来发展起来的足球运动辅助技术，可以判断球是否越过了球门线，从而判断是否进球有效。
2013年2月19日，国际足联（FIFA）正式宣布，在2013年联合会杯以及2014年巴西世界杯上将启用门线技术，这是国际足联在经过漫长的讨论与测试后，历史性决定将高科技引入世界杯，向球场上的误判宣战。
VAR（Video Assistant Referee），是足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。2018年3月16日， 国际足联主席因凡蒂诺表示，国际足联决定视频助理裁判技术（VAR）应用在俄罗斯世界杯上。
VAR的使用原则是“minimum interference， maximum benefit”，意即“最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益”。纠正的是清晰明显的错漏判，而不是力求将足球比赛判罚的准确率提高到100%。
有人会说比赛引进视频裁判，就不会再出现马拉多纳“上帝之手”的经典，但是足球比赛首先它是一场竞技比赛，每个球员都为了90分钟的比赛拼尽全力，所以不管是对比赛负责，还是对球员负责，或是对裁判的职业负责，VAR技术的运用都是无可厚非，一定会成为足球发展不可避免的一环。
爱综艺的伪球迷
我反对足球比赛中使用ⅤAR。
支持的人的理由很多"专家"都发表了观点，我不再重复，我的看法：
第一，曾经有裁判说，当一方发角球时，只要吹哨了，通过VAR一定会判某一方犯规，因为禁区里双方攻守球员你拉我扯完全避免不了，这又会给裁判新的“裁量权"。
第二，所谓公平和效率是一对矛盾，ⅤAR某种程度使比赛公平了一些，却带来了场上大量的停顿时间，足球运动不同于网球等其它，尤如战争，气势上来了，一鼓作气以弱胜强是可以的，谁希望己方的势气不是被对手而是"机器"压下去了呢。
第三，许多进球后，球员先看对手有无争议，再看裁决是否有效才庆祝进球，观众一脸雾水，还有足球的激情吗？有业内人世说ⅤAR会毁了这项运动是有一些道理的。
主要是当今这项运动越来越商业化，一次误判带给双方名利损益落差太大让从业者难以承受，才岀台了这个政策。
有权威说，球迷难以承受误判带来的不公平，我只想嘿嘿，除少数不理智或有其他动机的球迷，享受比赛并释放心情是大多数的目的，争议过后，这不过是一场游戏。
丙小丁
我觉得VAR早晚会出现的，VAR出现会提升足球相对判罚公平性，利大于弊
我们想下，如果早就有VAR会怎样，历史上会有很多重要性比赛改变，比如
最典型的02年世界杯 韩国VS西班牙
在这场比赛中，西班牙有两个完全合法的进球被埃及裁判加马尔•甘多尔判无效，而且有好几次，西班牙球员在似乎不越位的情况下被判越位。最终120分钟的比赛以0比0结束，西班牙在点球大战中出局。
韩国人此前战胜意大利队晋级四分之一决赛的过程就充满了争议，那场比赛意大利队弗朗西斯科•托蒂被裁判判假摔而得到第二面黄牌，那个判决看起来很苛刻。
但东道主仍然一路杀入四强，最后被德国队1比0击败。
2014年巴西世界杯，巴西VS克罗地亚
第二次主办世界杯的巴西，在圣保罗的揭幕战遭遇一连串噩梦。
巴西队在比赛开始后10分钟就因为马塞洛的乌龙而先落后于克罗地亚，虽然内马尔将比分扳平，但是他们仍然被对手压制，克罗地亚更像会赢得比赛。直到第70分钟巴西前锋弗雷德在克罗地亚的禁区内与德扬•洛夫伦微乎其微的接触之后倒地。
日本籍主裁判西村雄一判给了一个点球，内马尔一蹴而就，令巴西2比1领先。假如有VAR，这个点球很可能不会判。
1994年美国世界杯，西班牙VS意大利
这发生在同一届世界杯，不过这一个争议是另一个问题。
在波士顿酷热天气下进行的比赛中，2比1落后于意大利的西班牙队使尽浑身解数反扑军团。在比赛最末尾的几分钟，西班牙队的路易斯•恩里克在奋力接应一个传中球时被意大利的毛罗•塔索蒂用手肘挡截。
这肯定不仅是一个点球，而且还会是一张红牌。可惜西班牙人不走运，匈牙利裁判桑多•普尔和他的助理们都没有看到这个事件。而且，尽管恩里克已经满脸鲜血，他们还是没有理会球员的投诉。
不过，事后塔索蒂被追加了处罚，停赛8场，这令他错过了最后对巴西队的比赛。只不过，那已经无法给被淘汰的西班牙人多少安慰。
缺口衬衫
var的出现让球场上减少很多误判和漏判，使足球赛场上更加的公平公正。但是也使足球场上的比赛流畅度大大降低，事物都有两面性。var的出现是必不可少的，但是太依赖var将会使比赛变质。什么体毛越位，让var处在风口浪尖。希望经过不断的改善能少var真正的利于比赛的进程和发展。
