馬拉多納能讓隊友更強，梅西不行。當年裡克爾梅在俱樂部上不了場，但在國家隊受到主教練無限的信任，穩穩的中場核心。那屆美洲盃雖然輸給巴西，但球隊打的非常漂亮，思路正確，戰術明確。而今一看，梅西的阿根廷隊就是一群沒頭蒼蠅，和老馬的阿根廷一比，真是帥不知兵，將不知恥。老馬和梅西給球隊帶來的精神力量完全不同，老馬的激情會帶動場上的隊友，梅西落後的時候更多是閉嘴單幹，贏了吹梅西，輸了背鍋很正常。
評論球員的作用，要結合當時的戰術環境，如果說貝利是屬於個體的巨星時代，那麼馬拉多納就屬於體系化和個體化中間的過渡時期，對於球隊體系要求日益增高而戰術相對落後，巨星在體系中擁有極高的自由度（相較現在），依靠巨星的閃光仍然能取得優秀的戰績，然而隨著戰術發展，現在屬於體系化時代，無法再依靠巨星的閃光來取得優秀的戰績。
拋去技術（個人技術一直在發展），梅西的球感應當是和馬拉多納一樣的（甚至稍有高出），但是馬拉多納的踢法（深度回撤接球依靠個人技術拉扯對方雙線），在現代足球環境中無法生存。不是梅西不如老馬，如果把梅西放到那時候也是才華橫溢，只是現在，尤其這屆世界盃特別明顯，更有紀律，更堅定執行戰術的球隊即使紙面實力不強，現實踢的時候會顯得完全不一樣，這是足球的進步，是技術的進步，但也是退步，畢竟人們還是喜歡才華橫溢的單及闖關，魔法一般的進球。
梅西的精神屬性差老馬太多，阿根廷想讓梅西成為第二個馬拉多納，可惜如今這個時代沒那麼容易一人carry一支球隊，即使有那估計得是梅羅合體，錯就錯在阿根廷掉入陷阱不自知，也可能阿根廷執著於馬拉多納式的美夢直至夢想徹底幻滅，我想這屆之後梅西慢慢老去阿根廷應該會醒來，巴薩不可複製，馬拉多納不可複製，重新回到正軌吧。說隊友渣的，阿根廷前場美如畫，後場也非魚腩，比冰島尼日尼亞差？放在俱樂部，這些渣渣隊友都搶著要吧。
我認為，如果梅西和老馬互換，阿根廷的表現會完全不一樣。梅西的問題在於他完全沒有發揮出或願意承擔起跟他戰術地位一致的責任，而老馬是那種勇於承擔最重職責的性格。所謂性格決定命運，還是有道理的。現代足球發展至今，中後場球員越來越強悍，很多區域防守，丟球反搶，高位逼搶，加上後腰的作用，一個不夠上兩個，4231陣型橫行天下，讓一個人carry全場，變得越來越不可能。況且阿根廷似乎沒意識到，他們擁有梅西，卻沒有哈維和伊涅斯塔，阿根廷和西班牙，隔了一個巴薩的的差距。梅西作為進攻核心是可以的，參見巴薩。他的確是最強球員之一，但是圍繞他建隊，不摸索新的戰術打法，只能有如今的結果了。
閱讀更多 皮火狐說體育 的文章
