1918年西班牙大流感全球5千萬到一億人死亡,當時中國的情況如何?

deepEYE


西班牙大流感,據記載中國多地都爆發了疫情,波及到了雲南,報紙記載當時浙江十室九空,情況之嚴峻可見一斑


夜談公社


鴉片戰爭,歐美列強用船堅炮利打開了國門後,我國也開始了全球化進程,與世界的聯繫越來越密切。疫情沒有國界,我們也是1918年流感的苦主之一。

1918年,中國從南到北多個地區都爆發了疫情。1918年5月,溫州有萬餘人感染流感。6月,在廣東學校、郵政局僱員中首先發現了流感病人,緊接著,精神病院、神學院等地方也陸續發生流感。7月,雲南箇舊突然暴發疫情,而且十分嚴重,絕大多數居民都患了病,其它地方的疫情也相繼暴發。北京疫情“傳染甚速”,上海死亡400多人。疫情嚴重時,浙江紹興死亡人數高達10%,當時報載:“一村之中十室九家,一家之人,十人九死,貧苦之戶最居多數,哭聲相應,慘不忍聞。”棺木所售一空,“枕屍待裝不知其數”。

河南的情況也相當駭人,報上稱之為 “疫鬼正在高興的時代”。由於死人太多太快,棺材也變得洛陽紙貴,價格不斷上漲,而且需預約訂做,排隊等候。辦理喪事用的白布被一掃而空,鄉間常見白布滿村的悽慘景象。由於白布供不應求,有時只能以麻紙代替。

皖系軍閥轄下的熱河省警察局1918年10月15日至1922年11月12日的統計數據,流感發病6203人,死亡151人,病死率2.4%。根據當時的研究,1918年大流感農村發病率高於城市,有的村莊半數以上的人口患病,約十分之一死亡。

當時的北洋政府尚沒有統一的衛生防疫體系,西洋的防疫技術雖然在上海等通商口岸有所應用,但遠沒有普及,中醫藥成為許多基層政府抵禦流感的基本手段。在承德,地方政府給有流感病人的家庭發放中藥,組織民眾在房屋內噴灑石灰或石灰水,焚燒大黃和蒼朮來消毒空氣的做法,並建議村民每天多食用綠豆冰糖粥以預防流感。

據上海市志記載,1918年死於流感418人,1919年死於流感483人,1920年死於流感160人。流感始於1918年5月末,持續到6月中旬。1918年10月至11月流感再次爆發,症狀更為嚴重。

1918年大流感也傳入臺灣省,在當時造成約4萬餘人的死亡。第一波流感於1918年6月初在基隆開始出現,然後蔓延全島,至9月下旬消失,沒有特別顯著的死亡率。10月下旬,第二波流感又開始從基隆出現,並順著縱貫鐵路往南擴散至新竹、臺中、臺南、 高雄及 屏東等地,並藉由海運傳入花蓮港和澎湖,至12月中旬結束,造成約77萬人感染,25394人死亡。

1919年12月,第三波流感又從基隆開始出現,1920年2月底結束,造成約14餘萬人感染,19244人死亡。日本人社群最先爆發疫情,再傳給臺灣人,先在城鎮發生,再往鄉村擴散。當時臺灣省醫療資源缺乏,在臺灣省367萬人中,只有732名受過4年醫學教育的西醫師。日本人患者較具醫療衛生觀念,因此死亡率較低,死亡率為1.1%;臺灣省漢人為3.3%、臺灣省原住民則為3.5%。舔日的皇民也沒有因此而獲得庇護。

(流感時期的臺灣省)

儘管1918年流感已經過去了100多年,但是西方在對於於流感的源頭還是盡力甩鍋。一些西方學者認為,流感其中一個受影響最少的地區是中國,而那裡正經歷相對對溫和的流感季節。有多項研究顯示中國的死亡人數比全球其他地區低,並因此懷疑病毒源頭是中國。持這種觀點的研究者認為,當時中國較低死亡率及溫和的流感季節,可以解釋為當時的中國人已經獲得對流感病毒的免疫力。

1993年,巴斯德研究院專家克勞德·漢農,提出此次流感很可能來自中國,而那流感之後在美國波士頓附近變異,並透過盟軍士兵和水手,傳播到法國佈雷斯特、歐洲及世界各地。他亦提出其他可能的發源地,例如是西班牙、美國堪薩斯州和佈列斯特,但他認為可能性不大。

2014年,歷史學家馬克·韓福瑞斯指出,在英國及法國戰線工作的九萬六千名的中國勞工,可能是此次流感的源頭;中國的死亡率低於其他國家,這顯示中國人口可能因為之前已感染病毒而產生了免疫力;韓福瑞斯在進行新的研究時發現的檔案顯示,中國北方1917年11月曾發生呼吸道疾病疫情,和隔年在西班牙爆發的流感完全一樣。

然而這只是西方學者的一面之詞,企圖利用其在世界的話語權和權威性,對我們進行汙名化,包括中國在內的許多專家予以回擊。在2006年,一份由香港中文大學梁秉中教授及鄭景輝博士發表的研究指出,這可能是因為傳統草藥在預防和治療中起著重要作用,所以令感染程度較低。

另一方面,中國醫學科學院的研究認為,由於當時西方得知中國流感疫情的渠道主要來自在華外國學者在主要大城市的觀察,且有關文獻資料較為分散,使疫情發病率與死亡率的統計不完整。2016年,《中華醫學會期刊》刊載的一篇論文指出,沒有找到1918年病毒通過中國和東南亞士兵和工人輸入歐洲的證據,反而發現了流感病毒在大流行前就已在歐洲傳播的證據。研究指出,當時作為參戰國,我們也派出勞工在歐洲戰場挖戰壕。而在歐洲的中國和東南亞工人人群中流感死亡率較低,只有千分之一。這意味著1918年流感大流行不可能起源於這些工人。

(一戰時在歐洲的中國勞工)

2018年,美國亞利桑那大學演化生物學教授邁克爾·沃羅貝發表的研究發現,有中國勞工傳播此流感,但勞工是透過其他渠道進入歐洲,且未造成可檢測的傳播。因此,中國勞工不太可能成為原始宿主。

1918年流感的源頭之所以引發爭議,是由於該病毒在流感爆發後就神秘消失,其病毒原株已經無法提取,進行追溯,參照對比。而且當時正處於一戰膠著期間,各參戰國對爆發流感的新聞也是極力掩蓋遮掩,以防止軍心動搖,這就留給了不懷好心的陰謀家顛倒是非的空間。

(流感期間的美國軍營)

以史為鑑,在疫情面前,對於西方國家的潑髒水行為,必須要予以回擊,不能唾面自乾,蓋棺承受。當刻板印象形成時,再想扭轉輿論風向就相當困難了,指鹿為馬也就成為了可能,在輿論戰中也不能鬆懈。


梓蕤


  這場流感,對中國影響也是很大的。

當時舊中國國家貧弱,防疫系統落後,各種傳染病疫情此起彼伏。據不完全統計,中國在此次流感中死亡200—300萬人。

  這場爆發在1918年至1920年間的流感,又被稱作西班牙流感,最早發生於1918年春季。但是蔓延速度很快,馬上危急到了全球。

  1918年5月,中國從南到北多個地區都暴發了疫情。傳染迅速,十分嚴重。

  當時的中國尚沒有統一的衛生防疫體系,西洋的防疫技術雖然在上海等通商口岸有所應用,但遠沒有普及,中醫藥成為許多基層政府抵禦流感的基本手段。

  當時的名醫吳鞠通研製的“銀翹散”,對此類流感有一定的療效。當時中國正處於軍閥割據時期,各自為政,沒有得到及時的推廣,使中國人口損失殘重。

 

 


動作一日史千年


也是美國起源地甩鍋西班牙,跟今天一樣甩鍋中國。我們經歷過非典,非典並沒有造成全世界傳染,我們這次處理也很及時,但是全世界都爆發了,只有美國有這個能力搞到全世界爆發!


Z心似蓮花L


在那個混亂的年代,中國需要操心的事情多了去了流感恐怕都排不上號。那時候政府和老百姓幾乎是脫節的。老百姓的死活根本就沒人管。就算是死了很多人,誰又知道那是流感呢?


分享到:


相關文章: