上個月，我們只能躲在家裡，一遍一遍地刷國內疫情動態；現在我們可以輕鬆踱步在大自然裡，刷著國際疫情動態。
想起，一個月以前，西方不少民眾還覺得中國過於緊張，到處封城封路。現在輪到西方社會，不得不採取這種舉措，以應對新冠疫情。
不過，看到西方社會疫情數據幾乎是心驚肉跳的程度，美國前日暴增2萬新增病例，患者已經超過119380，其它國家也不示弱，意大利直接跑到70065，更為嚴重的是，意大利死亡病例10023，這個比例高達15%，非常嚇人。
按照正常的邏輯，各國都採取了封城封路的措施，但是大家錯了，西方社會的封城封路跟中國的封城封路不一樣。根據中國醫療專家到意大利看到的情況，此封城封路是彼封城封路。什麼意思呢？就是他們很多封城封路只是讓外面的人不進來，但是區域內各種商店、娛樂場所還可以繼續營業，就連疫情非常嚴重的地區都是如此。
現在終於明白了，西方社會在應對疫情的舉措上是非常不得力的，中國封城封路的嚴格措施，很多國家根本學不來。
這就是我們要說的是，西方社會疫情失控的根源，到底在哪裡？
其一，這一次全球健康危機，讓全世界對國家制度的優劣更加明顯，在應對重大疫情，西方社會長期形成的民主體制，也就是所謂的小政府大社會的模式，根本應對不了這種大規模的健康危機。這是西方疫情失控的根源，西方各國政府在應對疫情普遍表現的軟弱無能。
其二，由於西方社會長期大社會小政府，讓民眾對政府的信任度大打折扣，可以這麼說，西方民眾普遍對政府是不信任的狀態，也有很強的牴觸心理。西方社會的民權意識過強，甚至面對疫情蔓延的情況下，民眾的傲慢無知更上一層樓。還天天高喊自由，我要活的盡興，到處遊行示威。現在疫情嚴重了，還會倒打一耙，說政府疫情防控不利，忘了自己是重要參與者，需要配合政府做好防控措施。西方民眾長期散漫慣了，在這種健康危機面前，活活變成病毒的靶子，因為病毒就喜歡天天到處自由跑，隨心所欲，這樣它就可以發揮自己傳播的威力。
其三，西方社會體制長期屬於民選政府，權力根源來自民眾，而政府對民眾的約束力只能來自法律。而法律往往是滯後的，尤其像這種突發性病毒健康危機，西方沒有任何法律授予政府更多的權力，來應對危機。於是要趕緊重新立法，然後投票公佈，生生錯過應對疫情的最佳時機。
其四，這一次西方國家政府在應對疫情普遍存在的力不從心，無能為力的狀態。因為體制性因素，西方政府長期處於給民眾無限期的免費飯票，因為每一輪執政者即政客，都需要討好民眾，也就是選票。每一次換屆選舉，政客們都會向選民承諾兌現利益，提高福利降低稅收，時間越長，政府越虧空。這也是像意大利這種國家，現在陷入嚴重困境的根本性因素，就是政府根本沒錢，我們都知道歐債危機時期，意大利被視為歐洲四豬之一，就是好吃懶做，民眾天天向政府無限索要福利，就是不願納稅。逼得意大利政府不得不砍掉意大利很多公共醫療機構，包括減少護士醫生等職位，這也是意大利非常急缺醫療設施和醫務工作者，死亡病例大幅攀升的原因。美國也差不多，只是經濟看起來比意大利強。
西方社會普遍讓國家財政與民眾欲求嚴重失衡，導致今天的這種局面，疫情只是讓這種長期體制性因素徹底暴露出來。
總之，西方疫情失控的根源是其制度性問題，政府權力過小，民眾權力過大，大多數民眾面對健康危機又很無知和自大，加劇了政府防控難度。而決策者往往只會為選票服務，會非常短視，在疫情危機和經濟增長搖擺不定，不願意採取嚴格封城封路的政策，導致自己任期內經濟和就業低迷，影響未來的連任。這也是為什麼，西方國家的高級官員紛紛被感染病毒，比如英國首相約翰遜，因為自己需要做表率，減輕民眾的恐慌心理，不願意提前做好防範舉措，一旦疫情嚴重了，下一屆就可能走人。而現在他們只要把疫情控制住了，就會贏得更多的選票，還會連任。就是要麼不搞，要搞就搞大，這樣民眾就覺得本屆政府給力，下次投票還選你。
閱讀更多 萬年財經 的文章
