南唐滅了馬楚政權、閩政權,為何不滅吳越政權一統長江流域?

清風飛花


南唐滅了馬楚、閩國,把吳越周圍的政權給消滅了,就剩下吳越孤零零的矗立在東南一隅,這個時候按理說,南唐應該乘勢追擊,一鼓作氣將吳越也給滅掉,但是南唐卻沒有這麼做。為什麼呢?原因有三:


  • 1、“上下同欲者勝”。

首先,我們要知道,馬楚政權和閩政權被滅亡的原因。馬楚政權從楚王馬殷去世後,就開始走下坡路,馬氏兄弟的奢侈生活讓馬楚經濟迅速下滑。馬希萼和馬希廣兩兄弟的互相討伐,打破了穩定已久的政局,讓搖搖欲墜的馬楚政權走向覆滅,最後上位的馬希崇已是驚弓之鳥。

馬楚政權在外無援軍,內無良將的情況下,被南唐輕而易舉的攻破。同樣,閩政權也是出現兄弟相互攻伐的局面,讓南唐撿了個“漏”。

實際上,南唐滅掉馬楚和閩國,並非是南唐的軍事實力有多強,而是南唐的運氣比較好,接連做了兩回“漁翁”,坐收了兩國領土。

正如《孫子兵法》所言:“上下同欲者勝”。馬楚、閩國兩地實際上已是內亂叢生,上下離心離德,自然在南唐進軍後,就很輕易的滅掉了他們。相反,吳越國並未出現嚴重的“內亂”現象,君主和百姓仍然是和睦相處。因此,南唐無機可乘,自然也不敢對吳越輕舉妄動了。

即使吳越出現了權臣干政的事件,被扶持上臺的錢弘俶並未讓事情往不利的一面繼續發展。另外,錢弘俶上位後,仍然保持錢鏐“民貴君輕”的思想。所以,吳越境內還處於一派和睦團結的狀態,南唐也無從下手。

  • 2、“事大政策”。

閩太祖王審知曾說:我寧做開門節度使,也不做閉門天子。

這話在五代十國看來,是一個很明智的選擇。可惜,王審知的子嗣不能好好執行這個方案,不然閩國也不至於短短几十年就淪為南唐的國土。

要說“事大政策”執行最好的就是吳越王錢鏐,不僅自己做到,他的子孫也認真的落實到位。“事大政策”在吳越國是一項長期執行的國策,主要的原因還是與當時割據長江兩岸的南吳政權有關。

當初楊行密建立南吳政權,與中原王朝交惡,阻斷南方政權通往中原的道路。同時,經常打壓鄰國,欲圖想統一南方諸地,建立一統的王朝。錢鏐所轄的兩浙之地,對於南吳來說就是一塊隨時都能吞併掉的“肥肉”。錢鏐為了能保證吳越國的安全,便主動向當時的後梁王朝稱臣。

後梁皇帝朱溫和楊行密本是水火不相容的對手。這下有錢鏐的幫助,朱溫別提有多高興。至少,吳越的存在還能對南吳稍加牽制,讓南吳不敢隨意在梁吳邊境大規模的出兵。後來,隨著中原王朝的更替,吳越國也一直保持與中原朝廷的友好往來。在後周、北宋時期,吳越屢次出兵相助,成為中原王朝的一位好“幫手”。

因此,南唐想要打吳越,還得看看“佛面”:吳越背後的靠山,不是你惹得起的。

3、“睦鄰友好”的外交。

南唐創立者徐知誥(即南唐烈祖李昇),在建國初期,為了避免內亂和外患,就採取了與南吳相反的政策,主動與周邊政權緩和關係,這其中便有與吳越的交好。

綜上所述

南唐不滅吳越國,主要是吳越的綜合實力遠超其它政權,況且吳越政局穩定,國主不昏庸也不殘暴,加上還有中原朝廷(後周、北宋)作為靠山。南唐想打吳越,還是先掂量掂量自己的勝算有多少?

否則,就不是殺敵一千,自損八百這麼簡單了!


孫郎談古


南唐滅不掉吳越,不是因為他不想滅掉吳越,而是因為他沒有滅掉吳越國的能力。吳越國是五代十國裡面存在時間最長的一個國家,並且最終完成了和平演變,併入了宋朝的國土。而吳越國有獨特的生存之道,從他開國國君錢鏐留下的祖訓開始,後世的國王一直沿襲此國策,才讓偏安一隅的吳越國長期生存下去,沒有被豪強兼併。

錢鏐留下的國策概括成三個字就是“抱大腿”,是的,吳越國的國王一直向北方的最強政權稱臣,而且態度極其誠懇,毫無二心,每當自己的宗主國對外征戰的時候,都會派出軍隊助戰。就拿五代十國末年到北宋初年這短短的幾年歷史。吳越國就先後向後周和宋朝稱臣,而且反應極快,通常是在皇帝登基還沒有幾天,他稱臣的賀表就到了。

北方的政權當然樂意收他這一個忠誠的小弟,因為這近百年來,吳越國的信譽一直非常好,從來沒有背叛過。尤其是在之後北宋消滅了北漢、南唐,統一天下已成大勢所趨的時候,吳越國竟然做出了歷史上從來沒有過的舉動——和平演變,整個國家併入北宋成為其中一部分,而不再是一個獨立的國家。我們都知道,宋太祖留下遺訓,要求照顧柴氏子孫,同樣宋太宗也留下遺訓,要求照顧錢氏子孫。

錢姓在北宋地位極高,百家姓的第一句“趙錢孫李”可以看出,錢姓的地位僅次於皇室的趙姓。





趙公


“合久必分,分久必合”的定律,但是不僅僅諸侯國,還有蠻夷戎狄,從某些層面來講南唐能夠在偏安一隅的情況下滅楚,越,就這一點,已經超越後來宋朝。


分享到:


相關文章: