Yzy卡諾亞
兩種可能。一是超長潛伏期者，這屬極個別現象！現在暴露未見得是壞事！ 二是隔離點消殺漏洞，隔離點區域屬高危區，消殺應嚴格！總之，在嚴格防控之下應無擴散可能。重視不恐慌！
金蛟剪1
湖北封省兩個月，村鎮無法進出，該發病的基本都發病了，但是我們也不能否認處於潛伏期無症狀的漏網之魚。個別地區在清零的壓力下是否有漏報瞞報，出院標準是否過於寬鬆，媒體已經報道多起出院後復陽的病例。綠碼自己登記完全是靠個人自覺，我前幾天感冒有輕微咳嗽（現在已經好了），按要求是應該填寫有咳嗽症狀的，我依然填的是健康無咳嗽，在這裡請原諒。這說明綠碼制度存在很大的漏洞，它只能篩選出“三高”人員（發病者，醫學觀察者，密切接觸者）。湖北各地陸續解封以後，不少人思想麻痺大意，認為關了兩個月風險已經解除，很多人不帶口罩，大家報復性聚集上街購物遊玩，我們要重視低風險不等於無風險，現時依然有感染的可能性。
最後呼籲大家，我們在出省要求外省人不要歧視湖北人，尊重我們兩個月做出的貢獻、犧牲的同時，我們也應該要理解別人對於自身安全狀況的擔憂，到達目的地後儘量減少外出，避免乘坐公共交通，出門佩戴口罩。說實話外省的感染幾率現在比湖北要大，做好防護更是為保護自己，不要給已經被汙名化的湖北抹黑。
枯藤松
語過添亂
兩種可能。一是接觸過隱性感染者。二是接觸過病毒的中間宿主。這些都必須引起我們的高度警場。一場大的傳染病過後，會有些零星散發。一定要防止死灰復燃！
昕昕姥姥901
看不見的病毒，只有感染了才發現，它從何方來，到哪裡去誰也不知曉。只有躲避，防止被它撞見。避一時風平浪靜，來日方長。
恢復正常生活不再遠，不要急於一時悔之晚矣。
農村人的未來
說明防疫還存在漏洞！各地的防疫標準和安全性對應該是防疫工作的重點，而不僅僅是重點防控湖北輸入者！全民防疫才是唯一的選擇
餘夢愁
當前國內新增確診病例主要源於境外輸入，也出現了關聯病例，即境外輸入病例在國內新傳染的病例，還出現了個別無症狀但核酸陽性的情況。這說明輸入性風險在迅速加大，國內也存在復陽或隱性攜毒者症狀化的風險，疫情防控必須持之以恆，不能鬆懈鬆勁。
喜陽羊
針對我國當前疫情，美國堪薩斯大學醫學院教授董亞峰認為，“只需嚴防輸入”的觀點是片面的。他解釋，目前疫情防控確實是要重點防控“輸入型病例”。但二次疫情復發仍然可能由以下情況的國內患者引發：
1）、治癒患者病毒轉陽：這類病例之前已經有過報道。
2）、假陰性病人：由於核酸技術敏感性不夠，導致沒有檢測出來，其實體內還殘留著病毒，等體內免疫力下降後，病毒又開始大量複製，從而成為病毒攜帶和傳播者。
3）、無症狀病毒攜帶者：已經證實新冠病毒的攜帶者有不發病，沒有任何高燒、肺炎等臨床症狀的，這些人不排除可能存在。
4）、全新的新冠病毒患者：由於目前的病毒溯源工作還沒有定論，由於沒有找到新冠病毒的起源、中間宿主，理論上不排除再次形成新的病毒攜帶人或人群。
董亞峰在接受採訪時甚至提出：繼續停開聚集場所，防止大規模聚集可能導致的點的暴發；武漢可以解除封城，但要做好健康碼的登記和使用工作。
綜合上述信息不難發現，我國二次疫情爆發的可能性是存在的。
經濟信息速遞
對於病毒現在都是未知的，只是憑以往的經驗來做決定和行動。隔離14天，大多數該發病的都發病了。但現在出現了無症狀感染者，他們自己本身沒有明顯的症狀，而且自愈了。但是卻傳染了別人。所以，才會有沒接觸過武漢的人被確診的情況。病毒究竟是如何傳播的，我們現在也在研究中。
所以，儘量減少外出，不去人多的地方，做好防護，才是重點。我們不知道自己接觸的人到底是哪一類，那就從自己做好防護開始。
悠悠媽的快樂生活
病毒太狡猾，防疫工作壓力大！不可能面面俱到，自覺隔離不聚會就可以避免！
