Yzy卡诺亚
两种可能。一是超长潜伏期者，这属极个别现象！现在暴露未见得是坏事！ 二是隔离点消杀漏洞，隔离点区域属高危区，消杀应严格！总之，在严格防控之下应无扩散可能。重视不恐慌！
金蛟剪1
湖北封省两个月，村镇无法进出，该发病的基本都发病了，但是我们也不能否认处于潜伏期无症状的漏网之鱼。个别地区在清零的压力下是否有漏报瞒报，出院标准是否过于宽松，媒体已经报道多起出院后复阳的病例。绿码自己登记完全是靠个人自觉，我前几天感冒有轻微咳嗽（现在已经好了），按要求是应该填写有咳嗽症状的，我依然填的是健康无咳嗽，在这里请原谅。这说明绿码制度存在很大的漏洞，它只能筛选出“三高”人员（发病者，医学观察者，密切接触者）。湖北各地陆续解封以后，不少人思想麻痹大意，认为关了两个月风险已经解除，很多人不带口罩，大家报复性聚集上街购物游玩，我们要重视低风险不等于无风险，现时依然有感染的可能性。
最后呼吁大家，我们在出省要求外省人不要歧视湖北人，尊重我们两个月做出的贡献、牺牲的同时，我们也应该要理解别人对于自身安全状况的担忧，到达目的地后尽量减少外出，避免乘坐公共交通，出门佩戴口罩。说实话外省的感染几率现在比湖北要大，做好防护更是为保护自己，不要给已经被污名化的湖北抹黑。
枯藤松
语过添乱
两种可能。一是接触过隐性感染者。二是接触过病毒的中间宿主。这些都必须引起我们的高度警場。一场大的传染病过后，会有些零星散发。一定要防止死灰复燃！
昕昕姥姥901
看不见的病毒，只有感染了才发现，它从何方来，到哪里去谁也不知晓。只有躲避，防止被它撞见。避一时风平浪静，来日方长。
恢复正常生活不再远，不要急于一时悔之晚矣。
农村人的未来
说明防疫还存在漏洞！各地的防疫标准和安全性对应该是防疫工作的重点，而不仅仅是重点防控湖北输入者！全民防疫才是唯一的选择
余梦愁
当前国内新增确诊病例主要源于境外输入，也出现了关联病例，即境外输入病例在国内新传染的病例，还出现了个别无症状但核酸阳性的情况。这说明输入性风险在迅速加大，国内也存在复阳或隐性携毒者症状化的风险，疫情防控必须持之以恒，不能松懈松劲。
喜阳羊
针对我国当前疫情，美国堪萨斯大学医学院教授董亚峰认为，“只需严防输入”的观点是片面的。他解释，目前疫情防控确实是要重点防控“输入型病例”。但二次疫情复发仍然可能由以下情况的国内患者引发：
1）、治愈患者病毒转阳：这类病例之前已经有过报道。
2）、假阴性病人：由于核酸技术敏感性不够，导致没有检测出来，其实体内还残留着病毒，等体内免疫力下降后，病毒又开始大量复制，从而成为病毒携带和传播者。
3）、无症状病毒携带者：已经证实新冠病毒的携带者有不发病，没有任何高烧、肺炎等临床症状的，这些人不排除可能存在。
4）、全新的新冠病毒患者：由于目前的病毒溯源工作还没有定论，由于没有找到新冠病毒的起源、中间宿主，理论上不排除再次形成新的病毒携带人或人群。
董亚峰在接受采访时甚至提出：继续停开聚集场所，防止大规模聚集可能导致的点的暴发；武汉可以解除封城，但要做好健康码的登记和使用工作。
综合上述信息不难发现，我国二次疫情爆发的可能性是存在的。
经济信息速递
对于病毒现在都是未知的，只是凭以往的经验来做决定和行动。隔离14天，大多数该发病的都发病了。但现在出现了无症状感染者，他们自己本身没有明显的症状，而且自愈了。但是却传染了别人。所以，才会有没接触过武汉的人被确诊的情况。病毒究竟是如何传播的，我们现在也在研究中。
所以，尽量减少外出，不去人多的地方，做好防护，才是重点。我们不知道自己接触的人到底是哪一类，那就从自己做好防护开始。
悠悠妈的快乐生活
病毒太狡猾，防疫工作压力大！不可能面面俱到，自觉隔离不聚会就可以避免！
