揭秘孟照國事件系列之一，孟照國事件真相大白，孟照國事件真相大白,就是個騙局,最後真相肯定是假的， 為什麼這麼說呢？首先事情過去這麼久了，雖然真相無從查起，但是事件熱度並未消退，這完全不像真正遭遇了什麼外星人，而是一種炒作，也可能是當時的科學水平和媒體傳播速度的關係，才導致當時的事件在後來才引起多方關注，然後有些人就順水推舟，一起策劃了這個孟照國事件。
1994年孟照國事件真相：與外星人做愛生子是造謠
發生在1994年的孟照國事件，至今都仍然讓人爭論不休，此事的真假也被討論出無數個花樣，最值得一提的是孟照國與女外星人做愛的經歷，性交當然沒問題，但是孟照國後來還說那外星人會生個孩子，這就是相當的荒唐了。地球不同的生物之間都有這生殖隔離，何況是外星物種!?至此孟照國事件真相大白，被鑑定為假的。
孟照國事件不可理解的細節
其一，直到16日，孟照國使用鋼筆時仍然表現十分不正常，突然縮手併發抖，不能進行下去，只得改用粉筆在地上畫，但一提及見到自己畫的不明飛行物更覺身上有燒感。
其二，在海拔1000多米的石縫中約一米見方的六、七塊五彩神秘的塑料布從何而來?此地從來沒有人在商店裡見過該圖案的塑料布。
其三，孟眉正中到右1/3處的傷痕從何而來，真的如他所說：“跟我看到怪物(指不明飛行物)一樣，主體在兩眉正中，尾部搭在右眉上。紅色印記，在筆者16日採訪時仍在。
其四，孟照國大腿處長達25公分的疤痕從何而來?但發病前及發病時孟照國身體井無任何破損，其愛人姜玲亦證實發病前孟照國腿上確實無傷，筆者捏時內有四五個火柴頭大的小顆粒，孟感到筆者捏時好疼。
2004年12月，網名為”無雲無月“的人企圖平息這場曠日持久的爭論：孟並不像傳言中的”老實可靠“，假如你與他一起喝一次酒、猜一次拳，和他”稱兄道弟“，他就會酒後吐真言，把真相告訴你了這完全是一個騙局。但為什麼許多人知道真相而不點破，因為牽涉到利益的人太多了……
因此，我一直保持沉默多年，但是常常受良心的責備，陷入矛盾之中--不說吧，有違自己研究飛碟的初衷;說吧，會捅大漏子。難哪，只能在論壇上發發牢騷，但UFO界也需要打假!
現在人們談起UFO、外星人這些話題，總會想到一個人，那就是孟照國。孟照國和UFO、外星人有什麼聯繫呢?據說孟照國和其兩位同事表示在1994年6月期間，在他們工作的黑龍江五常市紅旗林場附近，看到鳳凰山有奇怪的發光體出現，幾天後他與那位女性進行了40分鐘左右的性交。社會對這一事件中諸多細節的真實性存在疑問，而孟照國在2003年時通過了測謊儀的檢測，使得此一事件更加撲朔迷離。那麼孟照國事件到底是怎麼回事?孟照國真的看到UFO和外星人並和外星人發生了關係嗎?外星人為何會降臨於此?如果孟照國在撒謊，那麼謊言背後的真相是什麼?下面小編就帶大家一起來了解孟照國整個事件的始末。
孟照國事件：孟照國事件系列之一、孟照國事件系列之二、孟照國事件系列之三
孟照國事件經過
1994年在鳳凰山東南麓發生了震驚中外的UFO著陸事件，中央電視臺《走近科學》欄目曾專題報道過鳳凰山ufo事件。此後，又有幾次遊客聲稱在這裡目睹不明飛行物的情況。
1994年6月6日，孟照國獨自一個上山採野菜，來到了離家約有55裡之遙的荒山野嶺之中，也就是鳳凰山南坡對面的山坡上，無意間抬頭朝鳳凰山南坡方向看時，忽然發現在相距約5裡遠的鳳凰山南坡上有一白色物體，閃閃發光，以為是一隻墜落的氣象部門的探測汽球，於是產生了搞點膠皮、尼龍繩回家用的想法。為什麼他會以為這是一隻墜落的氣象部門的探測汽球呢?孟照國解釋說，他以前曾經在此山中搞到過一隻墜落的氣象部門的探測汽球。
6月7日，也就是看到白色物體的第二天，孟照國約上侄女婿、同為林場職工的李洪海一起上山採寶，帶著扳手、螺絲刀、挖菜刀一同前往。中午ll時左右，他們往上爬行到距白色物體約200米處時，突然發現停臥在鳳凰山南坡第二道山脊上的白色物體並不是什麼探測汽球，而是從未見過的一個金屬怪物，顏色乳白帶黃，形狀象個倒著的問號，更象一隻巨大的蝌蚪，高約2、3米，長約50多米，表面積大約在600至700平方米左右。在類似於機頭處，有一個佔整個物體約2/3面積、象青蛙眼睛一樣凸出、似玻璃罩一樣的東西。
孟照國發現他昨天看到的白色就是這個部分，而今天這一角度，才看到另 l/3象金魚尾巴分叉的地方。其尾部附近的草發黃，稍遠處的發綠。不明物體下部有一個類似於支腳的東西，但似乎沒接觸到岩石上，整個不明物體給人的感覺就好象前部吸在岩石上或前部鑽進岩石中。孟照國忙將李洪海推到石塊下躲藏，自己獨自一個人先後三次企圖接近那個金屬怪物，但每次都在相距約150米處時聽到金屬怪物發出令人毛骨悚然的從未聽到過的象動物般的斷續吼叫聲，並感到身上帶鐵部位(手錶、皮帶扣及挖菜刀)似有強大的電流穿過而被迫退回到李洪海躲藏處。在下山的路上，孟照國感到全身發冷無力，噁心想吐。
孟照國一回到居住區，立即將遭遇金屬怪物的事情說給周圍山民們聽，消息頓時不脛而走，傳到紅旗林場工會主席周穎那裡。周穎隨即向孟照國瞭解情況，並得知林場另一名職工馮少波也曾於6月4日看到過鳳凰山南坡上有白色物體，於是決定組織一支取證隊上山進行實地取證。但次日天不作美，因下雨而未能成行。
6月9日，雨過天晴，林場工會主席親自率領30多名職工，攜帶7倍望遠鏡、錄音機、照相機等觀察取證工具，由孟照國嚮導前往鳳凰山南坡。取證隊先搭乘窄軌森林小火車約20裡，然後在山嶺中徒步行走了約20裡，這時離鳳凰山南坡還有大約20裡的距離。這時候有人提議先用望遠鏡看看，於是職工們爭先恐後地搶奪望遠鏡朝鳳凰山南坡上觀看，但無一人看到鳳凰山南坡上有白色物體。而孟照國拿過掛在另一名職工脖子上的望遠鏡朝鳳凰山南坡上看了一會兒之後，突然發出一聲驚叫：嗷!來了!話音剛落便向前倒在地上，兩眼圓瞪，全身抽搐，在地上腳蹬手刨。
眾人忙掐其人中，將他抬到附近一處供林場職工休息的簡易塑料窩棚內，並解開他的皮帶讓其呼吸放鬆。但突然之間，孟照國全身倒立起來，用腳將棚頂踹出一個窟窿，驚得在場的林場團委書記李文學慌忙上前一把將孟照國抱住。面對孟照國如此的症狀，林場團委書記李文學和職工們做了付簡易擔架，抬著孟照國下山準備到林場醫務室進行治療，但在經過他突然倒地的地方時，孟照國又突然從抬架上摔落下來。他們仍然搭乘森林小火車返回林場，到林場醫務室時，孟照國還不能言語，醫生林輝拿出筆紙讓孟照國寫出自己的症狀感受，孟照國握筆在紙上寫了UFO字母。醫生林輝準備用聽筒為孟照國檢查時，孟照國突然坐起來並用手將聽筒打開，而用注射器為其打針時，孟照國同樣反應劇烈，使醫生林輝無法為孟照國進行診治。
醫生林輝感覺到孟照國的症狀怪異，就拿一支藥水接近孟照國的眼睛試試他的反應，但孟照國眼珠亂轉，對藥水視而不見，毫無反應。醫生林輝對在場職工們說：這不是裝的。醫生林輝只好讓孟照國自我恢復，待孟照國能夠說話時，他嘴裡反反覆覆地說著輸出這兩個字。恢復平靜之後，下午時分由其四哥孟照義及另一名林場保安員孟憲海架著他回家。在其家中，他四哥孟照義將他扶躺在沙發上休息，但在一眨眼功夫之間，只聽咚地一聲，就看見孟照國的身體竟然在沙發上作了180度的調頭，驚得他四哥孟照義目瞪口呆，嚇得他母親更是忙燒香叩頭。而山上的另10多名職工由馮少波嚮導繼續前往鳳凰山南坡進行實地取證，但走遍了當時白色物體停留的地方，既沒有什麼白色物體，也沒有發現有物體降落停留的任何痕跡，僅僅只在一處石縫中發現已經被證實是去年就已經在此的幾塊破舊彩色塑料布。至此，孟照國開始了長達一個多月的神智不清、記憶不清。任你怎麼問他，他都是一問三不知。
事發一週之後，即6月16日，山河屯林業局宣傳部長關洪聲親自對孟照國進行調查採訪，就在這一天，孟照國突然恢復了部分記憶。孟照國已經能將6月7日與李洪海共同上山近距離目擊金屬怪物的情況講述出來，並能將所看到的金屬怪物的形狀畫出來。但關洪聲給鋼筆讓孟照國畫出所見金屬怪物形狀時，孟照國突然縮手併發抖，好象被電擊了一樣，不能進行下去，只得改用粉筆在地上畫。但問及6月7日孟照國目擊金屬怪物後返回居住區向山民們介紹看到金屬怪物時的情況，以及6月9日嚮導林場取證隊上山後所發生的情況，他全無記憶。這次調查採訪還發現，孟照國額頭眉間有一弧形紅色痕跡。孟照國自稱是在6月10日醒來時感到額頭不適，照鏡子時發現的。用他的話說：跟我看到的怪物一樣，主體在兩眉正中，尾部在右眉上。同時孟照國還向關洪聲展示了他左大腿上一個長約25釐米的疤痕，其妻姜玲證實孟照國病發前並無傷口。同時孟照國腹部在小時候被樹枝劃傷的不過一釐米的疤痕，在其病發後也變成了5釐米左右。
揭秘孟照國事件系列之二，孟照國事件真相大白
孟照國事件：孟照國事件系列之一、孟照國事件系列之二、孟照國事件系列之三
孟照國事件根本就是在撒謊
2003年的催眠測謊有用嘛?事件發生在1994年6月，2003年測謊，9年時間說了幾百甚至幾千次的謊言在他意識中已經變成真的了。他身上傷疤不是由於正常的受傷或手術造成的誰又能肯定他身上的傷疤就是那次事件造成的?換個方位想有可能是細菌感染造成的呢?看過王剛講故事後疑點更多了。
1，他一直是在自說自唱，那個所謂的飛行器就他和他那個什麼親戚看到過別人根本沒看到。當大家一起去的時候用望遠鏡也沒一人看到，他一看就倒了。
2，視頻裡醫生說他到醫院後只要是帶鐵的醫療器械都不能靠近他，但是你們注意到沒有醫院的床都是金屬的。有人會說現在看到的是剛拍的視頻，十幾年前的床很有可能不是金屬的，但你們仔細看那個給他治療的醫生的表情就會有所發現。
3，當中國UFO調查協會的來調查的時候他所說的就更離譜了。首先是穿牆，在就是外星人說中國話
還有一部分足以說明它文化程度不高。
這些是大的漏洞細節的話就 太多了 其實這個事件中大部分是可以用現代科學解釋的，一少部分是人為的不能用科學來解釋。
據介紹，公安部原測謊專題組組長、組織研製中國第一臺測謊儀的專家楊承勳認為，孟照國的故事，是刻意編造的，根本就沒有這回事，我們可以判斷他在說謊，但是還有另外一種情況，比如產生的一種幻覺，一些精神上的狀態，我腦子裡就有這個記憶，那麼這種你要通過測謊就很難判斷出。
他認為，孟照國遭遇外星人可能是一段很特殊的心理經歷，而不是一個真實的經歷。
網友對鳳凰山UFO事件及孟照國的幾點看法
此事當然容易引起鬨動，因為具備了一切讓人好奇的因素，並且有確切的人證。但遺憾的是，與所有其他UFO事件一樣，任憑當事人如何說得天花亂墜，都沒有任何確切的物證，所有過程都取決於經歷者的描述。而根據事件前後的表現來看，孟照國的精神狀態非常可疑，他描述的內容也因而非常可疑。
先看一下孟照國的後續表現。此事引起鬨動後，很多專家學者及新聞媒體都前往調查，直接導致事件更加離奇，孟照國已經不滿足於看到飛碟，他開始聲稱自己被外星人綁架，在飛碟中看到了大腦袋大眼睛的外星人端坐在板凳上，板凳無腿懸浮著。外星人問他是否想喝水，然後從牆上取出一個圓瓢形的飲具給他倒水，喝完後飲具自動收回。
接下來的事情更具八卦效果，孟照國遭到了女外星人的強暴，並在他的腹部及大腿植入膠囊，對他的記憶進行控制，而此類手法無一不是被國外UFO新聞描述過的，反正外國UFO經歷者經歷過的奇蹟，孟照國幾乎全部照樣玩了一遍。可惜的只是沒有任何新鮮花樣出爐，無外乎就是被女外星人強姦、植入異物和遙控記憶之類，從來沒有外星人給經歷者寫過一串彩票中獎號碼以及其他可以帶來實際好處的事物，連一個小小發明專利都沒有洩露過。
據孟照國說，外星人通過他給地球人傳遞了很多信息，比如要求地球各個國家要結義;動植物星球都是以動物作主力，植物作副力，互相良性循環;還說人類的思想很骯髒，窩裡鬥，因為地球人總是互相殘殺，所以不想把外星高科技告訴任何人;假如我們不濫用火藥，有限制地利用和平事業，我們可能通過高科技手段，獲得向高級生命形式進化的方法。但願地球人類早日醒悟。
可以看出，這些所謂的外星人傳遞的信息，基本都是鄉愿式的低級幻想，沒有任何學術含量，只要有三年級水平都可以講出一大套來。這種低層次幻想無疑是孟照國自己構思出來的，他不可能提到新能源的製造方法，因為那完全在他的認識範圍之外。他只有小學五年級水平。
本文不準備過多轉述孟照國對外星人的描繪，因為相關的內容到處都是，他對外星人的描述根本沒有任何新奇之處。換句話說，他在有意無意地抄襲別人對外星人的描述，特別是那些整日和他大談外星人的所謂UFO研究人員，事實上對孟照國起到了強烈的暗示作用。當有醫生引導他寫出感受時，他卻在紙上反覆寫出了OFU這三個英文字母，明顯是因為文化水平不高，也沒學過英文，所以把聽來的UFO寫錯了順序，但卻有好事者把這些字母送交國家科委研究破譯，這和當年準備破譯某氣功大師的宇宙語一樣荒唐不經，如果這種東西也需要破譯，中國所有精神病患者的語言足可累死國家科委的所有破譯專家。
根據孟照國的說法，外星人強姦他的目的就是選取地球上的人種。事實上孟照國本人在基因方面毫無奇特之處，無論智力、長相還是想像能力，都極其平庸，外星人憑什麼會選中他?如果外星人想要獲取某個人種的遺傳信息只能靠強姦的話，那手段也太落後了。連人類的生物技術水平都已達到只取一點表皮細胞就可以破譯基因序列的程度，哪裡還需要靠強姦來解決問題?用強姦作為選種手段只是孟照國自己的認識水平，而且他潛意識裡也願意被強姦，這也是所有被外星人強姦過的經歷者的共同潛意識，無論是男是女，事實上他們根本沒有被外星人強姦過。
儘管孟照國後來宣稱，他寫的這些經歷沒有一點謊言，也沒有一點漏洞--他不是為了金錢和別的東西來謊騙世人和科學界的。
我們願意相信孟照國的這種表白可能是真心的，因為癔症患者是不會故意撒謊的。但事實上他的敘述漏洞百出，光腿上的傷疤就先後有好幾種不同的說法。而且他無法證明，為什麼能在遠離那飛行器幾百米遠的山坡上就看出那飛行器像一個問號，這種整體形狀只有站在高處俯看才能看得清楚，而他們當時站立的地方卻是在飛行器下方。
後來他還在記者面前表現出了強烈的怕光症狀，只要有閃光燈照相就會暈過去，那真不知他在家裡每次開燈是不是都會發作，還是隻發作給記者看。只要稍有精神科醫學常識的人都能看出來，那正是典型的癔症發作。
真正讓事件變得複雜的是那些外行專家和UFO研究人員，他們對事件的傳播起到了推波助瀾作用，因為他們基本不具備精神病學與心理學知識，也不具備基本的科學態度，研究之前就已認定這是UFO事件。加上媒體的大力宣傳，使這件事情被無節制放大，在有醫生指出孟照國的表現是典型的癲癇發作症狀時，UFO信仰者仍然不離不棄，為孟照國提供了更好的發揮想象力的舞臺。
雖然還沒有對孟照國進行醫學鑑定，但他常常神秘跌倒、不省人事、手腳抽搐等都是典型的癲癇發作症狀，至於被外星人綁架及強姦則是妄想症表現。美國著名學者卡爾?薩根早在《魔鬼出沒的世界》中指出：所謂的外星人劫持現象不過是某種普通的精神疾病的反映。早在20世紀50年代，美國空軍就曾公開聲明，所有有關UFO的目擊報告和劫持事件都是一些癔病妄想症或幻覺的產物。可惜這一聲明很少被UFO信仰者採信，因為他們在某種程度上都有一定的偏執表現。
在這一事件中，可能首先是孟照國出現幻視，以為看到了飛行器，其他人在他的暗示下出現感應性幻覺或者錯覺。特別是李洪海，無言少語，基本處於沉默狀態，因為和孟照國關係特殊，一些話語只是附和孟照國而已。他可能是主動的，也可能是被動的。
總之，再跟蹤孟照國事件已無實際意義，不可能再取得什麼驚人發現。
揭秘孟照國事件系列之三，孟照國事件真相大白
孟照國事件：孟照國事件系列之一、孟照國事件系列之二、孟照國事件系列之三
對百名目擊白色物體證人的分析
第五節：百名目擊白色物體證人的證言不能採信
其一，目擊者由當初的10多人演變成到後來的100多人，後來的人是如何冒出來的?
鳳凰山事件鬧得沸沸揚揚之後，同年10月，中國最具權威的四方聯合科考隊進駐紅旗林場展開了長達一週時間的調查取證工作，這一時間同孟照國與李洪海目擊外星飛船事件相隔達4個月時間。而與孟照國自稱與外星人接觸時間相隔3個月時間。但其調查到的最終目擊者人數只有10多名，而四方聯合科考隊得出確有外星飛船降落鳳凰山南坡的初步結論並離開林場之後，目擊者人數一路飈升，最終多達百人。
這就讓人產生了這樣的疑問，後來自稱看到過白色物體的人，是出於什麼原因而沒有在四方聯合科考隊駐點調查時出面作證?
會不會是科考隊調查人力不足而有所遺漏?這種可能性是有的，但遺漏絕大部分目擊者則是令人不可思議的，也是四方聯合科考隊所不能接受的。這是因為，作為當時最具權威的四方聯合科考隊，由10名隊員組成，這與那些2、3個人約同前往的調查者來說，不可同日而語。更為關鍵的是，林場領導和職工對四方聯合科考隊給予了無私的大力支持和幫助，這與後來的調查者需要交使用費才能採訪孟照國相比，也是不可同日而語的。同時還有一個配合因素，那就是林場工會主席、林業局宣傳部長，甚至還包括非常熱心的團委書記李文學，他們一直在調查瞭解目擊者並毫無保留地向四方聯合科考隊傳遞信息。再者，四方聯合科考隊駐點調查的時間長達一週。從理論上說，四方聯合科考隊的調查是最全面、最徹底、最權威的。所謂的遺漏絕大部分目擊者是不能成立的，不能從四方聯合科考隊找原因。
會不會是因為絕大部分的目擊者當時並不知道有外星飛船降落鳳凰山南坡上的事情而因此沒有報告自己的目擊經歷?這一點也並不成立，開句玩笑的話，當時林場內的驚景，是人都知道這件事，不知道這件事的就不是人。
那麼就只剩下最後一種可能性，那就是絕大部分目擊者不願說或認為不值得去說。但問題馬上就來了，既然是不願說或認為不值得去說，那為什麼到四方聯合科考隊走了之後為什麼卻要說?難道是因為他們對四方聯合科考隊不信任嗎?對最權威的不信任，對並不最權威的卻格外地信任，這又是什麼邏輯?
分析到了這裡，我們既然找不出他們不站出來作證的合理理由，因此也就找不出他們站出來作證的合理理由。我們知道，除了弱智和精神病患者，凡是大腦健全具有行為責任能力的人，其行為必然是明確動機下的產物，當找不出他們說與不說的合理理由時，我們就有理由懷疑他們隱藏了真實的動機，而這一被隱藏的真實動機是完全可以通過對事件的分析而挖掘出來的。
通過他們不站出來說話與站出來說話的相互比較中，發現這樣一種現象，即科考隊來到時他們不說，科考隊離開後他們就都要說，科考隊成了他們說與不說的分界線。這是極為怪異的現象，阻攔這些目擊者開口說話的，正是中國最具權威性的四方聯合科考隊。那麼這些目擊者如此地對四方聯合科考隊望而怯步，他們當時心中到底有什麼難言之隱呢?而科考隊離開之後，他們頓時就象放了閘眼，一個個都冒出來，那麼他們又是吃了什麼定心丸呢?
那麼我們很有必要看看四方聯合科考隊進駐調查前後情況有什麼不同，或者說是發生了什麼樣的變化。毫不諱言，真正能對鳳凰山事件作出結論的，只有四方聯合科考隊，這是當時整個中國最權威的UFO事件調查組織，其他任何調查者都不可與之相提並論。但在四方聯合科考隊進駐調查之前，鳳凰山事件是真是假尚是一個未知數，必須等待四方聯合科考隊進行調查並作出結論，這也是四方聯合科考隊組建的意義所在。而四方聯合科考隊進駐調查之時，無論先期是否已經對該事件的真偽作出結論，都不可能向外界進行透露，因為他們必須站在中間立場來展開調查工作，以保持調查工作的公正客觀性。在全面的調查工作結束之後，才能在全面檢視所掌握的調查材料的基礎之上，進行綜合分析與判斷，作出初步的結論或最終結論。這初步的結論或最終的結論，最早時間將是調查工作結束之後，也就是外界獲知結論的時候，科考隊已經完成了調查取證工作，已經沒有必要在呆在林場，不日即將離開或者是已經離開。
由此不難看出，正當四方聯合科考隊需要調查目擊白色物體的證人之時，這些後來的目擊證人都沒有一個站出來說話，原因只有一個，那就是他們尚不清楚四方聯合科考隊的初步結論或最終結論，即尚不清楚鳳凰山事件是真是假，而當他們得知四方聯合科考隊的初步結論認為確有外星飛船降落鳳凰山南坡時，他們便吃了一劑定心丸，於是都有話要說，可惜的是四方聯合科考隊行將離開或者是已經離開，於是乎他們只能將目擊白色物體的經歷說給後來的調查者們聽。由此可見，這些後來的目擊證人，是否站出來說話是有一個前提條件或者說是標準的，那就是要看看權威調查組織對鳳凰山事件真偽的評判，如果鳳凰山事件是真的，那他們就當時全都看到過鳳凰山南坡上的白色物體，不看白不看，如果假的，他們就作鳥獸散，只當是看了也白看。他們不是以自己的親眼所見為客觀依據，而是以四方聯合科考隊的結論為唯一標準。這一反常的行為心理，無疑是一個重大的疑點，這使我們有充分的理由懷疑他們目擊白色物體的真實性，因此對他們的證言不能予以採信，更不能作為證據。
其二，10多名目擊者的以為是否合乎情理?
四方聯合科考隊給出了目擊白色物體證人當時的四種以為：有的以為是未溶化的冰蓋，有的以為是哪家的塑料大棚，有的以為是脫落的靶機，最後一種是以為是墜落的探測汽球。也就是說百名目擊者有四種以為，範圍很小也很具體，因此可以詳細分析。
這裡首先有必要將以為作一個解釋，以為是個什麼概念?就是人們通過自身經驗所得出的第一判斷。即有這樣的經驗，才會產生這樣的以為，而如果沒有這樣的經驗，就不會產生這樣的以為。
第一種以為，未溶的冰蓋。當時目擊者所目擊的時間，是6月初，已經入夏，在這樣的季節裡產生以為是未溶的冰蓋這種第一判斷，就必須有相應的經驗依據。有兩種經驗來源：一是在這個季節裡，山民們還能親眼看到山林上有未溶冰蓋的現象，二是在目擊者所經歷的歷史上，曾出現過氣候反常而在夏天看到過未溶冰蓋的現象。在一則對鳳凰山國家森林公園的簡介中是這樣介紹的，春末夏初，滿山長滿了一米多高的灌木和雜草，6月10日左右，漫山野杜鵑竟相開放，尉為壯觀。我們知道，杜鵑花是需要一定的土地溫度和空氣溫度條件才能開放的，而這樣的溫度條件下是不可能還會有未溶的冰蓋的。雖然在人們的頭腦印象中，東北地區氣候寒冷，但並不是一年四季都是如此。鳳凰山地區的降雪，最早是在9月份，最晚可持續到次年的4月份，但降雪時間越是遲後，化雪時間就越是短暫，因為鳳凰山地區夏短暑熱，氣溫可高達22攝氏度。而通過林場取證隊上山調查外星飛船時，這座海撥高度1633米屬張廣才嶺系第一高嶺的鳳凰山上並沒有冰雪存在現象，而身處於地勢較低的山民每天所面對的都是比鳳凰山要低得多的山嶺，很難想像能夠反常地看到未溶冰蓋。而如果是歷史上確實存在過因氣候反常而出現夏季也能看到未溶冰蓋現象，那麼1994年也必須是一個氣候反常的年份才能與之類比，但沒有證據表明這一年份氣候反常。因此我們有理由懷疑目擊者以為是未溶冰蓋的經驗依據是什麼。
第二種以為，哪家的塑料大棚。在數篇調查報告中以及鳳凰山國家森林公園的簡介中，對鳳凰山地區都使用了人跡罕至這一成語，連人影都難看到的距林場居民區約60多里的偏遠荒山野嶺之中，卻突然出現一個塑料大棚，這難道不是一件令人感到驚愕的怪事嗎?如此怪異的事情，怎麼他們不僅沒有向人們提及，甚至是差點給忘了呢?這將是一個大大的疑問。退而言之，目擊白色物體的山民之所以並不以為然，只能是因為他們見怪不怪，習以為常的緣故。這即意味著這些山民絕不是第一次看到人跡罕至的荒山野嶺中出現塑料大棚，而是以前也曾看到過甚至是經常看到，如此才能漠然處之。那麼，他們曾幾何時看到過塑料大棚?即使是這一次他們沒有向人們說起，那麼他們第一次看到塑料大棚時難道也沒有向人們提起嗎?真實情況是這樣的嗎?
第三種以為，脫落的靶機。筆者不得不認為這些人是非常有見識的，可能參加過高炮演練。所謂的靶機，就是真飛機後面用繩索牽引的假飛機，供高射炮實彈演練之用。但是，靶機雖然只是假飛機，但外形上卻與真飛機並沒有明顯的差異，特別是在看不清楚的情況之下。這些以為是脫落靶機的人，是否犯了一個致命的錯誤，那就是如果是真的飛機墜毀呢?當然誰也不希望真飛機墜毀，但對於看不清楚的目擊者來說，頭腦中應該首先意識到可能是墜落的飛機才合情合理，除此之外最起碼也應該意識到存在這種可能性，這將是必須立即進行報告的大事。但這些目擊者在看不清楚的情況之下，一眼就分辯出那絕對不是真飛機，因此而沒有放在心上。那麼，這些目擊者是怎樣如此精確地分辯出那看不清楚的東西的呢?
第四種以為，墜落的探測汽球。孟照國之所以以為是墜落的探測汽球，是因為他以前曾經撿到過一隻，因為有這方面的經驗，才產生了這種以為，那麼其他目擊白色物體的證人，又有什麼樣的經驗來促使他們以為是墜落的探測汽球的呢?難道說這地方天上總在飛探測汽球?真實情況是這樣的嗎?
由此不難看出，以為是未溶的冰蓋，在季節的經驗上存在懸疑，以為是哪家的塑料大棚，在地點的經驗上存在懸疑，以為是脫落的靶機，在分辯上存在懸疑，以為是墜落的汽球，在經驗的真實性上存在懸疑。這些懸疑歸結到這10多名目擊白色物體證人這一個整體時，這些可疑的證言不僅不能被予以採信，而且我們可以由證言的可疑推導出證人的可疑。而將他們與後來站出來作證的證人放置在百名目擊證人這一整體之中時，我們有充足的理由認為這百名目擊證人的可疑。因此還不能只停留在對他們證言是否採信的這一層面上，而要對他們作進一步的分析，識破他們的真實面目。
其三，百名山民到那地方採野菜?
那地方指得是目擊者當時所站的地方，是個什麼概念呢?要從兩個方面去理解。一方面是鳳凰山南坡對面的山坡上，但離鳳凰山南坡既不能太近，也不能太遠。太近的話就能把白色物體給看清楚了，太遠的話就不太可能看到。也就是調查報告中所提供的離鳳凰山南坡相距14裡至2裡之間這樣一個範圍。這百名目擊白色物體的證人無一例外地命中這一位置，而不敢越雷池一步。另一方面，紅旗林場居住區到那地方的路程有多遠。具體地講，按調查報告中提供的數據，紅旗林場居住區到鳳凰山南坡的距離為60多里地，那地方則至少離居住區有46裡至58裡的路程。形象地講，就是調查報告中提到的，調查者為了到鳳凰山南坡上調查取證，得起大早床，否則就不能開展調查取證工作。當時到鳳凰山是沒有公路的，必須翻山越嶺走山路，非常難走。不過確有一列窄軌火車，也就是前面提到的森林小火車，可運載前往鳳凰山方向的人20里路程。能夠搭乘這列火車的人，到那地方去的人仍然要來回步行山路至少52裡至76裡，而如果並未搭乘這列火車的人，則需要來回步行山路至少92裡至116裡，可見這是一段很遠的路程。如此之遠的山路，有這麼多的山民不惜起早貪黑作極限運動往那地方跑，絕非漫無目的偶然行為，而肯定是有明確動機下的必然的行為。那麼這些山民跑到那麼遠的地方到底是要幹什麼呢?答案就只有一個，採野菜!這是那些山民往那麼遠的地方跑的唯一動機。
這裡有必要簡略介紹一下紅旗林場周邊情況，紅旗林場所在地，本身就在山區之中，山民們居住地附近全都是連綿不絕的山嶺，出門即見山，翻山即見嶺，有理由使讓相信這漫山遍野之中，野菜應當十分豐富。但百多名山民幾乎完全一致地選擇了到那個地方去採野菜，則能說明這樣二個方面的問題。其一是附近山嶺上沒有這種野菜或者是非常少，而只有那地方才有這種野或者是非常多。其二，是在非常大的利益誘惑驅使下才不惜起早貪黑往如此遠的地方跑。
第一個問題就是野菜分佈情況，令人遺憾的是沒有任何調查者對此進行介紹。筆者在此只能作出常規的猜想。紅旗林場所在地，本身就處在山區之中，林場周圍是連綿不絕的山嶺，可以說山民們出門即見山，翻山又見嶺。而調查者所說的薇菜，分佈於大半個中國的山嶺地區，可謂野性十足，只要條件許可，就會落哪長哪。而紅旗林場附近的山嶺，幾乎全部都符合薇菜的生長條件，因此筆者分析，紅旗林場附近的山嶺上有大量的薇菜生長，其分佈十分廣泛。那麼筆者的猜想是否合理真實呢?
第二個問題就是山民是被什麼樣的利益所驅使。有一篇調查報告中介紹說，薇菜主要出口到日本等國，是出口創匯產品。筆者為此查閱了一些資料，加工後的乾貨不僅產品供不應求，出口價格很高，而且收購價格也是跟著水漲船高。如果以此加以聯想，這些山民採野菜的目的似乎就是為了賣錢，而且能賣一個好價錢，這對並不富裕的山民來說不僅是一條生財之道，甚至可能是一條發家至富之道。那麼這樣的想法又是不是合理真實的呢?
兩個問題，一道湯解決。筆者查閱了當地政府2004年度工作報告，其中有一句話是這樣說的：山民們還將吃不完的野菜拿到市場進行交易。就這一句話裡，完全地解答了上面的兩個問題。其一，筆者的猜想是完全正確的，吃不完的直接原因就是附近山嶺中野菜非常多，多到了吃不完的程度，當然也就多的採不完了。其二是，十年之前的山民所採野菜的唯一目的並非是為了賣錢，而僅僅只是為了自己吃。即使是十年之後隨著市場經濟意識的強化，山民們將野菜拿到市場上進行交易，仍然是建立在先滿足了自己食用的前提條件之下的。
附近山嶺上的野菜都採不完，就起早貪黑不惜作極限運動甚至花錢買小火車票往那地方跑去採野菜?這種鬼話能讓人相信?如果說調查者因對該地區情況不熟而誤信了的話，那麼僅僅只需要向當地山民們提出這個問題，恐怕當地山民只會對採野菜採到不著邊際的地方感到可笑。令人感到遺憾的是，調查者似乎並沒太多關注其他山民們對此有什麼看法。由此可見，所謂的到那地方採野菜，僅僅只是為了使能夠目擊白色物體變得合理，一旦我們識破了採野菜這個幌子，就已經發現這百名所謂的白色物體目擊者全部都在說謊，他們只是在聽說孟照國關於白色物體的故事之後濫竽充數，完全憑空編造他們根本就不曾看到過的白色物體，為了使他們的跑那麼遠地方的目擊變得合理，只好扯出採野菜的幌子。不過他們自欺欺人之舉，將隨著孟照國的謊言故事的戳穿而搬起石頭砸自己的腳。
閱讀更多 音棲息無 的文章
