文 | 葶子
原创作品，抄袭必究。欢迎点击上方关注
《苦恼》是俄国作家契科夫创作的短篇小说，发表于1886年。
讲述的是一位名叫姚纳的车夫，内心因儿子不幸死亡而陷入极度痛苦中，难过的他想通过向外人倾诉来减轻痛苦，可再三尝试后却发现没人愿意听他说话；最后，这位可怜的老车夫只好向马厩的瘦马诉说满腹心事。
作品中的主人公姚纳，是典型的社会底层人物，本就生活贫苦的他又经历了丧子之痛，可冷漠无情的社会注定无法给予他想要的关怀和温暖；作者也借助故事中的人物遭遇，揭示出黑暗专制下社会的世态炎凉和小人物孤苦凄凉的悲惨命运。
契科夫的创作风格，是随着时代变化而逐步改变的。
最开始的时候，他的作品都是为大众提供消遣的滑稽故事，但随着国家制度的腐朽和人民悲惨遭遇的加深，他开始认真思考起重大的社会问题，将目光逐步转向了广大民众所遭受的不公和贫穷愚昧的生活。这种创作视角的转变，使他的作品也有了思想和艺术上的飞跃。
《苦恼》这篇文章，便是他转型后的代表作。在简洁凝练的描述中，小人物的悲惨命运和凄凉遭遇得到了淋漓尽致的展现，其蕴含的深刻寓意也耐人寻味。
世界上任何被称为经典的作品，都有它复杂的语境和意义，只有透过现象看本质，才能清楚去了解作品的深刻含义；为了更好的分析这篇作品，我将从艺术特色、形象塑造和内容表达三个方面进行展开，分析这篇作品的思想内涵和现实启发。
【艺术特色：凭借清晰的叙事方式和巧妙的结构技巧，展现了人性的冷漠和时代的荒谬悲凉，使作品充满震撼人心的力量】
在契科夫的作品中，他善于用不多的文字来表达深刻的主题，很少有抽象的议论和多余的描写，这也决定了他言简意赅，寓意深刻的创作风格。
《苦恼》这篇文章中，契科夫便借助层层递进的叙事方式和首尾呼应的结构技巧再现了他的艺术魅力，通过平淡无奇的人物经历，来表达对底层人民悲苦命运的深切担忧和关心。
- 用层层递进的叙事方式，将人性的冷漠清晰展现出来
《苦恼》这篇文章采用了层层递进的叙事方式，写了车夫姚纳因为儿子不幸死亡，选择四次向人们倾诉痛苦，却四次碰壁的故事。
他第一次遇到的是位军官，当姚纳苦笑着告诉军官自己的儿子不幸去世后，军官只是漫不经心地问了句"怎么死的"，还没等得到姚纳的回答，便选择了闭目养神，显然是不想听姚纳说话，在这种冷漠的态度下，姚纳只能放弃诉说。
第二次遇到的是三个纵情享受的青年人，他们用最低廉的价格坐上了马车；在三个人的吵吵闹闹中，姚纳告诉他们自己儿子去世的事情，得到的却是青年们残酷的回答：所有人都会死。
第三次遇到了扫院子的仆人，在姚纳试图开口搭话时，仆人却不耐烦地让姚纳赶紧走开，这次的倾诉，还未开口便已失败。
最后，万般无奈的姚纳只好收工回到居住的地方，碰到了借水喝的年轻同行，当姚纳聊起不幸的儿子时，却发现对方早就睡着了。
四次的经历中，姚纳屡屡碰壁。每次碰壁后，内心的苦恼就会加深一些，这种情感变化也促使他迫不及待地需要找到倾诉对象，作者通过这种巧妙的连接展开叙述，使整篇文章读起来条理清晰。
值得一提的是，在四次经历中，姚纳想要倾诉的对象，地位也越来越低下。
首先是军官和青年人代表的上层阶级，而后是仆人和年轻车夫代表的底层人物。
如果说前者代表的是阶级之间的隔阂，那么后者代表的是人与人之间的冷漠。
作者也通过描写不同阶层的人物反应，更加凸显了人性的麻木和时代的悲凉；这种匠心独运的创作方式，使作品充满了震撼人心的艺术力量。
- 以收尾呼应的结构技巧，讽刺人不如马的荒谬社会
在作品开篇，作者便以提问的方式写出人物的迷茫和困惑：我们的苦恼该向谁诉说？
以这句话为情节线索，故事内容也缓缓展现在读者眼前。
但随着故事情节的发展，姚纳四次向人倾诉的行为均以失败告终，为了转移痛失儿子的悲伤，姚纳决定出去喂喂马。
在喂马的过程中，他却情不自禁地对着马提到了自己的儿子。
但令人感到意外的是：那匹瘦弱的老马一边嚼着草料，一边向姚纳手心里呵气。这种行为就好像是要把自己的温暖传递给主人似的。
整篇作品中，老车夫一直苦恼着该向谁倾诉，可兜兜转转中，却在老马身上得到了人间不曾有的奢侈温情。
这种首尾呼应的叙事技巧，使人与人的感情，人与马的感情形成剧烈的碰撞，从而呈现出人不如马的荒谬真相；在这充满滑稽色彩的幽默结局，使作品充满了震撼人心的力量和催人泪下的艺术效果，让人不禁为当时的社会风气倍感凄凉。
【形象塑造：运用精简的对话和丰富的细节描写，塑造出人物的鲜明特征，从而揭示了旧社会制度对人性的摧残】
契科夫认为：写作的艺术就是提炼的艺术。
所以，相比于曲折离奇的情节和急剧变化的场面，他更善于以小见大的创作方式：以精练的对话塑造人物形象，用深刻的细节描写来赋予作品深意。《苦恼》这篇作品也是如此。
- 用精简的对话描写，表现底层人物的悲凉命运
在下雪天，姚纳遇到了四位想要倾诉的人，作者也通过这四个人物的语言描写，生动形象地反映出他们对待弱者的态度，从而凸显了姚纳的卑微和凄苦。
最先遇到的是着急赶路的军官，因为嫌弃姚纳走的慢，便凶巴巴地对他怒吼：你就不会赶车吗？靠右走！这种恶劣的态度，显然是无法给予姚纳同情的；
其次是三个青年人，坐在车里的他们还不忘了嘲讽姚纳的破帽子，说全圣彼得堡也找不到比这更糟的了！以取笑穷人为乐趣的他们又怎么能倾听穷人的苦恼呢？
接着姚纳遇到了扫地的仆人，可对方却用冷漠的态度指责他：你停在这干什么，快把你的破车拉走！
万般无奈的姚纳选择收工回去，可年轻的同行向他索要水喝后，便选择了呼呼睡觉。
通过四种不同经历的描述，我们完全能够感受到姚纳身处的环境是多么冷酷无情，在当时，生活在社会最底层的人物不仅生活困顿，精神也饱受折磨，在这种复杂的时代中，小人物毫无地位可言。
- 以细腻的细节描写，揭露阶级意识对人性的荼毒
除了对话描写，契科夫在文章中还运用了富有深刻含义的细节描写，来突出车夫逆来顺受和将近麻木的性格特征。
故事是发生在暮色苍茫的大雪天气。坐在马车上揽客的姚纳一动不动，任由雪花不断飘落在他身上，他甚至觉得，哪怕往身上倒一堆雪，他也没有必要把雪抖掉。
这份对人物形象的细腻描写，生动展现出姚纳对自己困苦生活的迟钝和麻木，并且从未有过想要挣脱自身境遇的想法和要求。
这种逆来顺受的人物性格，在他和别人的相处中，也得到了清晰的体现。
当青年人用最低的价格坐上马车时，即便价钱不公道，姚纳也没有选择说出来；送客人的路上，客人嫌弃姚纳赶车太慢给了他一巴掌，姚纳非但不怒，反而有种病态的喜悦，他觉得这是群快活的老爷，甚至祈祷上帝保佑他们。
这番充满讽刺意味的细节描写，令人不禁为车夫姚纳感到怅然。
不仅如此，作品中还讲述了姚纳对待不同人物的态度：见到比自己地位高的军官和青年人，他尊敬的称他们为老爷；见到和自己相同处境的仆人和车夫，便和他们称兄道弟。
其实这些人，都不属于上流社会的代表人物。但即便如此，姚纳的心里还是有着清楚的阶层之分。他的这种认知，便是源于阶级意识对人心的荼毒。
但在当时，人们却从未意识到社会的冷漠和人间的凄苦与腐朽昏暗的制度密不可分，这是人物命运的悲哀，也是整个时代的悲哀。而作者则借助人物形象，深深鞭挞了旧制度对人性的摧残，赋予了作品沉甸甸的时代含义。
【内容表达：采用冷静客观的现实主义创作手法，用充满讽刺意味的作品，鞭挞着沙皇专制的丑陋嘴脸】
《苦恼》这篇作品，从头到尾只有短短4000字，内容虽然朴实平淡，但传达的寓意却深入人心。
它的整个故事都是建立在车夫姚纳想要找人倾诉的初衷上，但就是这件再平常不过的小事，经历了一波三折后，却终究未能如愿。透过这份幽默，让人看到了整个时代的悲剧。
契科夫创作这篇故事时，俄国社会处于沙皇专制的统治下。
在当时，沙皇统治者将俄国社会划分了清晰的等级制度，并以特权维护着上层社会的达官贵族；这也导致社会的贫富差距日益增大，大部分的物质财富都集中在上层社会中，而底层的人民只能苦苦挣扎在生死边缘。
这种阶级思维的蔓延，使得19世纪末的俄国社会人心惶惶，民不聊生，从而造就了人与人关系的麻木冷漠，和整个社会的世态炎凉。
而马车夫姚纳，则代表着被无视和摧残的最底层人物。
在这种悲惨的遭遇中，他对自己沉浸在困苦生活中的境遇早就麻木，唯一让自己感到温暖的是疼爱的儿子，可这份温暖随着儿子的去世也渐渐消逝；为了排泄心中的苦闷，也为了寻求一丝光明和希望，他只能通过向别人倾诉来获取温暖和同情；可遗憾的是，在这种糟糕的社会环境中，人们早就泯灭了那份恻隐之心，成为了麻木不仁的行尸走肉。
契科夫认为：对待事物的态度越是客观，所产生的影响就越有力。
所以，即便对社会制度失望透顶，他也从来不会在作品中急于表达自己的感情倾向和主观议论，而是借助现实主义的创作方式，将内心鲜明的情感倾向不动声色地融入到客观冷静的艺术描写中，让读者通过笔下的故事，去感受旧社会的冷酷无情和对人性的摧残。
这种充满现实主义的创作特点，为他的作品添加了强烈的鼓舞力量和深刻的象征意义，即便几百年后的今天，他的作品依旧能够超越时代，稳坐世界文学的巅峰地位。
【放在最后的话】
《苦恼》这篇作品，讲述的是车夫姚纳在下雪天的悲凉遭遇，但这位处于社会底层的小人物身上，却折射出了整个社会的冷酷麻木和腐旧时代的世态炎凉。
时代的荒谬造就了民众的不幸命运，而民众的不幸又加重了时代的悲凉。在这种恶循环中，唯有推翻旧制度的压迫，才能换得整个民族的曙光，这也是契科夫要借助《苦恼》表达出的政治抱负。
庆幸的是，那个带有沉重悲剧的时代终究是过去了，我们的生活已经变得丰富多彩起来。
但人生终究是一场未知的远行，际遇时好时坏；我们要做的，便是保持住内心的善良和温暖，因为这些能够给予我们力量，用来战胜生活的苦痛和磨难。
漫长人生，愿你我谨记于心！
葶子：以横竖为尺，撇捺为度，丈量出自己的惬意江湖
閱讀更多 葶子 的文章
