為什麼有人說疫情驗證了美國的醫療體系沒有想象中那麼先進?

難得糊塗DAvid


1.檢驗醫療體系不僅僅指應對大型傳染病,新冠只是插曲,疫情總會過去,醫療體系長期面對的是普通患者的大量醫療需求,採取什麼設備理論技術以及醫療資源和醫療保障的力度,預防措施是否普及和治療效果才是衡量醫療體系的標準。2.先進還是落後,眼見為實,捧著手機看天下,滿眼全英譯漢,翻譯好的東西,信與不信心裡有個數吧。


老徐飛針68


本來就是中國人把美國無限拔高了所謂的先進,其實在歐洲人眼裡美國並不是太先進,可在中國老土的鄉下人眼裡成了神仙高不可攀!


困難戶之丐幫邦主


美國的醫療系統不可能是想像的那麼先進。肯定比軍工科技差很遠。

一個國家的醫療體系包括醫療設備的先進程度,治療水平的高低,

但更重要的是醫護人員在整個人口中的佔比,沒有足夠的醫護人員,

面對疫情這樣的情況,再先進的設備和技術也無濟於事。

公共醫療服務體系,需要足夠的醫院,足夠的醫護人員,足夠的物資,

無論在任何情況下,都能提供最快的,最優質的服務。

從目前的疫情看,美國的醫護人員遠遠不能應付重大公共醫療事件。

美國的醫院,設備,甚至包括技術都滿足不了一般性的公共醫療事件。

因此在醫院,醫生,設備,床位,物資等硬件上不滿足,在軟件上更是如此,

醫護人員的敬業和獻身精神,甚至是犧牲精神,社會民眾對醫護人員的

關注關心程度都滿足不了應對像新冠疫情這樣的突發事件了。


高健高考


打一個不恰當比例,停車場再大,也擋不住黃金週。美國的醫療設施再充足,也擋不住病毒的極限感染,這個道理非常淺顯。那有沒有解決之道呢?有,唯一的辦法就是預防,預防越早,越徹底,後期醫療設施承壓就越有迴旋空間。

現在呢?今天剛剛的消息,自信從容的美國,醫療設施已不能承重,警報拉響了!本不應該如此啊!


分享到:


相關文章: