大國聲音
影視小谷愛旅遊
事實上美國已經在這麼做了，印度用棍棒驅趕路人，而美國用霰彈槍。
美國邁阿密海灘，警察毆打不願離去的群眾，並用槍驅趕群眾離開。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/55538f31e8b64c87944dba489a5ba443\
硬核防疫的態度可以借鑑，但措施就不能借鑑了。畢竟人與人之間的關係應當和諧相處為好，而不是暴力對待。出現不隔離，不戴口罩出門的，可以依法拘留、罰款等措施。
沙漠走來
印度人都懶散，疫情期間封閉21天那麼長，民眾習慣了自由自在的生活，政策有關部門只能採取硬度管理，但適應不了其它國家，只能在印度可以這樣，
山中人156105194
印度的棍棒式硬核防疫措施，也許只對自己國家適宜，對於絕大多數國家沒有借鑑意義。棍棒方式只是對肉體上的懲罰，還可能引起精神上肢體上的反抗，是一種被動的強制性措施，是對人體的一種摧殘，侵犯人權。這種方式，嚴重忽視了正面教育與引導，沒有借鑑意義。
音景詩話
總之，在這次疫情前面，目前印度的感染人數很少，相對它的高密度人口來說，它的做法收益很好，效果很明顯。其實印度政府做的最好的地方在於，疫情剛爆發時，它就清醒的認識到了疫情的可怕，以及對疫情進行防控和控制的緊迫性。隨後，馬上行動，開始了硬核的防護措施。當疫情在各國肆虐，大範圍感染時，而印度的增長一直在個位數，就說明它的對策是正確的。可見，政府對一件事保持清醒的認知，真的很重要。
其實，各國應該根據自己國家的國情，制定相關的防護措施和宣傳措施。讓大家及時清醒的認識到疫情防護的急迫性和重要性。
百果味優選
不值得，因為這樣會大大的給人民的傷害，要以勸說，引導，不能使用暴力執法，人民也是骨肉之軀，不可以拿棍棒打，。
濤濤Smile
不可以 。因為印度國情和種姓制度。捱打的大多都是低種姓的人 他們已經習慣也會接受 但是其他國家抄襲那就侵犯人權了
