如果对新型肺炎不防又不治,顺其自然会有什么结果呢?

梦予愿


这个道理简单。

本来西医的治疗方法是:精准定位,攻杀病菌。但这次疫情,西方反复研究,一直定不准方位,即使偶然定准了一秒,也没有可靠药物。

按照西医的这个逻辑,所以,英国无可奈何,率先,实行集体得病,用群体产生免疫力,来抵抗!

而咱们国家,是中医,逻辑思维是,不用精准定位,不用攻杀病菌,只需要改变病菌的生存环境,基本可以遏制它的活动。只要你不活动,就行了!反正人体内部的细菌也成千上万!

⭕️⭕️⭕️⭕️

这是大战略的思想系统不一样。

⭕️⭕️⭕️⭕️

至于具体怎么操作,自然是西方也可以用中医手段,东方也可以用西医手段。但因为开始根本思路不同,所以,手段也会用起来截然不同!

这属于技术层面操作!但,它受逻辑思维这个大战略限制!


星空之飘尘


如果大家得病都不治会咋样?!好像有研究,死亡增加百分之三十到五十,病程增加三倍,致残增加百分之五十。那医疗系统不再不能量在。健康事业也没有。寿命又退到平均四十到五十岁...


用户628680282845流氓


你应该看到公布的数据:据统计,新冠肺炎的死亡率是2%.如果不妨又不治,死亡率可能会升高,也许是3%或4%,我们就再算多一点,5%吧,全世界人口大概73亿,会死去大概3.65亿。还有69亿多。


知天命513652050


首先我把生的希望留给,对国家有贡献的人,留给对家庭未来有希望的亲人,留给爱我的人,跟我爱的人,才能死而无憾,没辜负上天让我降临人世的期盼,在世上的恩怨情仇化为烟销云散,来世不愿在有前世点滴记忆[流泪]



狐遗忘


如果不防不治,顺其自然,那也就是英国提出的所谓群体免疫。那么,什么是群体免疫呢?

群体免疫也叫社区免疫,是指人群对于传染病的抵抗力。如果人群中有足够高比例的人对该病免疫,就能够阻断传染链,从而保护群体中无法免疫的人。

像天花就是依靠群体免疫的原理被消灭的。

一般来说,有两种方法可以使个体对传染病免疫,一是接种疫苗;二就是感染病原体,自然产生抗体。

但是,对于此次新冠肺炎来说,还没有疫苗,所以要想群体免疫,只能通过方法二让约60%的人口感染。

目前,国内统计的新冠肺炎死亡率为3.9%,国外可能还会更高。再考虑病毒变异等因素,让如此多的人口去感染病毒,后果不堪设想。

所以,对疫情放任,不仅对经济造成损失,还有悖人伦,让人民陷入悲痛,这种做法不但不科学,而且还不负责任。


酉乾人


两种可能,一是靠自身免疫力痊癒,二是被病毒夺去生命。至于你属于那一种,你不知我不知,天知!


分享到:


相關文章: