901524556
同意，也不同意，有的城市人太多了，有人口福利，所以不要怕，只要有發展潛力就行，1線城市就4個也不可能全跑去這4個城市
贛州資訊信息
20年內房價肯定向上的，特別是一些像常州無錫這樣的三線城市。我們常州2018年房價比之前翻一番後，很多人多說漲不了了，結果呢到年底均價13000多，2019年底15000以上，現在在主城區基本找不到18000以下房子了。
射懵員
你好，很高興為您解答
其實我覺得三四線城市的房價，一直是大家不看和所詬病的，都不是很看好三四線城市，各種自媒體或者大佬都說，三四線不能買，要崩盤、沒有人接盤之類的情況。
我是一名有著六年從業經驗的房產經紀人，這和觀點呢，我是同意又不同意，我自己現在本身就是一個、三四線城市的房地產從業者，而且還是中部的三四線城市，所以不是很認同這個觀點，我把我的見解給大家分享一下:
第一:先說下我所在的城市
我從杭州鏈家離職之後，然後回到自己老家湖北恩施做的這個房地產經經紀業務，然後現在對這邊市場也是很瞭解;
恩施是一個以旅遊業為主的城市，旅遊業佔到了30%多，這次疫情我相信影響最多的也就是旅遊業的周邊產業，譬如酒店啥的;
但是這個並沒有影響到我們這邊的市場，新房和二手房成交自復工以來，成交每天都有，而且比之前單日成交率還高;
但是開發商也就是一手新房單價確實下降了，不過二手房並沒有受到影響，成交均價並沒有降低，和去年比還有點微漲，所以你覺得會套牢嗎？
而且我們恩施炒房客太多了，也就是低買高買的那種，太多了，他們的房子單價都賣七到八千還好賣，而我們這邊市場成交價是六千左右。所以、你品、細細的品。
第二:每個城市的剛需客戶
每個城市不管是一線還是小城市小縣城，都有剛需客戶，都有要買房結婚的客戶，都有為孩子上學買房的客戶，這幾種購買群體不管什麼原因，你們不能阻止他們買房子的感覺，在他們眼裡買房是一種信仰。
因為他們有著最真實、最貼切、最需要的一個買房需求，他們不管未來樓市走向怎麼樣，不管會不會套牢，會不會降價最多不會影響到他們自己的一個買房需求。
第三:加速城鎮化
現在有關部門不管是在哪一個城市，都在大力的加速一個城鎮化，打個比方，一個四線小城市城市，他就會有各種吸引的政策，把周邊縣市的人都吸引過來，然後讓這個城市裡人更多充滿活力。
就很簡單，我們一個小鄉鎮你都在要發展，都想把我們村裡的人弄過去買房子，所以說我很不同意這個被套牢的觀點。
結語:
最後總結一下:我覺得不管有沒有這個疫情，其實三四線的房子個人按照目前的形勢來看是不會被套牢的，就每個城市都有炒房客，如果說你所在的城市，你可以去多看一下，如果說房子買了會套牢，那麼多炒房客，他買那麼多房子幹嘛？錢多嗎？
綜上我不同意三四線城市的房子會被套牢。
以上為個人經驗總結，大家可以借鑑參考。
Hi有屋
被房產套牢的是投資客，但從過去的幾個月來看，投資客早已撤離了市場。也就是說目前市場上的購房者，大都是剛需族，剛需族不存在被套牢的現象。
1、在這個社會，一個家庭至少要擁有一套房子，才能住有所居，因此剛需族購房，在考慮學區等特殊屬性的前提下，有一個不可分割的需求就是居住，但居住這個屬性，往往被大部分剛需購房者所忽略，這一套房子也許要住上10年、20年，甚至更長時間。
2、受疫情影響，房地產市場極不穩定，上漲的有，下跌的也有，但這只是短期的波動，對剛需族來說，影響的只是上車的價格。隨著全面復工的到來，市場漸漸穩定，最理想的房地產市場是健康平穩的發展，也就是穩中有升。
因此，剛需族購買的是生活需要，不存在投資現象，因此不存在套牢一說。
火龍哥98634
個人認為，三四線城市始終是以改善和剛性需求為主，畢竟勞動力也屬於外溢型，沒有人口的支持就帶不動房地產！需要人口支撐就一定要有吸引人口的產業！所以如果投資，建議堅持不懈的投一線，三四線無特殊情況，每年的供需，和新增長的購房需求群體不會多，作為投資肯定收益不會有理想的高。但地區供需保持平衡的話，漲不多，也跌不多的！希望有用，望給優質回答，謝謝[靈光一閃]
