星空之飘尘
先看“科学”。科学，就是有关自然、社会和思维的规律性的知识体系。反过来，我们也把符合规律性的认知，认为是“科学”的。科学是不断发展的。
再看看什么是”真理”。我个人认为，“真理”是主体对客体的正确反映。真理是客体在主体思想中的正确反映。真理是发展的，它同时具有相对性和主观性，而真理的主观性，正是真理相对性的根本原因。
科学是发展的，真理也是相对的，我们可以认为“科学”与“真理”具有同一性，所以我认为”科学不是真理”的论断是错误的。这种认知错误的根本原因，在于他心目中的真理是“先验”的，是“神的意志”，是毫无瑕疵的。
在”科学只是不断求知的过程”，这句话中“科学“相当于”科学工作”、”科学活动”的意思，与“科学不属于真理”这句话中的“科学”，含义不同。如果我们用“科学工作”，替代这句话的“科学”，那么这句就了：“科学工作（或“科学活动”）不是真理。”这是显而易见的判断，虽然很正确，但也使这句话失去讨论的价值。
钱塘渔翁1
科学确实不是真理，科学是不断发展的，也是不完善的。从牛顿经典力学到爱因斯坦相对论，再到现在的量子力学，科学一直在发现问题解决问题，但这并不代表学习现在的科学知识是无意义的，毕竟空中楼阁是不能实现的，还是要不断学习与探究。
闪点科学
先看“科学”。科学，就是有关自然、社会和思维的规律性的知识体系。反过来，我们也把符合规律性的认知，认为是“科学”的。科学是不断发展的。
再看看什么是”真理”。我个人认为，“真理”是主体对客体的正确反映。真理是客体在主体思想中正确反映。真理是发展的，它具有相对性和主观性，而真理的主观性，正是真理相对性的根本原因。
科学是发展的，真理也是相对的，我们可以认为“科学”与“真理”具有同一性，所以我认为”科学不是真理”的论断是错误的。这种认识错误的根本原因，在于他心目中的真理是“先验”的，是“神的意志”，是毫无瑕疵的。
在”科学只是不断求知的过程”，这句话中“科学“相当于3”科学工作”、”科学活动”的意思，与“科学不属于真理”这句话中的“科学”含义不同。如果我们用“科学工作”，替代这句话的“科学”，那么这句就了：“科学工作不是真理。”这是显而易见的判断，虽然很正确，但也使这句话失去讨论的价值。
金鼎大仙解说
显然，提问本身就是对科学发展中去伪存真过程的错误解读。
任何科学理论，都可以看成是在特定实验条件和观测技术下获得的关于客观世界自然规律的近似模型。随着科学认识的不断深化和实验技术、观测技术的进步，科学工作者有可能会发现既有科学理论在某些条件某些场景下不适用，或者存在无法解释的现象和误差。这些地方既可能是实验本身的设计出了问题，也可能是暗示着我们或许存在更本质、更一般的深层次理论。但即便我们发现了更本质更优秀的新理论，它也同样要保持和和那些久经检验的旧理论的兼容性，也就是能够让旧理论成为自己在特定实验条件下的近似解。
所以，提问者的理解和认识有以下几个错误：第一，客观世界的自然规律并没有发生变化，只是我们对它的认识在更加深入。第二，所有科学理论都有它的适用范围，凡是得到充分验证的科学理论，在它适用范围内，永远都不会变成错误。第三，真理是哲学概念而非科学概念，科学作为探索客观世界的方法，没功夫替哲学擦屁股！
晴月浩新雪
错。科学是真理的总结。
寻找青岛记忆
是对的，只有相对的真理，没有绝对的真理。
魔怕78479829
科学是探知真理的一种方法，是一门求真务实的学科。
太极寄畅
科学是泛指通过认识物理達到为用目的的行为过程，仅是称谓，不具实质，不存在争议。
春荣2091
是的!那就只有不是科学的东西才是真理！所有用科学技术制造出来的东西都是假的！丢掉你手中的电脑吧！满意了吧？
惠民141473888
科学是在人类探索的过程中不断被修正，只有经过人类反复验证的才可以称之为真理
