相信经常能看见人撕逼，有人说xxx不好看，有人反驳xxx拍的那么好你说不好看就是不客观。在《声之形》上映的时候这种争执的声音非常多，一方面有人说《声之形》看的让人不舒服很差评，一方面有人说京阿尼牛逼，《声之形》拍的真好给好评，双方各执一词僵持不下。那么究竟为什么会有这种情况呢？今天就让我以《声之形》与《BNA》两部热门片入手，从评论的角度来讲一讲。
其实这类争执还有很多，比如前段时间针对《BNA》中女主杠精与圣母言论的撕逼。首先从双方具体的中心论点来看，一方评价的是片子好不好看，另一方则评价片子本身拍的好不好，事实上这是两个论题，所以无论怎么吵都不会有结果的。
片子拍的好不好其实是一个客观问题，一般来说在做这种评价的时候，包括我在内的所有漫评人都会从各个客观角度，比方说作画，分镜，演出，配乐，配音，剧本，台词等等方面来进行一个综合的客观评价。
片子本身拍的好不好并不会因为各个观众的主观观感而变化，拍的好就是好，不好就是不好。还是拿《声之形》举例，事实上《声之形》拍的非常有优秀，通过精细的面部表情作画，将人物情感变化表现的非常真实，恰到好处的分镜与配音结合，将校园欺凌事件以及事件给人带来的影响都表现得淋漓尽致，能够让人切切实实感受到被害人的痛苦，以及施暴者内心的挣扎，各个人物的塑造也在台词和表情细节上有所体现，可以说《声之形》是基本无可挑剔的，属于拍的好的那种片子。
但事实上《声之形》到底好不好看，这个见仁见智，因为好不好看，是一个纯粹主观的问题。你可以觉得好看，他可以觉得不好看。有人觉得《BNA》中女主的杠精和圣母言论及其傻逼，非常不好看，有人觉得《BNA》作画富有想象力打戏非常好看，可以说去讨论一个片子本身好不好看，是很没有意义的一件事。
那么在了解了这两者的实际概念之后，我们是时候开始真正讨论今天的话题了，“为什么会出现片子拍的好却有人说不好看”这种情况。事实上在一般情况下拍的好的片子，能够带来良好的视听体验，观感自然比拍的烂的片子要好，也会更加好看。
但一定是这样的吗？这两者之间一定存在正关系吗？并非如此。继续用《声之形》举例。事实上声之形把校园欺凌的种种细节表现得非常到位，包括同学抢东西，扔东西，因为肢体缺陷而嘲笑等等。
但正因为京阿尼拍的太好了，表现得太过真实，所以一部分有过经历的观众看起来则会想到自己。你说他们会觉得好看吗？他们只会觉得生理不适。而当他们看到实际上的施暴者除了男主角，其他所有人都没有受到应有的惩罚时，他们会更加愤怒，这部片子对于他们来说只能是难看的。
《BNA》也是一样，扳机社本身就想把女主角前期设计成一个莽撞单纯的女孩，现实中这样的女孩并不少见，可以说扳机社在前几话这样塑造人物，反而是将女主的这个特点表现了出来，或者说拍的很真实，同时也为了和之后女主的成长作对比。但也正因为扳机社角色塑造成功了，拍的很好，才让许多观众觉得抬杠逻辑傻逼，女主破坏观感，觉得片子并不好看。
从上面的例子来看确实存在存在片子拍的越好，就会有人觉得越不好看的情况，而不是单纯的主观因素。所以我在评价的时候一般会稍微客观一些，片子本身拍的非常好，但并不算好看。
而造成这种情况出现的原因个人认为主要有两个，一是题材二是价值观。如果本身便是会让人不适的敏感题材，这样的题材越是拍的好则意味着越是会让部分人感到不适。除了校园欺凌以外，各种杀人暴力等内容也一样，《混沌之子》中非实在少女着实恶心到了一部分观众，你说描写很到位，但就因为描写到位所以才越觉得恶心，否则非实在痔疮的就不会被人调侃了。
而第二个原因是价值观，事实上很多拍的不错的片子口碑逆转，让人觉得不好看的则是因为某些台词或者某些剧情，不符合一些观众的价值观。比方说《声之形》中所有施暴者都没有受到应有的惩罚也是许多人不适的原因，虽然拍的很真实，因为现实中大部分施暴者确实不会因此受到惩罚，但这严重触及到了部分观众的道德底线。而《BNA》中女主的台词很明显让很多观众觉得很迷。
说到这里其实大家也能够明白了，拍的好不好与好不好看是要看情况分析的，不同的题材拍的好坏也许会造成完全相反的主观评价，而作品部分台词与故事所显露出的价值观也是影响观众观感的重要因素。
其实这里只是简单就事论事，只是个人的想法与分析，并非完全正确，仅仅是希望大家在评价片子的时候能够客观地评价片子拍的如何和好不好看两个问题。以上便是本期杂谈内容，欢迎讨论，让我们下期再见。
閱讀更多 次兔兔 的文章
