你觉得律师该不该收咨询费?

花花心心


作为律师,这不是该不该的问题,而是愿不愿意的问题。

每个人的时间都是有价值的,尤其是对于律师这样的精英阶层,时间就更加宝贵。原本属于私人的时间,因为别人的咨询而付之东流,相应地,咨询者当然要支付对价。

一般有人在向我咨询时,我会一开始就向对方交待清楚,我接受咨询是要收费的,并明确告知收费标准是按时收费。

这样做有两个好处,一是让对方有意识地觉得自己拿到的答案是经过付费而得出的,比一般蹭咨询更具有说服力;二是让对方在交流中能够直奔主题,告诉律师真正想要解决的问题,而不是东拉西扯,浪费律师时间。

不过也有些碍于情面不好意思收朋友亲戚的情况存在,这种时候就需要靠自己拿捏了。


律岛Channel


你觉得律师该不该收咨询费?我的回答:当然要收啊。难道你上班不要工资的吗?你咨询,律师付出劳动回答你,这是他的工作啊。就像你去商店买东西要付费一样,只不过在商店你买到的是有形商品,而律师咨询是无形商品。

为有形的东西付费大家都认同,可是为无形的商品付费很多人不太乐意接受,他们认为,你不过举手之劳,不费什么劲;那是你的专业领域,你不过随口说说,不需要额外付出太多时间精力。殊不知,为了这随口说说的输出,别人付出了多少年的专业学习和日积月累地输入。

我们要尊重任何人的任何形式的付出,怎么尊重,那就是付费!我在单位里经常被别人请求或者就是要求:你文笔好,帮我把这个总结写一下,你随便写写都比我憋一个星期强;你帮我把这个论文改一改,评职称要用,你改的肯定能发表,等职称评下来了请你吃饭。拜托,我的时间就那么不值钱的吗?饭就不用请了,劳驾您把饭折成钱给我好吗?


中年书凡


你好我是小丁,很高兴回答你这个问题。

首先我认为律师收取咨询费天经地义,这是别人的 工作,也是个靠这个养家糊口的。所以你不能因为律师这个行业,去道德绑架。律师说到底也是众多职业的一种,你不能因为职业得特殊性。去在道德制高点绑架,认为律师维护正义天经地义。

我最近在追了一个靳东的电视剧,精英律师,那种不收取任何费用,为民请愿的。如果成功帮你获取到利益你可能会感激,但是没有成功,惹来的就是一身骚。

所有的职业都应该被尊重,律师也是人也需要生活。不收取咨询费,那么他得生活来源从何而来。

免费帮你,那么会有多少人去求他办事,帮还是不帮。

所以我觉得律师应该收取咨询费。



小丁热心市民


关于收不收费、收多少,至少需要考虑以下几个因素:

1.什么资历什么水平的律师(该律师解决问题的能力和市场上的议价能力),律所有没有相关规定;

2.咨询者跟律师什么关系(看交情,几位律师敢跟爸妈、老公老婆、丈母娘还有子女收咨询费?),是否属于需要特殊帮扶的对象(被家暴的老年人、被校园霸凌的留守儿童等);

3.需要解答的问题难易程度以及耗时多少;

4.被咨询的律师工作量是否饱和,咨询者提问时律师是否繁忙。

如果是刚从业的普通律所的年轻律师,工作不饱和,在闲暇时间帮助困难群体或熟人解答一些常识性问题,如果耗时不多,可以不收或少量收取咨询费。

如果是普通律所的资深律师,那就看问题的难易程度与耗时多少,还有交情跟心情了,不收或少收还是按律所规定收,都可以(只要你能收上来)。

如果是顶尖律所或知名律所的资深律师,那就跟三甲医院的专家号一样了,你愿意付费咨询,没有交情人家不一定愿意收(没时间也看不上)。

欢迎关注《人力杂谈》分享更多职场故事!


人力杂谈


向律师咨询,有多种方式,打电话咨询,需要支付通话费;开车来,需要花油费和车辆磨损费;坐地铁公交也需要花钱。但是目的是律师给予咨询,最重要的是获得律师给予的咨询。所以,律师咨询应该收费是毫无意义的。劳动应该获得报酬。但有的律所坚持不收费当然也没有问题,公益还不允许做[捂脸]


法大律师


难道律师每天下班都要去讨饭吗?


车夫6600


公务员律师就不应收费,他们拿工资,有服务的窗口,。自由职业者律师他们要养家糊口,应给咨洵费。


手机用户58788829071


本文说律师可不可以收咨询费?应该收,不但该收咨询而且还要收步子费,空气费,咨询人的坐板凳费,进门费,出门费,楼梯费,等等费用,


随唐6


建议:前端免费,后端收费


有道老王


我个人觉得所有有价值的信息或咨询都应该收费。只有收费才会有竞争力,从而推动服务质量的提升。


分享到:


相關文章: