《剑经》原文释义:棍法总论篇(原文总诀歌-总步目)


《剑经》原文释义:棍法总论篇(原文总诀歌-总步目)

第一篇:棍法总论篇

俞大猷著 李良根注解


《剑经》原文释义:棍法总论篇(原文总诀歌-总步目)


原文总诀歌(总步目)



直破打剃大剪 小剪 揭(用手力) 上扁身 滴水献花 吊剪 下起接让高低俱有

大单鞭压 子午 阴阳 下起穿手上 喜鹊过枝 趁棍走 走马回头丁字步

大僻 鸡啄谷 高拦凶棍 直凿 闪腰剪 三脚峙 倒头 马前斩草

上捧凿 小剪下小起 小单鞭压就手凿 下扁身 二龙争珠②

直符送书杀 齐眉杀(后手高妙) 顺势打③ 盘山托 定四步行固④


词解:

①总步目:步者,行也,即行动、动作之意。目者,目录也,即书刊上正文前列出之篇章名目也。总步目,即指《剑经》全文所述棍法动作之名目。

《剑经》全文分述棍法之条文计有195条 (其中钯法8条) ,步目32个。细考步目次序之排列与条文次序之排列不尽吻合,例如:步目中“鸡啄谷”在前,“高拦凶棍”在后,条文中则“大门接凶棍”在前, 而“鸡啄”在后。此类误差,文中尚有。且各版本之间,亦有不少出入之处,这种表序上的误差,是属于步目抑或是条文,不敢自专,留以后正。

②二龙争珠:此条步目,《中华武术》文库版将它与“直符送书杀”条目合并成一个条目而连在一起,但查后之条文,“二龙争珠”与“直符送书杀”两个棍法的条文完全是分开的,并且 “二龙争珠”在后,“直符送书杀”在前。因此,可肯定《中华武术》文库版的步目断句是错误的。但前后次序上的错误是属步目,还是属于条文,则不便自专,为專重原著,留待后正。

③顺势打:此条步目,《中华武术》文库版将它与“盘山托”步目连在一起,合并成一个步目,但查后之条文,“顺势打”与“盘山托”两个棍法的条文也是分开的。所以,我自行将其划开,分成两个步目 。如此,方符原著以法立目,以目统文之意。

④定四步行固:此条步目,《中华武术》文库版将“定四步行”与“固”分开,划成两个步目。查后之条文,并无“固”法之单独棍势棍法。而后之条文有:“凡剪后,须用进杀,都不如定四步坐直赶上” 。“手动时,即下定四步,门户方密” 。“手动即落定四步, 寸寸打上” 等语。 此数条文中,“坐”,身体重心下移也,是固下盘之法;“下定四步,门户方密”句中,密,紧也,亦是紧固之意,“门户”指“下”,可见,此句亦是固下盘之法;“落”,降也,居也,亦含下固之意,据此我认为:“固”不应单独成为一个步目,而应与前之“定四步行”合一个步目, 方成一个完整的步目 。

(待续)


往期推荐:

1,

2,

3,

下期:《剑经》原文释义:棍法总论篇(原文总诀歌三)

《剑经》原文释义:棍法总论篇(原文总诀歌-总步目)


分享到:


相關文章: