随着电子科技的发展,印刷体词典会不会退出历史舞台?

快慢有序


印刷术是中国四大发明之一。

印刷术以统一规范,易于辩认,快速制作,批量生产,利于保存等优点对世界文明发展与传承作出了卓越贡献。

当今科技高度发达,新媒体,新视听,新信息以便利,高效,互动的优势占据文化阵地新高地。但是印刷术以其独特的易于保存,易于阅读,易于传承的优势无法被其它方式取代。

我们既要以高科技技术优势保护好,发展好,利用好传统印刷术。又要与时倶进,在新传媒技术领域不断创新为世界新文明作出新贡献。


自贡徐世光


现在,随着电子科技的发展,信息化已经普及,用电脑、手机、平板等电子产品查阅资料方便快捷,电子字典APP、网站层出不穷,极大方便了人们的办公、工作和生活。但是我认为,电子科技的发展并不能让印刷体字典退出历史舞台。

我认为有以下三点原因。从稳定性上来讲,电子产品虽然方便,但是电子产品的工作主要依托电,台式电脑不可断电,移动电脑、手机、平板电池续航能力有限,虽然现在充电方便,但是不能确保随时随地都能够充电。所以,万一断电,电子字典也将不复存在。特别是教师、记者、播音员、文稿撰写人员等,桌案上一般都会放一本纸质字典,不为别的,就是踏实放心。

第二:从客观上讲,电子报刊的普及对纸媒纸刊带来很大的冲击,很多地方区域性报纸停刊封号。但是,电子书的推广并没有让印刷书受到太大影响,相反,其销售量不减反增,说明大众还是喜欢纸质书,纸质书有电子书不具备的优点,可以批注,随时翻阅,喜欢墨香气,字典有同样的道理,电子书只是增加了人民获取知识得途径。所以,从客观上讲,印刷字典夜不会退出历史舞台。

第三,从价值上讲。一本好的印刷体出版物是有经济收藏价值的,特别是限量版的字典,一本难求。字典作为一本工具书,质量好的字典甚至可以从上学陪陪伴我们工作,这个价值,不仅仅是字典的经济收藏价值,更多的说寄托乐我们的回忆,见证了我们的成长,成为了我们心中不可磨灭的文化符号。放在那,就算不要,看到他,都觉得温暖踏实。


川行者95


过去我们阅读的词典主要是以纸媒为主的词典。

印刷体词典的优点在于:

1、只要环境明亮就可阅读,阅读条件限制少,不消耗电能;

2、保存可靠。一些珍藏版词典更具有收藏价值。

纸质词典缺点在于:

占用太大空间,不容易复制,查阅比较麻烦。

现在我们阅读的词典以电子词典为主,其优点在于:

1、制作方便。制作上传之后,不用印刷,制作成本低、还节约资源。

2、阅读方便;文字大小颜色可以调节;可以使用外置的语音软件进行朗诵;“图”“文”“声”三者兼具,更形象生动。现在采用移动媒体,可随时随地阅读;

3、保存方便;不占或占用较小空间,存储、存储介质相较传统书籍而言容量更大。可以容纳更多的信息量。

4、查阅更简便;方便信息检索。提高资料的利用率。

5、交流方便:复制、传送很简单。由于互联网快速发展,致使传统知识电子化加快,基本上除了比较专业的古代典籍,大部分传统典籍都搬上了互联网,这使电子典籍读者有近乎无限的知识来源。

电子词典的缺点在于:

1、 易被非法复制,损害原作者利益;

2、 易伤害视力。特别是长期注视电子屏幕,相比纸质词典,对视力的损伤更大;

3、 受电子媒体局限,有时不能阅读;

4、 受电子阅读的普及率限制,还有好多人不会阅读。

5、 电子产品长期保存的可靠性方面不如纸质产品。

基于以上原因,可以肯定,电子词典在我们生活工作的使用频率会越来越多,但纸质词典不会消失,在一定的场合、特定的人群中,还是需要纸质词典的。



文字考古


这个问题问的好。

在电子时代,很多人都会图个方便,用手机电脑打字查字。因为很多东西的载体也都是电子书形式的。但是纸质载体一样存在,而且会存在很久。这两者应该是永远并行的,而且有互补的作用。信息化时代,电子载体有方便快捷的好处,但是必须有电这个基础。而且,各种病毒也会

威胁电子信息的存储安全。纸质载体就不会有病毒干扰这个风险。但是纸质载体有个很大的缺陷是信息储存量不大,不方便大量携带。而且也会有一定的藏贮寿命。

尽管如此,电子载体在很长一段时间之内是不会取代纸质媒介的。对于一个喜欢油墨香的文人学者,更多的时候应该是与书本为伍的,查阅资料更喜欢使用纸质的工具书。

以上是本人的一点看法,欢迎提出不同论点[祈祷][祈祷]



苍梧本草


我热爱学习,热爱回答问题。针对笔友提出的这个问题,我查阅个各类资料,以及跟同学、朋友进行探讨,得出以下结论,希望能帮助到大家:

毫无疑问,实体词典和电子词典各有优势。对大多数人来说,实体词典的阅读体验确实更好,但它很贵。

同时,随着生活节奏的加快,我们很难有很长一段时间来看实体词典。电子词典可以在需要时在手机上打开,搜索效率远远高于实体词典。

一本书的本质是文字,它所传达的信息和知识。自古以来,它就写在龟壳、竹简、卷轴上.今天的书籍和电子书。它的方式在不断演变。实体字典还没有被电子字典完全取代,这可能只是表明现在不是取代它的最佳时机。我相信电子词典最终会取代纸质词典。然而,它不是当前的应用程序或网站,不是手机,不是电子书阅读器……而是一种可以被所有人同时识别的电子书形式。

以上就是本期所有内容了 。码字不易,希望大家能够喜欢。喜欢的可以加个关注点个赞呗!我个人还是很喜欢交朋友的,大家都可以各抒己见评论留言啊!


玖哲翡翠


其实就算早几年的科技发展程度,印刷体词典就可以退出历史舞台了。为什么还没退出,这完全是市场所决定的(教学任务,使用习惯……或是词典类的软件功能并没那么完善)。以至于我也不知道学好英语到底真的有那么重要吗?在众多的翻译类软件当中,估计最难克服的“地方类口音”和“同声传译的功能都快实现了,”剩下的也想不到还有什么难的了。





中国书画词典,药典,医典……给他们搬到互联网上只是时间和市场需求的问题,技术上都已经可以解决了,其实互联网已经成为造福人类的重要渠道。科技改变未来、让生活更美好,正在因为互联网发展得到广泛体验,同时伴随着AI、区块链、大数据、云计算、5G的发展与突破,技术之间相互补短,共同协作提升运算速率使其实现真正的科技矩阵……有时看着日新月异的社会发展与变革,心里都会产生莫名的恐慌;再也不像以前,没事去书店、图书馆或是报个专业课程给自己充充电,时过境迁,现在不管你学多少都跟不上时代发展的脚步,更别说印刷体词典了,也许在不久的将来就会进入“超体”时代。我们能做的只有“顺势而为,深耕细作”。



顽石书画


电子词典方便快捷 ,

节省空间 ,信息量大 。

但是不够直观 ,不够详细 ,

而且页面太小 ,得前后翻动;

纸质词典直观明朗 ,

可以在比较稳定的

条件下认真读 ,

而且白字黑字 ,比较明朗 ,

但是比较沉重 不便携带 ,

而且查字手工 ,速度慢。

现阶段看,觉得电子词典

暂时没办法代替纸质词典的。

你看电子词典的使用人群,

除了外语专业的学生以外,

就是一些中小学生。

大部分其实是小学生。

那么小学生,

其实在使用电子词典时候,

虽然说他们的

电脑平板儿的非常的好,

在使用词典查字的时候,

他们使用这样词典,

其实效果就没有纸质好。

因为他们使用的时候,

只是因为不认识这个字,

或者说只知道它的偏旁。

看你自己查音,

或者说是看见音去查字,

一般情况下都是

看见这个字查音,

那么电子词典就没有这些

什么偏旁查字词的功能。

所以在使用电子词典的时候,

其实没有纸质的词典翻得快。

还有在电子词典的内容上面,

查词典除小学生查一些

不认识的生字词,

然后接着用字词组词以外,

就是一些外语专业的学生使用,

那么电子词典的

收录问题就存在缺欠,

比如说他的词条并不是很全,

意思并不是很准等等。

如果只是我们一些非专业性,

然后用词典查一些对话,

这样的话其实还是可以的,

但是那些需要用词典的

专业性的人才,

他们用词典就会发现词典

里面东西写的是不对的,

或者说是并不全面的。

现在国家虽然说

提倡电子授课,

但是对于生字词的时候,

学校老师其实还是会要求

学生带纸质的词典到学校,

因为这样的话老师可以

做一个统一的规划,

说第几页的什么什么,

然后接着请大家记一下。

这样话更加的方便快捷,

并且成本价会更低一些。

毕竟电子词典相对来说

比较昂贵的。

而且有一部分年龄大的

老年人是不会用的。

但随着社会的发展,

人类文明在进步,

纸质取代了竹简,

手机取代了书信,

电子词典早晚

还会取代纸质词典的。



钟灵毓秀业有成


我来谈谈对这个问题的看法,我认为不会。

电子辞典固然有它的优势:

  • 体积小,方便携带;

  • 内容丰富,单词存储量多,可以同步更新;

  • 发音方便。

但是也有显著的缺点:

  • 相对普通词典而言,价格较昂贵;

  • 属于电子产品,使用时很容易分散精力。

  • 收录内容不规范,相较于纸质词典印刷出版前要经过严格审议,容易有谬误。

现在说说我认为纸质词典的优点:

一、会使学习更加专注

电子辞典非常容易分散人的注意力,使人不专注。

每个人都有这样的经验,电子辞典不单单只是一个电子辞典,通常还会有一些别的功能,还会有一些小游戏,比如贪吃蛇啥的。

年龄小的学生,自制力一般没那么强,很容易查着查着词,就不受控制的打开的别的功能浏览、玩耍,很影响学习的专注力。而纸质词典就不会有这样的情况,会让学习很专注。

二、会让记忆更加深刻

纸质词典随手一翻,就可以看到整篇整篇的单词,电子辞典只能输入某个词看到这一个词的意思,纸质词典更适合系统化、高效地、精细地积累词汇。

用电子词典的话,你很容易对电子词典形成依赖性,例如做题时某个单词记不起,就会用电子词典,因为实在是太方便了,你根本不会努力回忆那单词印象就不深。这样子很不利于初学者。

还有就是用电子辞典会去点发音按钮,听真人语音的发音,久而久之,会弱化对音标的学习,看到音标也不会读了。

使用纸质词典还可以随手在上面圈圈画画,俗话说“好脑子不如烂笔头”,下次再翻的时候看到自己上次做的笔记,等于又复习了一遍,印象更深刻。

三、符合考试要求

现在的很多开卷考试,可以携带的参考资料都要求必须是纸质资料,不准携带电子资料。

如果平日里习惯用电子辞典,在考试中查阅资料会很不熟悉,影响答题效率,如果平常就习惯用纸质字典的话,在考试中就可以如鱼得水,事半功倍。

我们家现在就是,虽然各种手机、PAD、电子辞典都齐备,但是不准孩子用,只让他们使用纸质词典,我们从中文到英文,从小学生、到中学生、再到牛津等,各个级别的词典都齐备。

让我们在翻阅词典中,将学习回归传统吧。(图为我家的各类词典,只是一部分)


100福山人


个人观点,认为虽然不会被快速淘汰,但早晚也会推出历史舞台。

一本词典所存在的数据其实并没有多大,早在1994年一张光盘就可以容纳33万张纸的内容了。

在八零后九零后上学的时候也有很多学生开始使用电子词典。

现如今,随着科技的发展,几乎每个人都有手机,词典的数据也不必存在手机内,都存在云端,几乎可以享受各类语种的内容。甚至有些时候只需要扫一扫就能代替以前翻字典找偏旁、查询拼音的复杂程序。

随着时代的发展,新世纪初生的孩子开始伴随着电子科技长大,虽然不舍得纸类的手感和油墨的味道,慢慢的印刷类词典终将会被淘汰。





博时君


实体字典和电子字典各有其优越性,这是毋庸置疑的。对大多数人而言,实体字典的阅读体验确实更好,但是价格昂贵。

同时,随着生活节奏的加快,我们很难有大段的时间用来看实体字典。而电子字典我们可以需要用的时候在手机打开查找,而且查找效率比实体字典高很多。

书的本质是文字,是它传递的信息和知识。从古时候写在龟壳上,竹简上,卷轴上……到现在的书和电子书。它的方式是不断在演变的。实体字典还没有完全被电子字典取代,或许恰恰说明它现在还不是最好的替代时机。我相信,以后电子字典终将替代纸质字典。但却不是现在这种app或者网页端,不是手机,不是电子书阅读器……而是一种能够同时被所有人认可的电子书形式。


分享到:


相關文章: