用戶1284992883613
題主既然有此一問,說明手頭並不寬裕,或者說財力有限不太捨得拿出那麼多錢,才會糾結於這個問題,所以問題的癥結所在,並不是哪一個更划算,而是手頭緊,所以題主自己心中應該已經偏向於按月租了;
當然單純針對這個問題,就是考慮長遠利益與短期利益,如果只是短時間用,完全可以當數學題來算;
一年4200,十年四萬二,六萬塊可以用十四五年,但是六萬塊也完全可以複利(這個就看操作了),所以,至少20年內,租車位都是划算的;
但如果長期使用,例如剛買的房子70年的產權,再買個車位,也不算什麼,所以此時買下更划算;
愛你一生心不悔
車位有個粗略的計算公式就是五個平方的住宅面積,大於5個平方的面積價格就不合算。因為不知道你的房屋價格,單從你給的單價和租賃費,不考慮管理費租金上漲等因素。買比較合適。
用戶1023694374478
從時間點角度看,租350*12,4200元,6萬元利息差不多也4200,相仿。
從未來預期看,10年內車位會越來越緊張。買較為划算。10年以後,自動駕駛技術成熟後,車位會不會成為共享資源也未可知,租車位可能更划算。
金鄉混沌
肯定是買車位比較划算
你能用什麼行動告訴我
買車位!!!
小宇生活有妙招
買車位實際點,以後的事再說吧,起碼車位都是自己的。
天然牛犇犇o
如果6萬的車位同房產期同等當然選擇6萬,每月350十多點年就突破6萬
真誠135262551
長遠來看是買車位合算但前提是自己有車租車那就不合算
葉光騰1
長期買車位划算,短期租車位划算
星耀見聞
租金會隨著行情漲或租不到,買下後有升值空間,自用或出租隨意,主動權在手。