夏何方
富人沒有義務幫助窮人，因為富人也是由窮人通過自己的奮鬥得來的，窮人也無權要求富人幫助他，只要自己去努力，也會成為富人的。但是我們是一個群居性的社會。人雖然是一個個體，但必須生活在群體中才能得以生存。富人一個是不能富裕起來的，必須有窮人的幫助，沒有窮人的工作，消費能求富人嗎？幫窮人就是幫自己。窮人想成為富人就得去工作去奮鬥，沒有富人提供平臺和資本怎麼去工作和奮鬥。社會是準合的是相符相成的，幫與不幫是相對的。共同富才是富。
北方的狼____
其實沒有必要過於看中這個，從論證的角度看，所謂富人是擁有更多的物質，窮人則是物質匱乏的一方，每個人的財產都是私有制的，自己對私有財產享有支配權，從這個角度看，富人幫助與否，或者幫助誰都是自己說的算，窮人則只是被動接收饋贈。
但是社會本身就是複雜的，對與錯都不是絕對的，我不是富人，不太懂其中的彎彎曲曲，但是每次國家出現大災難時，那些明星，那些上流人物哪一個不是捐出巨大財富，無論是主動還是迫於社會壓力，財富的捐獻卻是存在的事實。
所以說，不必太過在意這個，徒增煩惱而已。
旗木小哥
是的，法律是沒規定富人一定要幫助窮人。
但做為一個富人，如果他有一顆善良的心，是個助人為樂的人。他一定會幫助窮人渡難關的，幫窮人解難的。
現時生活中，你沒看到嗎？
當國家突然遇到災難，多少富人都踴躍自覺損款，以解國家之憂。當一些貧困的人遭遇到了困難，無法解決時，又有多少富人即時地給送錢送物幫窮困人。這些都舉不勝舉。
如果這個富人沒有善良的心，你真沒有權力強迫富人幫你，助。強迫也是無用。
所以幫人，助人主要看這個人善良不善良了。凡是善良，助人為樂的，不管他是富人還不是不富人，都會幫你的。只有多少的不同。
王年平
真正富人的義務是什麼？是納稅。這才是義務。富人幫助窮人的體現，是富人納稅遠多於窮人。而這些稅款，應該通過政府的調配，去幫到真正需要幫助的窮人。相比起這些稅款的數目，大部分人所謂的慈善，最多算是錦上添花，有的基本是滄海一粟。當然，慈善從某種程度上有其優勢，如果錢可以從富人的手裡直接流到窮人的手裡，那效率會更高。但是他們需要的是錢麼？還是政策上的補貼，是生活上的引導，是交通上的傾斜？沒有什麼個人，甚至團體，有能力超越政府對窮人的幫助的。所以窮人變得生活更好之後，先感謝國家，是沒有問題的。 回到問題，富人有義務幫助窮人麼？有，其行為體現就是納稅。把自己收入的一部分直接交給國家，讓國家去用自己的錢幫助窮人過上更好的生活。
萌糖果的粑粑
努力吧，還是得靠自己。接下來給你們講個故事你們就明白了
四年前，在網絡紅人還是“新事伊始”的時候，大家都嘗試到了當紅的甜頭。只要你有一技之長，就可以博得觀眾的眼球，而隨著網絡的發展，網絡紅人的形式也越發多樣性起來，你可以在任何領域成為網絡紅人，甚至是你說了一句神回覆，也可能變成網絡紅人！但追隨到網絡紅人的鼻祖，相信大家一定忘不了周某人的存在。
四年前，也就是2016年4月18日，警方抓獲了一名盜竊電瓶車的大盜，本是一名即將入牢的囚犯，周某人卻在記者採訪時以獨特的粵腔說出了一句又一局的神回覆。“打工是不可能打工的一輩子都不可能打工的”、“只有偷電瓶進入監獄才能維持生活”、“監獄裡個個都是銀才說話又好聽”，周某人的視頻瞬間爆紅網絡成為段子，畢竟以入獄為最終目標還樂此不疲的人在社會上還是很罕見的！
但周某人一度在段子界消失殆盡，可最近有網友細數，今年2020年的4月18日，也就是不到20天的時間裡，周某人將結束四年的監禁刑滿釋放，也就是說，周某人將再一次重出“江湖”。
而不少網友更是鎖好了自己的小電瓶，害怕周某人再繼續他的入獄計劃。但話說回來，經過了四年的牢獄改造，不知道周某人有沒有從一名頹廢的底層人轉化成一位願意重新開始生活的人呢？（同時也幫我問問你自己）希望得到“幫助”這個詞本身就是卑微的事，生活有很多境界，就像大道三千，每個人都需要悟出自己的道，人生才會有那麼一點點的意義
護膚品配方師全哥
您好，我是芙蘭一醉美酒文化的芙蘭哥，非常榮幸回答這個問題，藉此機會我來說一下我的觀點和看法，僅供各位頭友消遣、參考:
1.什麼是富人，什麼事窮人？
我們要先界定一下。有錢的人不一定是富人，沒錢的人不一定是窮人。如果以僅物質為標準的話，那麼富人就是有錢人，窮人就是沒錢人了。如果以物質和精神雙重標準來界定的話，富人一定是物質和精神上雙富有，窮人是物質和精神上雙匱乏。所以如果物質上富有，但精神上貧窮，只能說這是有錢的窮人；如果精神上富有，但物質上匱乏，那是精神富有的窮人。
2.我認為富人有義務幫助窮人。
作為富人來講，他們擁有更多的資源、更多的財富以及人脈，其社會的責任也是最大的，俗話說“能力越大，責任越大”。富人應該更多的去幫助窮人擺脫貧窮，擺脫困苦。我認為富人幫助窮人不是簡單的接濟，而是應該“授之以漁”。提供生財致富之道，才是關鍵所在。我們要知道一個道理，就是：“富人之所以能夠永久的成為富人，是因為這個世界上的窮人在變少了”。請富人記住我這句話。
3.我認為窮人沒有權利強迫富人幫助。
為什麼這麼說，從中國的傳統文化中大家有一個定勢思維就是為富不仁，認為有錢人都吝嗇，有一種不可名狀地仇富心理。但殊不知大多數富人都是通過自己的辛勤努力獲得的財富，他們吃了常人不能吃的苦，受了常人不能受的累，才有的今天的財富。作為窮人，不應該人窮志短，應該向富人學習。好好的反省一下我今天的窮困是因為什麼？然後通過自己的努力去創造自己期待的財富。
以上就是我的觀點，我是芙蘭哥，期待您的關注@芙蘭一醉，鞠躬致謝。
芙蘭一醉
這是一個很合理的邏輯！誰都奮鬥了，誰也是拼來的，勞動者跟投資者都是互有付出也互有所需！說義務已經各自履行了義務！如果能互相幫忙這就是人間溫暖及愛心所然！說實話誰都不欠誰的！
用戶念菊
這話也對，窮人必須依靠自身努力，不能完全靠富人。但富人依靠國家的好政策，富了，我認為要盡些社會責任，幫助窮人脫貧，資助孤老病殘的人。這也是中華民族美德呀。
用戶6121156374728
現在富人不但不幫老百姓反而是落井下石，現在的中國老百姓和富人已經對立，可是因為沒錢任富人百搬的折磨，打倒私有制老百姓才有活路。
用戶92454285211
自立自尊自信自強才是人的基石！
