時光瀲灩滴墨盛放1
社交中,必須面對什麼人都有。當你對任何不熟悉的人也掏心掏肺,別人也會感覺你傻。我個人認為身邊朋友應該自我區分,分成知己,好朋友,客戶,普通朋友。對知己可以100%掏心掏肺,這是善良。對好朋友80%掏心掏肺,這是善良。對客戶在服務方面可以掏心掏肺,這也是善良。對普通朋友沒有必要掏心掏肺。僅代表個人觀點。
龍之吻107363385
“傻孩子”害人之心不可有防人之心。
這句話話經常在成長的過程中聽到,有時候是長輩或者其他人告訴自己的,有時候是自己吃過虧之後提醒自己說的。
但是,我認為在社交中,對別人掏心掏肺的既不是善良也不是傻,而是一種策略,一種為了與別人處理好人際關係而採取的策略。這種策略有時候會很有作用會讓人看到自己真誠的一面;有時候會讓自己容易受到傷害,因為這也暴露了自己脆弱的一面。
因此,在人際交往中使用掏心掏肺這種策略的人,往往在受到傷害後變得防禦牴觸不信任他人,自己掏心掏肺卻換來對方的狼心狗肺,不公平!
這裡我們需要看到兩點:
1.每個人由於養育狀態、成長教育環境不同,自身感悟理解也不同,因此每個人對待人際交往的策略也不同。我們能夠決定自己使用什麼樣策略卻不能決定別人的策略。也許你的掏心掏肺會給自己帶來安全隱患,也許你的掏心掏肺會讓你的朋友倍感壓力,對你敬而遠之。
2.人際交往策略不應該是固化的死板的,而應該是有彈性的可調整的。面對與自己不同關係的人,我們會有不同的策略,比如面對知心朋友,摯愛,親人,我們可以真誠一些,用掏心掏肺也可以;但對陌生人,一般朋友,同事,同學,我們都是獨立的個體,沒有必要掏心掏肺。
總結:“掏心掏肺”這個詞太嚴重了,如果你掏心掏肺了,別人是不是也要掏心掏肺才能和你交往呢?
21點心理學
認同啊,我就是血的教訓。18年在杭州做電商美工,認識一位同事,看上去很有性格,說一不二,做事雷厲風行。她一直有個網紅夢,想做網紅做自己的服裝品牌,為此還專門去進修了一年的服裝設計。
平常相處吧,也還行,噓寒問暖,樂於分享。到淘寶店當文案編輯就是為了學習運營經驗,幹了小半年,當時正好接觸了直播賣貨,人家跟她吹牛說找了直播一夜賣貨賺了6萬,她忍不了了,跟老闆辭職,想自己單幹,我當時想辭職換工作,她硬拉著我一起,我說行吧,不過我得一個月以後,其實我不想去,幫她白乾,還得自己付房租。
但是當時我覺得她人不錯,當交個朋友,於是答應了,說了一個月,還沒到一個星期就逼著我辭職說直播那邊等不了,要趕緊找貨源,申請店鋪,她最好的朋友都不幫她,我去了。她家養兩隻貓,大夏天的不開窗,說貓會跳樓,她自己又抽菸,整個房間烏煙瘴氣,我還有氣管炎,咽喉炎,我的媽,我真是又熱嗓子又不舒服,一直咳,她還不捨得開空調。
我想既然來了,就忍著吧,誰讓你要交朋友呢,可是啊,我多寒心,每天騎一個多小時電動車去她那,忍受烏煙瘴氣,還要跟她去拿貨,幾十斤衣服,抱著回來,我說你叫個朋友來吧,她說這種粗活怎麼能叫朋友幹!我出於朋友道義幫她拿貨,裝修店鋪,上貨,還出錢,萬萬沒想到人家只是拿我當一個創業初期願意跟她受罪吃屎的員工,每天按時到點去她那,還得買好飯菜,晚了就掛臉,我是越幫越迷茫
直到有一天,她申請做主播要重新辦一張電話卡,說讓我第二天來的路上幫她辦?我滿臉問號,電話卡得自己本人去辦吧!她立馬甩臉,說有身份證號就行!我內心已經嗶了狗,不說我壓根找不到營業廳在哪,她自己啥事沒有,辦電話卡都讓我去,我拿她當朋友出人出力出錢,她拿我當什麼?我也是第一次覺得,可能她眼裡我就是個廉價便宜的員工。
也是從那次以後,我也不在以朋友的姿態而是一個認識的人,去面對她,能做的也僅僅於此。
也就短短的半個月多吧,五千塊現金,三千塊房租水電日常飯菜搭進去了,最絕的是,當初說能幫她直播的賺錢人直接不鳥她。
我剛好趕上了家裡有事兒於是回家了,但日常幫她打理店鋪,畢竟我還投了5000塊錢呢,結果三個月以後,她發信息給我哭訴,說,太失敗了,太挫敗了,她一個那麼驕傲的人,特別想做這件事,確做的不好,對不起我,我還安慰她,沒關係,你很棒,結果第二天人家就發朋友圈跟人合開了一個紋身店,我當頭棒喝,覺得自己真是個大傻逼!
海邊小魚石
“社交中,對別人掏心掏肺不是善良是傻”,你認同這句話嗎?為什麼?
這句話我不認同。仁善是一個人立世之本,是做人之魂。人在旅途中,就應該是善行天下。人生在世,若缺仁少善就等於人無心。
中國是東方最大的文明古國,有著源源流長的五千年人類文明。我們的袓仙,在幾年前,就把仁善定為人們的行為規範和道德。也正是這個善,才讓人類逐漸走向發展和文明。
聯繫當今,有人把“社交中,對別人掏心掏肺視為傻”,這種思維和表達,都是與社會發展要求格格不入的。是他們的資產階世界觀,人生觀價值觀的具體體現,是社會的一種負能量。雖然現實是改革開放的新時代,但社會主義的核心價值觀仍然是以誠實仁善為前提的。善行為人仍然是國家所提倡的。
人類主要生存的活動,就是社交。若在社交中耍嘴不動心,別人只能吃虧上當一次,他也只能是一錘子買賣,再不會有第二回。
但可以反過來認識這個問題。社交活動中的掏心掏肺,要視社交的對象而靈活對待。你是誠實的人說話有根有梢,有理有據我就以誠對誠,掏心掏肺。你若吹毛球次,我就少言或走開。對待虛假不誠實的人,不能掏心掏肺只能簡單的應付,是這就是人們常說的誠實的謊言。
做人必仁善,行事需誠實。這是做人的根本。社交中的掏心掏肺不是傻,而是行事的必備。但對於那些虛假光供嘴不供心的人,用不得掏心掏肺,說幾句誠實的慌言應付,也是必要的。
高天興1
現在心理學中經常出現這樣一句話,在社交中你的掏心掏肺很可能換來狼心狗肺,我認同,因為現在社會似乎趨向利益最大化的世界甚至是物化的現實生活,畢竟我們誰也不知道你當初對周圍很好的人是不是就是背後捅刀子的人,我大學的時候遇到過這樣的人,很多,有些是室友,那時候我在國內放假期間,準備回學校的時候,同學說有東西讓我幫忙捎回俄羅斯海參崴,一開始以為很少呢!後來寄過來一大箱子,導致我的個人行李變的很少,本來也有幫助俄國老師帶的東西,回到學校的時候她們拿了就走了中國的室友呢!也沒有說過謝謝您一類的話,倒是俄羅斯的老師說我辛苦不辛苦要不要幫忙給我搬下行李箱,同時也謝謝幫忙把東西帶回來了,後來我發現自己那時候太天真了,就算是同一個宿舍的室友也是這樣狼心狗肺的人,她的男友也一樣,雖然以前的時候大家一起吃飯,喝茶,可是一有事就兩個人都沒有了,現在我進入社會實踐報告發現這句話就是警號天真的人不要認為每個人都會記著你的好,後來我由於代表學校的畫導致了所有本國人的孤立,朋友幾乎都是外國友人比較多,那時候我才明白自己被別人算計了,不過那時候處於考試狀態也不在乎這些事情,自己也是享受孤獨的狀態,不過還好那時候自己不在意,現在看來自己還真是天真的可以,雖然我還是相信會說是還是好人多,但是不再是那個懵懂無知少女了,所以還是現實告訴我們你的掏心掏肺很有可能會換來狼心狗肺是正確的
玄緣雪蓮
首先我非常認同這句話
然後因為人生在世,知己是非常難遇的
俗話說人心隔肚皮
大千世界
無所不有
每個人做事說話都需要謹慎
當然不能也不是所有人都不能掏心掏肺
主要還是要看你掏心掏肺對待的人是誰?是否值得?
如果這個人有經過時間和實際接觸
你覺得他是完全可以信任的朋友或者親戚
那麼你實話實說,掏心掏肺也是可以的
如果是接觸不多
甚至只有幾面之緣
你需要留個心眼
需要慢慢了解及試探
不可一下子就掏心掏肺的對待
要有自己的原則及底線
不可被他人所利用
曉燕吖吖吖
總是需要一些傻子來提醒世人,世界還是有善良的人。勾心鬥角,爾虞我詐似乎是這個世界的基調,可這真的是本該的樣子嗎?掏心掏肺的樣子在這個世界裡會被嘲笑諷刺甚至侮辱,我想不是掏心掏肺的人是傻子,而是這個已經傻了的世界難得有幾個沒有被同化沒有被泯滅的靈魂在警示人間!人間至味是清歡,傻人終將有傻福。
雜談AND薰蕕1437
我很認同這句話。
社會複雜,人心難測,知人知面不知心。漂亮的外表下其實有很多人卻有著骯髒的靈魂,會讓你掏心掏肺得很難有尺度,難以把握。所以,我勸你還是不要對人家全心全意的付出比較好。
在你看來,他是你這一生中最好的朋友,可是在他的眼中你卻是傻蛋一枚。也許每個人都會覺得能千心百意的對人家付出的人都會很單純。其實在我看來,單純的背後隱藏的卻是性格的固執。因為只有太固執的人做事才會一根筋。
我想說在對別人掏心掏肺之前,你最好還是先要分清對方是人還是‘鬼’。有幾種人我們還是不要對其全心付出為好。
第一.看中利益的人。
對於這樣的人而言,嚴格的說這樣的人沒有真正的朋友。眼裡只有利益,永遠會把錢放在首位。他們在於你能給他們創造多少錢,從不談感情。所以你對他在好,也沒有任何作用。
第二.虛情假意的朋友和兄弟。
在面對那些虛偽的朋友和兄弟時,我勸你還是別自作多情、傾其所有了。對於這樣的類型,喝酒時會跟你講江湖道義,發誓會有難同當。當你處於危難時卻不能與你患難與共,早已不見蹤影。這樣的虛假朋友、兄弟還是趁早遠離的好。
第三.人品差,忘恩負義的人。
人品差的人不可交,用著了朝前用不著朝後,品性惡劣、缺乏教養。這種人忘恩負義,屬於白眼狼兒。這樣的人你對他百個好只有一件事不好他們也會跟你翻臉,到處說你不是。
所以啊,生活中我們對每一個人都不能掏心掏肺的付出,不然的話掏心掏肺的我們就變成沒心沒肺了。
對著鏡子吃飯的人
我認同。我認為最嚴重的問題是,我的過分坦誠往往會讓對方覺得無所適從,甚至會讓對方驚慌失措。對於一個心理正常的人來說。如果對方接受了我的坦誠相待,自然會對我負有相應的責任。那麼我們是否考慮過,確認過,對方願意接受這種信任嗎?所以,我認為沒有基礎的,未加思索的,和欠缺考慮的掏心掏肺,反而是一種唐突的行為。實際上,它非但不能向對方展示我們誠意,反而在一定程度上侵犯了對方的利益。
說到這裡,也許大家會覺得我把事情講的太嚴重了。誠然,事情可大可小,“嚴重與否”也會有程度不同的區別,這取決於我們具體處於什麼樣的環境中。我只講個“模板”,我認為的“模板”。我一直認為它是一種唐突的不禮貌行為,並且侵犯了人們的權益,至少兩種。字數已經差不多了,我簡單介紹一下我的看法。
首先,我認為人人都有在社交中保持自己“舒適距離”的權利。這不僅僅是肢體上,物理上的。更包含情感上的。所以“請你不要隨便靠近我”“我們很熟嗎”“我已經有太多朋友啦”。總之,不要隨便給別人增加感情負擔,就像不要隨便擁抱,親吻別人一樣。
然後。突兀的向對方表達過分的友好,會使對方處於一種不得不同樣對待你的微妙境界中。但這其實類似一種道德綁架。沒有人喜歡這種別動的感覺,綁架不成功的後果反而會使對方厭惡。
彙總發現
不認同,掏心掏肺是我做人的本質決定的,我就是實在,我就是真心對待,我就是從來不佔別人的便宜,我真心對待別人,我是發自內心的,我覺得應該,我覺得這才是我,所以,我自己不會覺得我傻,覺得我傻的,只是和我對待人和事的態度不一樣人,我不敢苟同,真我不改!