1996年，亚特兰大奥运在即，中国男队参加男单选手，王涛、孔令辉巳早早定妥，唯第三人选一时难定。丁松、刘国梁二选一，到底上谁呢？丁松在1995年天津世锦赛上，用出神入化的削中反攻的艺术乒乓吊打瑞典的卡尔松，通过电视直播名扬四海，球迷们更是对此津津乐道，对丁松崇拜有加；而刘国梁呢，头年世锦赛亚军，两人的战绩都不俗，实力也在伯仲之间。用谁应该差不离。权衡利弊，蔡振华大胆启用刘国梁，原因有二：一是他当时克老瓦，而王涛、孔令辉当时却老输老瓦，丁松也无把握赢，刘国梁虽难登顶，可为王、孔当前进路上的清道夫，为他俩会师夺冠当开路先锋。二是双打孔令辉、刘国梁配合默契，明显优于孔丁配。于是蔡振华下定决心，上刘国梁。丁松当时觉得委屈，也颇不服气，但事后丁松感叹道，如果是自己，未必如刘国梁一样能夺双冠，这样一想也就释怀了。可见，当时蔡振华到是有先见之明，也够大胆的。也凑成国乒史上的一段佳话。
现在的话题，如同当年的情况再现。先说女队，年青小将孙颖莎处境是不是如同当年的刘国梁？可她比当年的刘国梁对内战绩还要好一些，只是近期内战输了几场球，而当年的刘国梁对王涛输，对孔令辉也输多，对丁松亦不占优；而孙颖莎在六大主力中并不怕谁，都赢过。对外呢，如同刘国梁克老瓦一样，孙颖莎老克伊藤，总战绩4：1，占绝对优势，尤其是世锦赛上横扫伊藤，为刘诗雯登顶扫除障碍，功莫大焉。虽然后两次赢得悬，逼到绝境而反弹，反敗为胜，在场的刘国梁也惊叹：赢得够提心吊胆的！但其胆识，一颗大心脏，其心态之稳，杠杠的！
其实呢，当年刘国梁世锦赛单打淘汰老瓦，岂不是在决胜局也是2分险胜的呢？历史的一幕何其相似，刘国梁，孙颖莎如同当年的你啊，你能有蔡振华的气魄，敢启用孙颖莎吗？
再说男队，王楚钦是冉冉升起的新星，近期战绩突出，对内，克老将马龙，胜中生代林高远，与樊振东打并不下风，卡塔尔公开赛上，前三局气势如虹，打得小樊难于招架，2：0胜出后，第三局8：2的优势，吃亏在经验和心态，被久经沙场的老道的樊振东逆转了。
对外，一向嚣张的张本智和，曾因战胜过马龙、樊振东、林高远、梁靖琨而沾沾自喜，目中无人，却不想被王楚钦连连击败，还来个0：4被横扫。王楚钦为张本的克星也就坐实了。另外对台北的林昀儒，王楚钦也保持胜绩；这也很不简单。要知道，小小林也是快刀手，曾经打败过马龙，与樊振东也有一拼的主。对王楚钦的使用，也如同当年蔡振华用刘国梁一样，同样考验刘国梁的智慧和胆略，也是敢不敢启用的问题，刘国梁，你敢吗？
如果刘国梁敢于使用孙颖莎、王楚钦这两位小将，新的奥运战略就要重新布局了。因为还有一年，老将们都年届三十出头了。对伤病、体能、技术均差的，如丁宁干脆退下，马龙待考察，许昕稍好，虽也有伤痛，但体能好，技术不减反增，尚可留用；刘诗雯可就两说了，从技术上讲，应该没有问题，当个稍次的领军人物，目前排来排去也只有她了。她主要问题：一是年龄加伤病加体能都够呛；二是心态自2010年莫斯科之战后，就一直阴影难除，尤其是两次以微弱比分惜败伊藤后，反倒怕起伊藤来了，岂非咄咄怪事！即使这些问题能解决一二，刘诗雯参赛的项目也要减少，参加一项即可。最好是与许昕的混双，”昕雯组合”目前37胜1负战绩傲视群雄，还是很过硬的。其它的，尤其梦寐以求的大满贯，凭她弱小身躯加伤病，能行吗？愿望是好的，现实却是骨干的。
这样一分析，奥运队伍就呼之欲出了，如若刘国梁如蔡振华当年的魄力，人员应该是：
男队：樊振东、王楚钦、许昕；马龙或林高远、梁靖琨p卡。
女队：陈梦、孙颖莎、刘诗雯；王曼玉或陈幸同p卡。
刘国梁可真要好好深思了。我前几天有一文发头条：奥运延期，国乒借此涅槃重生，以崭新队伍打奥运。观点比本文更激进一些。那篇文章我是主张四”老”全退的。本篇观点算中庸了，但实际一些。上面所列参赛人员，个人认为，单打、双打、混双都战力超强。樊振东、王楚钦、陈梦、孙颖莎单打都能独当一面，团体双打配对不难。混双除”昕雯组合”超强外，”王孙组合”也是超霸的存在，或可日后比许昕、刘诗雯更强亦未可知。
这当然仅是个人意见，仅供参考。说得不合你的意，请不要喷。你我意见共存。因为都是局外人的看法。最终是刘国梁及教练组部署安排，想必他们专家级的，站得高，看得远，察人无数，定会拿出致胜方案。我们的意见只要不给他们添乱就行了。
閱讀更多 老大73708 的文章
