珺瓈美食
作为一个过来人，谈谈个人的浅见。
首先，导师对自己的博士生可不可以参加答辩，是最有发言权甚至决定权的。换句话说，就是导师对博士是否毕业有着定夺权。什么是导师负责制，就是进来的时候是导师而非学校决定的，毕业与否还是导师决定的。导师负责制的核心是导师对博士生毕业的质量要把关，因此给予导师决定权是对的。不会有学校绕过导师同意一个博士毕业的，谁签字谁负责，除了导师，没人能负起这个责任。
其次，导师不同意答辩，可能有如下理由：
1是博士生没有达到博士毕业的要求，如发表高水平的学术论文，认真完成了导师布置的科研任务，受到了严格的高水平的学术训练等；
2是博士生不停劝阻，没有和导师商量，自以为是地选择了博士毕业论文方向，导师指导不了，或者认为不合适，自然不同意毕业；
3是与导师的合作关系和谐与否。博士生的研究是由实效性的，如果导师与其博士生议定了一些合作事项，却没有按时按质完成，导致课题研究失效，这会严重影响其师生关系，如果多次出现这样的事件，导师很难同意博士生毕业；
4是博士生预答辩不合格，不能参加毕业答辩，或者预答辩出现一些盲审不通过的意见，博士生又没有很好地回应并积极解决所提问题的，也不能毕业。
最后，要不产生水博士，导师必需严格把关。教育部每年都按至少10%的比例抽查博士学位论文，有不合格的，取消博士生学位和导师招生资格，严重的甚至影响到学校的博士点是否取消，这些都是很严重的事件，导师必需严格，避免类似事件发生。
总之，博士生不能毕业，除了个别导师不负责任外，博士生还是多从自身去找原因。做一个合格的博士，既是博士生对自己应有的要求，也是社会对博士的期望，毕竟培养一个不合格的博士对社会有害无益。
ifengrusong
一般博四是水平最高的时候，再干个半年，估计才让答辩。
克里斯宾亚德4869
硕士和博士确实不一样，博士毕业难度大，要有实实在在的成果和论文，我们几个博士师兄论文压力也挺大，还是好好和导师沟通吧
紫金JJ
你走了谁给他干活啊？他就是不想让你走。
他手里有项目，需要你给他搬砖，没有找到替代品之前是不会让你走的。
无论你论文写得再好，他也不会放你走的。
你只能先去跟他做工作，用什么方法自己想想，糊弄混弄他，让他松松口
赵小瓜
一定要跟导师沟通好，导师就是你的毕业第一责任人，他如果不同意，那你根本毕不了业，凡是先沟通
小曹爱学习vlog
课题重了？有新的研究点或创新点就可以做啊
