怎么看科技美学称麒麟980成本才30美元,而骁龙855成本高达149美元?


自从科技美学得罪了华为,还是逃脱不了这个命运。

科技美学曾经说小米不好的时候,自媒体们对比只字不提,现在专挑这些话题说,然后就说科技美学被怎么怎么样。然后再扶持一个华为的自媒体替代科技美学的地位,是吧。

在这个污浊的圈子里,科技美学应该是我见过最客观的自媒体,曾经因为荣耀play事件,很多花粉也在那岩的下面评论:不要理会那些不懂事的花粉。现在呢,,


好昵称是抢来的


不问自答,题主明显待着偏见在拉仇恨,865才一千块钱吧,855便宜很多,好像后面是三百多,也就是50美元左右,麒麟980 30美元差不多,毕竟两者性能差别比较大。但觉没有题主说的那么夸张!

你说的149美元应该是865,跟980有代差。加上5G专利费很高,所以成本必然大幅增长,麒麟990 5G版价格也肯定不便宜,看看华为所有5G价格就知道,成本应该也是千元级别的?


天琊若比邻


骁龙855的采购成本可以很容易得到,但是麒麟的成本就不那么好算了,研发成本很难估计,单片摊派更算不出来(需要到停产的时候才能算),总共生产多少华为自己都不知道,要看市场情况


健康的考拉


这个是完全可能的。

芯片包括研发费和代工费两部分,

第一块芯片出来的时候,它的成本至少是几亿美金,卖的越多,成本越低,越接近代工成本。

同一制程的芯片代工费用差不多,不过高通还要额外做一个基带芯片,高通没使用EUV技术,这两方面可能会加大代工费用。

剩下的最大的可能就是高通研发费过高,或者卖的芯片数量过少。

根据过去的数据推算,980的销售数量远大于855,所以销售一年多后,980的成本降到30美金完全有可能,否则也不会有1599的v20这样的手机价格,nova和荣耀20现在的价格都在2000。


此花开后


高通的本来定价就高,除了华为其他手机厂商没得选择,没有话语权,高通要多少只有给多少,还要加上关税,自然要高些!

麒麟有可能成本是这么多,但也仅仅是材料、加工成本,之前海思连续七八年每年几亿美元的研发投入算不算成本?就是现在华为芯片搞研究的也有几万人,这些人力算不算成本?

所以说你提的数据根本就没有弄清楚,在这混淆视听,乱带节奏,小心华为告你造谣!!


飞越星辰大海


不知道这“猪肉”香不香。我知道每年国内进口芯片超过千亿美金,比我国进口的石油花费还大。造不如买的思想很严重,但是自己研制出来,就不会在价格和供应上卡脖子。现在国产屏幕价格还是比较高,或许以后也可以像华为芯片一样扬眉吐气,给消费者带来好的产品!现在出的荣耀30S竞争力超强,也可能是自己芯片处理器起了运用,把屏幕上的成本抵消后还有盈利空间,其他厂商没法比的成本优势。科学技术越高越好,科技美学的成本论我不知道怎么来的,或许他在华为内部和高通内部有人吧,参考下也没问题,总之,自研“猪肉”绝对是香的,要不出去国门是没有竞争力的。


来了一个大家伙


首先要明确一个问题,高通855是加了利润出售给各家厂商的价格,而麒麟芯片也隶属于华为,到底加没加利润,加了多少利润,除了华为自己也没人说得清了。芯片代工成本不在那个圈子里所以我也不知道,但是我知道这种东西最贵的是研发成本,一次流片不成功进行二次流片可能平均到每一颗芯片上就已经增加十几块也是正常的。


不吃YU的熊


原因很简单,麒麟900系列出货量已经很大了,所以把成本很好的分摊了,而高通800系列,出货量太差,成本分摊太低效,所以800系列层本都高,很多人会问高通阵营厂商那么多,不可能。。。。。其实你们只知道高通阵营多,但高通主要出货量全部集中在高通400,600,还有部分700上了,800一直以来都是为了维护品牌影响才继续生产的,能回本已经很好。


熊猫行


自研的优势刚刚体现,当然只看到了结果,麒麟成本低,研发投入却没有拿出来对比

骁龙865现在可以说是垄断了高端手机芯片的市场,三星芯片高端上能力欠缺,765G更不用说,联发科主打低端,天机1000无人敢用,麒麟芯片不卖,实际骁龙垄断了市场,定价更自由一些。把国内除华为的高端机压的死死的。

欢迎主页查看


中关村online


麒麟980成本30美元有可能,骁龙855 147美元没可能。联想的855机型最低卖过1200,所以除了SOC,其他成本都是0?


分享到:


相關文章: