爱茹故
先分析双反和单反的利弊关系再说结论
1.单反的利与弊
单反的优势有隐蔽性强，如果削球和放小球，相对比较容易迷惑对手，可以比较自由的调整，特别是脚步没有到位的时候，仍然可以比较好的发力击打，可以比较容易打出下旋、上旋，潇洒好看。
同时带来的弊端有力量相对较小。对手臂的压力较大，容易受伤，对动作的稳定性要求较高，一旦动作变形，球的质量会变的很低。
2.双反的利与弊
双反输出力量较大，稳定性好，技术较好掌握，儿童就可以打出很稳定的双反。
弊端有对步伐要求较高，想要运用自如需要一定的运动天赋，双反手只变化较少，双反手的选手在反手位很少有很多变化，比如削球，让人误以为削球仿佛是单反选手才需要的技巧。
3.结论
很难说哪项技术更好或者实战更强。因为各种技术都有使用的很好的先例，费德勒和瓦林卡的单反非常有攻击性，说双反限制多？德约、阿加西、萨芬不答应，说削球没希望？拉夫特和格拉夫首先站出来反对。
乔治观世界
看腻了搬字的了吧？我说点实际的吧。单反双反我都会。没有可比性，就看你哪种打的有感觉了。我是几年的双反，后因右手手腕受伤（左撇子），把双反改成单反。一年后又改回双反。最主要原因是1只手全程打球真的很累！而且我用的还是控制型的小拍子，需要自己发力。
都被注册了我用什么名
从职业中双反占比，尤其是女子的双反球员占比，就知道，现在的网球双反更能适应快速，对抗性强的节奏。双反相对单反可以高点回球，单反接上旋高球，往往会望球兴叹，这样会让自己处于劣势。
单反变线更加隐蔽，往往会出其不意，但是单反由于一直是一只手在挥拍，对力量要求非常高，新手不建议去学单反，可以双反过度，蒂姆就是小的时候双反，后来改用单反。
业余爱好者当达到相同的水平时，单反的球员往往会复出更多的时间和努力。
我叫球神
双手反拍更好，力度更好发挥
分享到:
