木叔這篇國際評論來談談美國的疫情。
一些朋友認為美國的確診數字擴大的話,會讓該國崩潰。
這就多慮了。
前一段時間很多朋友總是提到美國流感。
那麼,木叔就用流感來舉例解釋吧!
每年,流感季都要有2-4萬美國人不治身亡。
當然不都是死於流感,而是死於流感帶來的各種併發症。
但無論如何,流感季節的感染人群都是上千萬的。
流感的這個數字和新冠病毒比起來,哪個更大更多?顯然是流感。
所以,美國的流感如此嚴重,而且每年反覆發生,都沒能讓美國社會出現任何政治經濟軍事上的混亂;
新冠病毒要是有200萬確診能帶來讓美國徹底玩完的影響嗎?
如果理性思考的話,答案顯然是否定的。
雖然新冠病毒的傳播力更強,重症率和致死率更高,但不等於美國什麼都不做,任由他發展。
而任何病毒在現代科技條件下,只要被人類嚴格防控,問題都是暫時的。比如疫苗藥品等只是時間問題。
要相信人類的智慧,特別是科技的力量。
美國對新冠病毒的反應,和美國對待流感可不一樣。
美國有流感疫苗也有相關藥品,所以美國人對此也並不特別放在心上,美國政府和各州政府也不會像對待新冠病毒這樣隔離社群,甚至考慮停工停學。
如今美國應對新冠病毒的手段要比應對流感強得多。在這種全國各地集中精力對抗的背景下,是不可能出現病毒造成國家解體的,反而可能增強美國的凝聚力。
舉幾個例子吧——
雖然美國各個州對白宮對美國疾病預防控制中心CDC有批評,但很多州也公開表示:彼此之間的分歧以後再說,現在要合力抗擊疫情。
甚至川普在抗擊疫情的時候,支持率還升高到了歷史高點!
其實這叫“戰爭支持率”或者“危機支持率”。每次危機的時候,總統支持率都很高。
比如小布什當年面臨911襲擊,支持率超過85%-90%。
羅斯福在二戰時期的支持率也是超高,不然能打破慣例做了4屆總統嗎?
這次疫情也一樣。
以至於包括民主黨控制的眾議院對政府需要的抗疫撥款也大開方便之門,沒有過去那種幾十億美元撥款都不給,導致政府停擺的情況。
相反,本來白宮要80億,佩羅西大手一揮,眾議院撥款上百億。
以上這些例子,其實都能說明:美國還沒有到那種崩潰局面。
相反,如果美國真有200多萬確診,就意味著至少要檢測2000萬-3000萬人,這是非常龐大的動員力。
而且美國社會竟然能在數百萬新冠病毒患者默默傳播的背景下,還能正常運行這麼久,反而說明韌性還是比較強的,更不會因此解體了。
很多朋友之所以認為美國可能不行了,那是因為媒體總是報道美國的問題。
一些朋友不懂英文,只看這些媒體的報道,而且長期看的話,就相當於看到的都是美國的負面,那麼當然就會提出美國是不是要被疫情擊敗,然後就解體這樣的問題。
所以,還是要有世界眼光,以及獨立思考能力,才能全面認識世界。
特別是對自己的下一代,一定要儘早培養全面理性的認知能力。
閱讀更多 木春山談天下 的文章