在我們中學的歷史課本上，不僅是編纂了關於皇帝和王侯將相們的故事，在許多章節，我們也能瞭解到一些突出的科技和醫藥方面的古代歷史人物。
不過，也有一些曾經出現在我們的歷史課本上，但隨後，又因為各種原因而被刪除的歷史人物及其事件。其中就有這麼一個古代科學儀器，因為其真實性和實際效果存疑，已經被歷史課本給刪除了。
這個東西，就是地動儀，而
這個發明地動儀的人，正是我們熟悉的歷史人物—張衡。
張衡是東漢時期的人物，在歷史課本上描述他發明地動儀的動機是因為當時的交通很不方便，如果哪個地方發生了地震，即使經過快馬加鞭，也很難將消息即使傳遞給皇帝以及相關的官員。
因此，張衡就因為這個特殊的情況發明了一個能夠在地震發生時，京城也能夠感應到的儀器，這個儀器，就是地動儀。顧名思義就是檢測地震動向的儀器。
但是，許多人不知道的是，這個那個歷史課本上的地動儀，其實不是從東漢就流傳下來的樣圖。
那個課本中的圖，是一個名叫王振鐸的古代科技史學家通過史書上的記載進行復原的，但是，這個問題就出現了。
張衡是東漢時期的傑出人才，他不僅是天文學家，還是文學家，數學家，地理學家等。如果說他設計的地動儀真的有效，相信其中的原理，絕對不是單單靠研究歷史就可以將其復原的。
而且關於張衡的地動儀，因為史書對其的描述太籠統，因此，就需要進行後世在史書上那隻言片語的描寫上將其進行原理復原。
很遺憾的是，經過許多人的努力，根本沒有將其復原，並且，有人認為，這個地動儀的原理，其實就是一個假說，歷史上真實的地動儀，或許也只是一個擺設。
而關於歷史上記載它能夠預測地震，或許也只是人為編纂的一個故事，畢竟，這段記載離我們有一千多年，誰還知道是真是假。
而且，如果地動儀真的有用，那麼應該會在除了張衡時期，以後的朝代應該都會使用，畢竟，我們國家歷史上的地震，也是頻繁發生的。
對此，許多研究地理的專家就認為，這個東西可能就是一個假的，根本就不能預測地震，也不是世界上第一個能夠預測地震的科學儀器。
傅承義和錢學森的交流照
對此，中科院地理研究所的名譽所長傅承義就認為，這個東西就是假的，甚至有些尖銳地批評說就是房梁吊塊肉都比這個強。
也許，古代的一些科技因為當時沒有一定的工業基礎，加上沒有進行長期的實驗，能夠在幾次的實驗之中發揮效果，但要其長期發揮實際效果，可能最後發現是做不到的。因此，這個無法確定真實性的地動儀，就被移除出了歷史課本。
（如果您覺得筆者的文章寫得還行的話，就隨手為筆者點個贊鼓勵一下唄）
閱讀更多 富陽影視 的文章
