高某系大型国有企业项目经理，业务强，干脆利落，与我第一次见面后，决定委托我做法其涉嫌非法占用农用地罪的辩护人。
当时案件还有半个月就要开庭，接受委托后，第一时间到法院复印了所有案卷材料，加班加点看完所有案卷材料，当地之前别的法院曾对此类案件作为有罪判决单处罚金，当地也是明确此意见按照单处罚金处理。
代理此案件压力较大，在第一时间向检察院提出不予起诉意见书，详细阐述了不构成犯罪的观点，
证据：有省级发改委的批文，交通厅的初步设计批文，EPC总承包方施工过程多次下发施工文件，当地市政府办公室会议纪要：对之前边批边占，免予处罚，EPC已经向当地林业局申请林业工地的请示，EPC总承包方将林木补偿款、安置补偿费通过交通局转入林业局账户。
高某按照公司指派及EPC方通知，带施工人员、机械设备进场，积极安排相关人员与林业局取得联系和对接，在工程施工前，征拆办向林业局申请办理占用林地手续，按照EPC施工进度计划安排，积极组织施工建设，永久用地系EPC负责征用划拨工作，在施工过程中，被林业公安局予以立案，当天取保候审。
取保期间，之后按照市政府办公室会议纪要精神要求，与林业局签订了《临时使用林地补偿协议》及《恢复林地生产条件合同》。
虽然存在未批先建情形（如果未批先建构罪，全国有多少家建设工程施工企业都构罪），但应当仅仅行政处罚，国有企业在按照发包方的要求进场施工，虽然有占用农用地，包括永久用地、临时用地，但都经过建设部门事后规划，国有企业占用农用地没有任何非法占用为目的，仅是为了施工，而且该项目是国家扶贫项目，而且涉案土地根本不属于农用地（控方案卷中的县政府给林业厅的证明文件中，覆盖率根本达不到国家标准，不属于林业），在司法实践中，没有一起同类案例，最终检察院撤回对高某的起诉，作出决定不起诉！
本案的承办检察官，法律素养很高，系西南政法大学（法律界黄埔军校）毕业的高材生，由于他的秉公执法，作出了决定不起诉，在刑事辩护过程中，如遇到法律素养很高的法官、检察官是专业律师的一大幸事，双方基于法律的共同信仰，会认真听取律师的意见，当然也会甄别是非曲直！
閱讀更多 北京楊志成律師 的文章
