用戶9733721017667
樓主您好：咱先別說合不合理，我想問問您，為什麼要買無座位號的車票？作為旅客的您，不去購買無座位號的車票，不就完了嘛。反正，有座位號的和無座位號的都是一樣的價錢，憑什麼不買有座位號的車票。您說是吧？我是這麼想的，不知道您呢？
史遠有
應該是合理的，我們可以從二方面分析：
1、乘客方：提前購票，選有座車，為何要選無座車呢？如應急，站票也無所謂，或再不行乘其他交通工具。
2、鐵路方：票價不同有鼓勵大家先買無座票的傾向，鐵路減少收入，無座票會造成車廂人員混亂。
所以說同價應是最合理的，乘客有選擇，鐵路更有利。
用戶8416867294455
自己覺得不合理為啥還要買？你可以買有座的車次嘛。
客運列車從來都是無座票和有座票（硬座或二等座）同價，鐵路局也沒強迫你買，你買了，就說明你接受了無座的現實，沒啥想不通的。
有出行計劃，可以儘量提前訂票，買有座票並不困難。臨時需要出行，訂不到坐票，又非要出行不可，沒辦法，只能買無座票，畢竟你一定要走。其實，無座票就是為有臨時需要出行的人提供了出行的條件。
至於票價，有座和無座相同，一是防止貪便宜的人專買無座票而去搶座位，畢竟這種人並不是少數，這種情況太多車廂秩序怎麼維持？二是你買的時候是知道的，明白消費。
蜀人好攝
看到有很多人慷慨激昂的為鐵路部門開脫，本來不想說話，現在就此問題說幾句。
想必大家都做過火車，火車票價有座和無座同價，這個本來就不合理，記得以前就有人大代表提過。
有人會說你有座就買，無座可以不買，可以選擇有座的車次，也有人說如果有座票和無座票價格不一樣，會有很多人搶無座票，然後到車上去搶座，會擾亂秩序等等，我就想問問，說這話的人是鐵路部門的還是不長腦子的人？火車票都是盡著有座票賣，座票銷售完了才賣無座票。雖然現在網上訂票很方便，春運或者客流高峰期可以搶座，你在有座的情況下，搶一個無座票試試！能顯示嗎？另外，現在都是計算機大數據時代，坐票從始發站就已經顯示每個旅客上下站信息和列車座位空餘多少，哪一站有空座，中途站可以依據列車是否有空餘座位售座票，只有在客流高峰期，沒有座位的情況下才售無座票。如果有座票價和無座票價不同價，在有座的情況下，鐵路部門會賣給你無座票減少收入？所以，那些替鐵路部門開脫的人，不是腦子不好使，就是鐵路部門的人！要不就是奴性慣了的人！就和轉基因食品一樣，本來轉基因食品安全性存在爭議，挺轉的自己不吃卻忽悠別人吃，因為這樣可以得到利益集團的gou糧，也有那麼一種人，說什麼你不想吃，市面上有那麼多，也就被迫吃了，吃了也就那樣了，奴性！這是人被奴役慣了，只有伸著脖子被宰的份！連抗爭都不會！有人要毒害你，你就會任人宰割？不知反抗？真不知道這些人是怎麼活下來的！
火車票，有座和無座同價本身就是不合理，是霸王條款！如果自己都不抗爭，讓剝削階級和那種不合理，不平等繼續下去？或者良心發現？做夢吧！
伸張正義永不缺席
我就這麼說吧，那些說不合理的都是平時不坐高鐵或者偶爾坐一次的。閒的蛋疼來高談闊論一番。行行好，你有多遠走多遠，我們常坐高鐵動車的人感謝還有站票賣。同價咱樂意，說難聽搶不到票你就是加價賣我都認為合理。站票都是二等座賣完才顯示出來的。根本不存在有座票不賣非賣你站票的問題。所以也就不存在啥強買強賣的概念。另外你不趕時間你可以等有座的車啊，幹嘛非要擠無座的?哦，你趕時間?那就是無座票幫你省錢省麻煩了啊，你咋不說?
蒙面天涯380
鐵路不掙錢，普鐵十幾年了沒漲過票價了！高鐵票價高，它的運行成本高！講真的它是一個為人民服務的一個企業，
遇見怕的人！
強盜，明明座票售完了，為什麼還要賣站票(非常不安全，出了問題你們可要負全責的)，另外沒座了還按原價賣太無理，太缺德，太霸道。再者你們的臥鋪車上、中、下鋪價格都不同，又怎麼解釋？車都是你們的，給大家個說法吧。
老王
聯合國是不是也遷到卲陽崀山來因為這裡是湖南省政府的老
用戶6825365961145
這個問題做為乘客如果沒坐可不夠買無坐車票，買下一班有坐的車票就解決了，如果乘客非要買無坐票屬於個人自願，就不能計較票價問題。
手機用戶7002233027
個人覺得合理也不合理 合理是自願 不合理是不自願也被迫自願 因為沒有選擇 必須要走 只是可憐那些弱勢群體 因為他們連網上訂票都不會 到車站買有座票的機率就極低
