走進藏東
很高興回答這個問題，特別是今年的疫情影響，將來農村種和養前景應該發展越來越好。現在有部分有錢人，健康意識比錢重，只要你養出來的東西是環保自然，味道鮮美。他的口袋的錢會嘩嘩地送給你。將來的養殖業朝健康環保方向發展，生態自然種出的不管是水果蔬菜，價格一路飆高。因為通過這次疫情，人們認識到，生命高於一切。吃，用，穿以後人們健康意識越來越加強。將來的農村不管是養殖和種植，會有所發展。
滇北焊叔
以養殖或者種植為主，種養結合可能更好。一般來說，養殖相比種植，獲利週期短，回報快，但是養殖投資大，維持成本大，風險高；種植投資後維護成本低，後續投入低，但是週期長。就想最近的疫情，因為飼料、銷售市場、政策等，倒下的養殖業遠遠多於種植業。
如果以養殖為主，建議適量搭配種植業，養殖場地很難做到百分百利用，何不在空閒的土地上栽種一些牧草或者中草藥等，可以適當降低飼餵成本，增加維生素來源，以及減少藥品支出。我以自己為例，我主要養殖小龍蝦，兼養雞，搭配種植水稻小麥牧草等。
如果以種植為主，適量搭配一些養殖，可以消耗種植產生的副產品。比如林下養雞養鵝，可以除草；種植水稻，可以養鴨除草；水稻田裡養殖魚蝦，泥鰍，黃鱔，可以除蟲，改善土壤；秸稈用來餵羊喂牛養蚯蚓等。
搭配儘量做到輔助方不影響主方為宜，比如林下養雞養鵝，數量不能過多，否則吃完雜草會啃樹皮，如果是矮化果樹，雞會飛上果樹影響樹的成形，那麼就不能搭配養雞；鵝會啃食樹皮，如果樹皮很容易受損傷，那麼就不能搭配養鵝。
對於輔助方，儘量做到不需要過多的資金/精力投入，又可以為主業提供不錯的產出支持，或者轉化主業的廢棄物變廢為寶。
農業是一個需要持續學習，持續投入的行業。不能以傳統農業為侷限，要在實際實踐中不斷的調整改善，找到最適合自己當前的道路才是最好的方式。
o沐o
從長遠來看，農村搞種植和搞養殖哪個前景更好一點呢？對於這個問題我們不能一概而論。在過去，“搞種植”就是解決吃飯問題，而搞“搞養殖”則是為了吃飽飯而選擇飼養牲口來幫助耕作，已降低勞動強度的目的。說白了，不管是“搞養殖”還是搞“種植”，在過去都是為了吃飽飯，不餓著肚子，所以它們之間是相互協同的關係，沒有哪個好，哪個不好的說法
而現如今，在農村不管是搞種植，還是搞養殖，它們的目的都是相同的，就是利益最大化。所以，從長遠來看，農村究竟搞種植好還是搞養殖好，主要得考慮以下兩方面的因素。
第一，地理環境因素
大家都知道，搞養殖就得需要大量的飼料草料，以及牧場草場，還得有足夠的養殖場建設面積。這樣才可降低飼料成本，提高養殖產能，也就提高了利潤收益。而搞種植的話，則需要大面積的田地，當然了，要想靠種植賺錢，對田地的要求也就相對高了，比如地勢是否平坦、降水量是否達到、平均日照，田地肥沃度等等。俗話說得好，靠山吃山，靠水吃水，每個地方都有不同的地理優勢和自然環境條件。有的地方適宜養殖，有的地方則適宜種植，不管以後怎麼發展，其地理環境是無法改變的，所以，不管發展養殖產業還是種植產業都無法去選擇，因為地理環境因素決定這一切。
第二，市場行情因素
近幾年，不管是搞種植產業，還是搞養殖產業的都說不但不賺錢，而且還賠錢。我想賠錢的原因就是市場價格波動太大，投入成本太高，以及絕大部分人事盲目投資，或者是跟風投資所造成的。其實，在農村某個產業的行情是固定的，他是根據當地特色，以及從古至今的發展模式自然形成的一個收售鏈。就比如在一個養殖產業比較發達的地方去投資搞種植，那麼銷售就成了問題，無形中就降低了利潤空間。其實很簡單，不管搞什麼產業都得根據市場行情去選擇，所以，在農村選擇種養殖產業，必須首先要考慮市場行情。
根據近幾年的發展趨勢，在農村搞養殖或者種植產業都有發展前景，但前提是必須要根據以上因素做到因地制宜，實事求是。為什麼這麼說呢？農村發展綠色產業已經登上了“市場”的舞臺，所產出的綠色產品也受到了廣大消費者的歡迎，這是人們消費觀念的大轉變，也是時代的進步。再加上國家大力支持農民自主創業，在政策上給予了一定的鼓勵和支持，將農村種養殖產業推向了“高潮”。
其實我個人認為，如果地理環境條件允許的情況下，我覺得未來搞種養殖產業結合最好。比如牛羊養殖，可大面積種植牧草飼料，自產自用，以降低草料飼料成本，提升養殖效益，這也是目前使用最廣、最經濟的發展種養殖產業的模式。就拿我們村來說，大面積的田地被遺棄，慢慢的變成荒地，雜草縱生。因為種莊稼的產量跟成本投入量永遠達不到正比，所以大多數的農民選擇丟棄田地而外去務工。當然了，有遠見的人就看到了著一點，廉價承包土地大面積種植紫花苜蓿，發展牛羊養殖產業，也收穫了豐厚的回報。
綜上所述，我覺得從長遠看，在農村以搞養殖產業為核心，種植產業為輔佐，種養殖產業結合起來最好。
儒林居士7727355
如果以養殖為主，建議適量搭配種植業，養殖場地很難做到百分百利用，何不在空閒的土地上栽種一些牧草或者中草藥等，可以適當降低飼餵成本，增加維生素來源，以及減少藥品支出。我以自己為例，我主要養殖小龍蝦，兼養雞，搭配種植水稻小麥牧草等。
如果以種植為主，適量搭配一些養殖，可以消耗種植產生的副產品。比如林下養雞養鵝，可以除草；種植水稻，可以養鴨除草；水稻田裡養殖魚蝦，泥鰍，黃鱔，可以除蟲，改善土壤；秸稈用來餵羊喂牛養蚯蚓等。
彭小霞
從長遠來看，農村搞種植和搞養殖哪個前景更好一點呢？對於這個問題我們不能一概而論。在過去，“搞種植”就是解決吃飯問題，而搞“搞養殖”則是為了吃飽飯而選擇飼養牲口來幫助耕作，已降低勞動強度的目的。說白了，不管是“搞養殖”還是搞“種植”，在過去都是為了吃飽飯，不餓著肚子，所以它們之間是相互協同的關係，沒有哪個好，哪個不好的說法。而現如今，在農村不管是搞種植，還是搞養殖，它們的目的都是相同的，就是利益最大化。所以，從長遠來看，農村究竟搞種植好還是搞養殖好，主要得考慮以下兩方面的因素。
第一，地理環境因素
大家都知道，搞養殖就得需要大量的飼料草料，以及牧場草場，還得有足夠的養殖場建設面積。這樣才可降低飼料成本，提高養殖產能，也就提高了利潤收益。而搞種植的話，則需要大面積的田地，當然了，要想靠種植賺錢，對田地的要求也就相對高了，比如地勢是否平坦、降水量是否達到、平均日照，田地肥沃度等等。俗話說得好，靠山吃山，靠水吃水，每個地方都有不同的地理優勢和自然環境條件。有的地方適宜養殖，有的地方則適宜種植，不管以後怎麼發展，其地理環境是無法改變的，所以，不管發展養殖產業還是種植產業都無法去選擇，因為地理環境因素決定這一切。
第二，市場行情因素
近幾年，不管是搞種植產業，還是搞養殖產業的都說不但不賺錢，而且還賠錢。我想賠錢的原因就是市場價格波動太大，投入成本太高，以及絕大部分人事盲目投資，或者是跟風投資所造成的。其實，在農村某個產業的行情是固定的，他是根據當地特色，以及從古至今的發展模式自然形成的一個收售鏈。就比如在一個養殖產業比較發達的地方去投資搞種植，那麼銷售就成了問題，無形中就降低了利潤空間。其實很簡單，不管搞什麼產業都得根據市場行情去選擇，所以，在農村選擇種養殖產業，必須首先要考慮市場行情。
根據近幾年的發展趨勢，在農村搞養殖或者種植產業都有發展前景，但前提是必須要根據以上因素做到因地制宜，實事求是。為什麼這麼說呢？農村發展綠色產業已經登上了“市場”的舞臺，所產出的綠色產品也受到了廣大消費者的歡迎，這是人們消費觀念的大轉變，也是時代的進步。再加上國家大力支持農民自主創業，在政策上給予了一定的鼓勵和支持，將農村種養殖產業推向了“高潮”。
其實我個人認為，如果地理環境條件允許的情況下，我覺得未來搞種養殖產業結合最好。比如牛羊養殖，可大面積種植牧草飼料，自產自用，以降低草料飼料成本，提升養殖效益，這也是目前使用最廣、最經濟的發展種養殖產業的模式。就拿我們村來說，大面積的田地被遺棄，慢慢的變成荒地，雜草縱生。因為種莊稼的產量跟成本投入量永遠達不到正比，所以大多數的農民選擇丟棄田地而外去務工。當然了，有遠見的人就看到了著一點，廉價承包土地大面積種植紫花苜蓿，發展牛羊養殖產業，也收穫了豐厚的回報。
綜上所述，我覺得從長遠看，在農村以搞養殖產業為核心，種植產業為輔佐，種養殖產業結合起來最好。
路燈下的追夢少年
你好，很高興回答你的問題。農村搞種植和搞養殖哪個前景更好一點呢？對於這個問題，如果從長遠來看，不能一概而論。過去呢？種植就是解決吃飯的問題；養殖只是為了吃飽飯而選擇飼養牲口來幫助耕作。降低勞動強度為目的，說白了，不管是養殖還是種植？在過去都是為了吃飽飯不餓著肚子。所以這兩者都很重要，沒有哪個好哪個不好的說法。
而現在呢？在農村不管是搞種植還是搞養殖，這兩者的目的都是相同的，就是利益最大化。從長遠來看，農村究竟搞種植好還是搞養殖好，主要從以下兩方面的因素來衡量:
1.地理因素；
2.市場行情；
我個人認為搞養殖就得需要大量的飼料、草料、牧場，還得有足夠的養殖面積。這樣才可以降低飼料成本，提高養殖產能，也就提高了利潤收益。俗話說的好，靠山吃山，靠水吃水，每個地方都有不同的地理優勢和自然環境，有的地方適宜養殖，有的地方則適宜種植，不管以後怎麼發展，其地理環境是無法改變的，所以不管發展養殖產業還是種植產業都是無法去選擇，因為地理環境因素決定這一切。
不管是搞種植產業還是搞養殖產業的，都說不但不賺錢，而且還賠錢。我覺得賠錢的原因就是市場價格波動太大，投入成本太高。絕大部分人都是盲目投資，都是跟風投資所造成的。從古至今的發展模式，自然形成的一個收益鏈。比如在一個養殖產業比較發達的地方去搞種植，那麼銷售就成了問題。就降低了利潤空間，其實很簡單，不管搞什麼產業都得根據市場行情去選擇。所以在農村選擇種植產業或養殖產業，首先必須要考慮市場行情。
根據近幾年的發展趨勢，在農村搞養殖或者種植產業都是很有發展前景的，但前提是必須要根據以上因素做到因地適宜。為什麼這麼說呢？農村發展綠色產業已經登上了“市場”的舞臺，產出的綠色農產品也受到廣大消費者的青睞。這是人們對消費觀念的大轉變，也是時代的進步，再加上國家大力支持農民自主創業，在政策上給予了一定的鼓勵和支持，將農村種植和養殖推向了高潮。
其實我個人認為，如果地理環境條件允許的情況下，我覺得未來搞養殖產業和種植產業相結合起來最好。比如牛、羊養殖可大面積種植草牧飼料，自產自用以降低草料成本，提升養殖收益，這也是目前使用最經濟的發展模式，還可以結合種一點水果蔬菜，比如臍橙，西瓜等等。
綜合上述，我覺得從長遠看，在農村以搞養殖產業為核心，種植產業為輔佐，種植、養殖相結合起來最好。
認為小編說的對的，歡迎在評論區留言。
贛南小康
將來農村，各個地方不同，平原地區，種植是大面的機械化，水不足，滴灌等技術可用，平原地區也可以養殖，羊🐑 雞鵝 ，養殖飼草，是必備的，飼料....丘陵地帶，可特色種植養殖，山區有山區的方法
GjnZY
這兩年農村土地確權之後，很多地方不再分地，很多農民因為種地賠錢或者土地流轉的問題議論紛紛，不少農村人表示種植莊稼真的賠錢，人工費和成本費很貴。但有些地區推廣種植一些經濟作物，比如藥材、有機蔬菜、花卉等，卻能增加農民的收入。而普通種植業成本非常大，像農機、化肥之這些一年比一年貴，而我們可以種植的經濟類作物非常多，如藥材種植一畝地能賺5—10萬，因此要想種植賺錢，就要看之選擇什麼經濟農作物，以及銷售渠道如何了。
現在農村養殖都很注重經濟效益，養殖行業一直以來是農村脫貧致富唯一途徑，每個地方都有養殖補貼，根據當地部門一些政策給予養殖戶不同的補貼金額，一邊做生意還有人給錢，這在農村來說當然是好事。我們只要選擇適合的有前景的經濟農作物，學好種植、養殖技術，做好銷售渠道和銷路，致富是可以的。
固始1990
種植和養殖各有各的好處，兩者各自的特點如下：
種植為對花草樹木的栽種和培養，其中需要種植者一定的細心與耐心，要對花木樹木提供足夠的陽光、水、養料等外部條件才能保障其茁壯生長，而其成長起來之後能夠通過光合作用吸收空氣中的溫室氣體，對於清新空氣、環境綠化有著不小的好處；
養殖為對家禽家畜的撫育和培養，同樣需要養殖者有足夠的耐心，提供其充足的食物、水等，而且家禽家畜的發情期還需要格外的注意，其成長起來之後能夠為人類提供餐桌上的食物，還能夠起到陪伴人類的作用。
田園豬子
決勝脫貧攻堅之後，為鞏固脫貧攻堅成效，使廣大農村奔康，實現可持續發展，就要走鄉村振興之路！根據當地農村實際情況，規劃先行，因地制宜，宜工則工，宜農則農，種養加相結合，把生態文明建設與經濟建設有機結合起來，充分發揮互聯網科技及農村電商的賦能作用，推動一二三產高度融合！
