阿峰60198
最近很多人都在關注世界其他國家的疫情，除了日本、韓國、意大利等國家疫情不斷擴散，讓人擔憂外，可能還有人留意印度了。他們人口這麼多，醫療條件並不是太好，如果有問題，那就完蛋了！！
其實總理也也很焦慮：
印度和中國完全不是一碼事，事實上他跟其他國家也都不大一樣。
我們知道，政府行使權力，是通過一級一級的官僚來傳達，最後基層是公務員來實施，用文書系統指揮這些公務員來把國家意志執行下去，比如這次戰疫，就是國家發文件，地方根據自己的情況執行。
反過來，公務員們發現有什麼問題，再通過文書系統向上反饋，上邊發現基層出了問題，通過這些文書來做決定，或者是像中國一樣搞大規模動員。
但是印度不一樣，印度跟我們前文說過的土耳其有點像，都是“二元國家”。啥是二元國家呢？就是城裡已經跟現代國家沒啥明顯差別。但是基層，佔據人口絕大部分的村裡人，完全就是另一個世界，村裡沒有官僚，全靠地方上的族長和宗教頭目來管理。
這倒是很像大清，大清基層的官員派到縣官一級，再往下就得依賴各地鄉紳和長老，長老們德高望重，平時管理鄉里，碰上事情要站出來替全村人說話，有些時候也叫“話事人”。
這種體制有個好處就是國家成本低，畢竟養活那麼多公務員和官員都是需要錢的。但是毛病也很明顯，這種模式國家並不知道基層什麼情況，兩眼一抹黑，所以印度基本所有領域都是一堆爛賬，他們自己也不太能說的明白。
這樣的國家一般都很分裂，領導也跟個精神分裂似的，因為他要表現出兩個面來，一個是給城市市民看，這時候他就是個現代領導人，往往西裝革履。還有一個面要給村裡的村炮看，這時候領導又像個神棍。
印度也一樣，大家去旅遊，往往去的是孟買和新德里這類印度非常“先進”的地區，大家在那種地方的感覺是髒亂差，紅綠燈少的離譜，滿大街逆行車輛，有點像我國十八線小縣城放大幾十倍後再加點寫字樓什麼的，多少能感受到現代文明氣息，畢竟想辦事可以去找政府相關機構。當然了，我國十八線城市比印度乾淨的多的多。
但是到了村裡，就完全不一樣了，印度國家機器基本滲透不到基層，靠的是無數個類似“土邦”和“部落”一樣的東西，有點像明清時候的那個造型，皇權不下縣，皇權只能給老百姓指派到縣官，再往下就是老百姓自治。
總結
好了故事隨便講了講，我們看看可能的原因吧，我個人認為主要有三點。
1、幾次超大疫情，什麼黑死病，鼠疫，印度其實一次都沒躲開，這幾年也好幾乎每年都有各種傳染病，只是沒人提；在絕大部分人眼裡，印度的事根本不是個事，在印度人眼裡，死個人還沒死頭牛事大。由下圖可以看出，疫情在印度只是還沒開始而已。
2、印度這種整體低流動性社會一定程度上可以阻隔病毒，病毒往往進了一個村就出不來，我國2003年沒這次嚴重也是因為那會兒沒高鐵，病毒傳播慢。
3、如果只是2%死亡率而且主要針對老人的病毒，在印度村裡流轉的話，可能大家都注意不到，尤其是印度政府注意不到。
我剛剛搜了下印度的人數，現在很危險啊！！！
衷心希望都平安吧！
皇德華叫獸
印度的疫情控制的深度不知道，但是感覺背後應該有較大的問題，有幾點認知可以分享一下：
第一、印度的官方語言是英語，但是英語會說能聽懂應該是2億左右；
第二、印度的小語種很豐富，大概有300多種；就拿印度老大說一些話國內可能有很大一部分人聽不懂；
第三、印度的醫療檢測能力有限，很多時候得不到具體的檢測；
她咬了你一口
俠客島：印度疫情如何？專家和前方人士這樣說
這個應該是目前比較新，也比較權威的說法了。
OFFICE能手
印度疫情控制的好不好，不能短時間來判斷，世界性疫情持續蔓延，即便是防控措施非常到位，也很難判斷疫情的蔓延期與潛伏期。剛看到一段印度警察用木棒打上街行人的小視頻，自稱，“為防止人群感染，堅決控制街道，禁止行人往返通行”。若視頻具有真實性，這說明印度還真有控制疫情的能力，按中國老話講，棍棒底下出孝子！守家！
卓就591
控制住檢測，就控制住了數字，於是病毒就被控制住了😂這個邏輯已被多國試用。
磊哥擼時尚
不是控制的好，應該是沒有檢測，就像武漢開始一樣，也像上月的美國一樣，缺少正確的檢測手段，所以確診不了。
