印度疫情怎么“控制”的这么好?

阿峰60198


最近很多人都在关注世界其他国家的疫情,除了日本、韩国、意大利等国家疫情不断扩散,让人担忧外,可能还有人留意印度了。他们人口这么多,医疗条件并不是太好,如果有问题,那就完蛋了!!

其实总理也也很焦虑:

印度和中国完全不是一码事,事实上他跟其他国家也都不大一样。

我们知道,政府行使权力,是通过一级一级的官僚来传达,最后基层是公务员来实施,用文书系统指挥这些公务员来把国家意志执行下去,比如这次战疫,就是国家发文件,地方根据自己的情况执行。

反过来,公务员们发现有什么问题,再通过文书系统向上反馈,上边发现基层出了问题,通过这些文书来做决定,或者是像中国一样搞大规模动员。

但是印度不一样,印度跟我们前文说过的土耳其有点像,都是“二元国家”。啥是二元国家呢?就是城里已经跟现代国家没啥明显差别。但是基层,占据人口绝大部分的村里人,完全就是另一个世界,村里没有官僚,全靠地方上的族长和宗教头目来管理。

这倒是很像大清,大清基层的官员派到县官一级,再往下就得依赖各地乡绅和长老,长老们德高望重,平时管理乡里,碰上事情要站出来替全村人说话,有些时候也叫“话事人”。

这种体制有个好处就是国家成本低,毕竟养活那么多公务员和官员都是需要钱的。但是毛病也很明显,这种模式国家并不知道基层什么情况,两眼一抹黑,所以印度基本所有领域都是一堆烂账,他们自己也不太能说的明白。

这样的国家一般都很分裂,领导也跟个精神分裂似的,因为他要表现出两个面来,一个是给城市市民看,这时候他就是个现代领导人,往往西装革履。还有一个面要给村里的村炮看,这时候领导又像个神棍。

印度也一样,大家去旅游,往往去的是孟买和新德里这类印度非常“先进”的地区,大家在那种地方的感觉是脏乱差,红绿灯少的离谱,满大街逆行车辆,有点像我国十八线小县城放大几十倍后再加点写字楼什么的,多少能感受到现代文明气息,毕竟想办事可以去找政府相关机构。当然了,我国十八线城市比印度干净的多的多。

但是到了村里,就完全不一样了,印度国家机器基本渗透不到基层,靠的是无数个类似“土邦”和“部落”一样的东西,有点像明清时候的那个造型,皇权不下县,皇权只能给老百姓指派到县官,再往下就是老百姓自治。

总结

好了故事随便讲了讲,我们看看可能的原因吧,我个人认为主要有三点。

1、几次超大疫情,什么黑死病,鼠疫,印度其实一次都没躲开,这几年也好几乎每年都有各种传染病,只是没人提;在绝大部分人眼里,印度的事根本不是个事,在印度人眼里,死个人还没死头牛事大。由下图可以看出,疫情在印度只是还没开始而已。

2、印度这种整体低流动性社会一定程度上可以阻隔病毒,病毒往往进了一个村就出不来,我国2003年没这次严重也是因为那会儿没高铁,病毒传播慢。

3、如果只是2%死亡率而且主要针对老人的病毒,在印度村里流转的话,可能大家都注意不到,尤其是印度政府注意不到。

我刚刚搜了下印度的人数,现在很危险啊!!!

衷心希望都平安吧!


皇德华叫兽


印度的疫情控制的深度不知道,但是感觉背后应该有较大的问题,有几点认知可以分享一下:

第一、印度的官方语言是英语,但是英语会说能听懂应该是2亿左右;

第二、印度的小语种很丰富,大概有300多种;就拿印度老大说一些话国内可能有很大一部分人听不懂;

第三、印度的医疗检测能力有限,很多时候得不到具体的检测;


她咬了你一口


侠客岛:印度疫情如何?专家和前方人士这样说


这个应该是目前比较新,也比较权威的说法了。


OFFICE能手


印度疫情控制的好不好,不能短时间来判断,世界性疫情持续蔓延,即便是防控措施非常到位,也很难判断疫情的蔓延期与潜伏期。刚看到一段印度警察用木棒打上街行人的小视频,自称,“为防止人群感染,坚决控制街道,禁止行人往返通行”。若视频具有真实性,这说明印度还真有控制疫情的能力,按中国老话讲,棍棒底下出孝子!守家!


卓就591


控制住检测,就控制住了数字,于是病毒就被控制住了😂这个逻辑已被多国试用。


磊哥撸时尚


不是控制的好,应该是没有检测,就像武汉开始一样,也像上月的美国一样,缺少正确的检测手段,所以确诊不了。


分享到:


相關文章: