1王亞坤
估計有幾種可能性。第一是你的文章跟期刊的宗旨不符合，因此主編沒有送審就直接拒稿。第二種可能是你的文章水平離雜誌要求太遠，不值得送審。第三種可能是你的論文觀點跟主編的觀點衝突，主編直接拒稿。最後一種可能就是你的文章主題太偏，主編找不到合適的審稿人，而被直接拒稿。
江湖傳說之木魚
找個同行，讀一讀，客觀的評價一下。據稿的原因有很多，選題不符、論證方法不符、排版不符、語言水平不符、編輯心情不好等等。我第一篇稿子投了三次才中，前兩個期刊的編輯都很負責，告訴我據稿的原因，一個是選題不對路，一個是找不到外審專家，謹慎的選擇了第三個期刊，就中了。希望能夠對你有幫助。
王小狼呀狼
1，找一篇和你做的類似的期刊，對比一下你的表徵是否全面，是不是缺表徵方法。2，你的英語語法怎麼樣，審稿人都願意讀語法較好的文章。3，你投的期刊是否過高，建議第一次投你們實驗室中過的期刊，不要投太專業的期刊，投綜合類的，如果老闆有錢，可以投開源的。
笨笨老師
做科研，需要自己總結和同行交流的時段，不能閉門造車
本尊福氣
沒啥，有時要看自己內容夠不夠充實，但有時就是運氣不好。覺著內容可以再投就是了
mm的Michael
再投就是了，我是投六分多外審被拒，四分多又被編輯拒，這次打算投三分多的，三分以下就沒啥意思了
dapanji
才兩次就垂頭喪氣了？？去園子裡看看，十幾二十次大有戰友在。
第二逃兵
不要洩氣，我第一篇前後不下10次，中途都放棄了，還是咬咬牙挺過來了，兩次只是開始
分享到:
