“面子”有必争,更有不争


“面子”有必争,更有不争


俗话说:“人活脸,树活皮。人无脸耻,百事可为”,说的就是林语堂话中的人要争面子,而现如今,许多青年人为了形式上的面子而去整容,这种面子,是应该舍弃的。因此,“面子”要有所争,更要有所不争。

中国人喜欢争“面子”,是因为“面子”代表着一个人的尊严和荣誉,代表着一个国家的尊严和荣誉,所以,关乎到个人和国家尊严和荣誉的“面子”,还是该争的;而为了个人小利和不足挂齿的小事,争那种是形式上的“面子”是虚荣,是错误的追求别人的认同,这样的“面子”有什么必要去争呢?

“面子”需要去争,首先,是因为有些“面子”就是我们国家的“面子”,它代表国家的尊严和荣誉。想当年苏武出使匈奴,被扣押在了匈奴,但是他却从不屈服,拄着汉朝符节牧羊,守住了自己的“面子”,更守住了国家的“面子”。赵一曼面对日寇的酷刑,决不屈服,她用自己的生命,捍卫了国家的尊严;中国女排不怕流血和流汗,取得了一个又一个世界冠军,他们为自己争得了面子,同时也为祖国赢得了荣誉。

“面子”需要去争,其次,是因为面子就是我们个人的做人的尊严和荣誉。正如孟子说的那样:“呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也”,有志之士宁可饿死,也不吃嗟来之食。

面对“面子”和死亡,很多有志之士毅然选择了死亡,成就了他们一生一世的英名。陶渊明不为五斗米折腰,挂印辞官;朱自清不食洋米洋面,病饿而死,他们都用自己气贯长虹的气节,保住了自己作为中华优秀儿女的“面子”。

为了个人小利和不足挂齿的小事,争那种形式上的“面子”是万万不能争的。很多人因为爱慕虚荣,死要面子,反而成为笑柄,丢尽颜面。

学术造假,起因也是为了“面子”。蒋方舟为了“面子”,学术造假,最终被曝光;美籍华人傅苹言论造假,最终母校苏州大学发布声明,使她一下成为人们唾弃的对象。

为了抬高自己的颜值,让自己的外貌受到别人赞美,满足自己的虚荣心,也是“面子”在作怪。很多明星和年轻人为了“面子”去整容,最终整容失败,面容尽毁,反而更没面子。

现在许多官员,为了捞政绩,为了自己的“面子”,做了很多“面子工程”和“材料政绩”,它的危害不仅仅影响官员们的仕途,更是危害一方百姓的福祉,这危害就重大,这是害人害己了。

既然形式上的“面子”争不得,那么“面子”又该从何而来呢?《增广贤文》里曾说,“牡丹花好空入目,枣花虽小结实成。”真正的“面子”来自一个人的内部修为和真正才干,当一个人有修养,有能力,自强不息,面子自然就来了。

韩信甘受胯下之辱,成为大将军;司马懿笑穿女人裙裳,熬死诸葛亮,他们不争一时之气,不在意形式上的“面子”,成就了自己一世伟业,挣回的是万世后人对他们的景仰,这才是争回了真正的“面子”。

当然,也并不是说所有的表面“面子”都不要,对于形体上真正有缺陷的人,例如,兔唇、无耳、肢体不全等情况,他们通过现代科技整容,面部修复等等来争得和众人一样的表面“面子”,这是无可厚非的。

“面子”,对于每一个人都很重要,请于该要的时候倾家荡产也要争,不该要时,勿动一丝心思!


分享到:


相關文章: