别打我都招
你好，看了你这个情况。大概分析一下。
这起交通事故你和A道停车都有责任。
先说A道停车情况，如果它前面没车没障碍物，它车停着都有责任。如果车坏了，它没有在车后架设警告标识，是你告他的有利条件。他要承担一部分责任。
你如果找不到他车停在A道的理由，你要承担主要责任，行人走机动车道，要承担次要责任。
但现在交通法都是保护弱势群体的，行人不守交通规则很少守处罚的，所以你的责任承担也可能还大，得看人伤的轻重。
你的主要责任是一定的。不管行人在哪，避让行人和停车让行都是有明文规定的，你看交通路况复杂，前方有行人就得停车。
你可以提证据A道车是不是违章，这样你和他就分别承担这起交通事故的责任了。
希望这个回答对你有帮助。
大树遮阴
真乃“不幸”啊！
由于对“事故现场”的其它方面及造成事故之因素“不甚了解”。现就你的“表述”和你车与行人“擦碰”的“草图”谈点看法：此次事故中，A车在此次事故中“无责”但其将车辆停放在机动车道会给予“另行”处罚的。
你车虽然“正常行驶”且也未“违章”；但擦碰到“行人”（不论他们是否违章）肯定“有责”的（一般情况下，行人都属所谓的“弱势群体”嘛）。但你所承担的责任不会太大的；也就是“次责”吧！行人肯定要承担“主责”的。如果“擦碰”所造成的“状况”不是很严重的话，一般给点钱就可解决的。
胡國義
你既驾驶B车，后又说你超过B车车头，此话怎讲？又怎么理解？非常矛盾。另外既然甲车如你所说停车玩手机，又有两人在两车之间绕行，即便真实，也如你所说，这就更说明当时交通状况复杂，先不说甲车，就你而言当时交通状况你都表达清楚了，为什么没有采取安全有效的避让措施呢？而是按你的思维通行，仅此一点你就棋臭先输一招。若对方车出故障停驶，又没有按照交规相关规定做到位，他只能承担违规造成的相应责任，但你却要承担判断失误造成事故的现场责任，行人穿行机动车道并且有以身试险之嫌，无视交规强行穿插于两车之间也有责任。就看交警怎样处理，弄不好你可能是“成也萧何败也萧何”！成与败就在安全预判上稍欠火候。就看你能否按交规去巧舌如簧，舌战群儒了。努力吧！
煙斗1下里巴人
你好，很高兴能回答你的问题，希望我的回答能对你有所帮助
先就你的描述谈一下个人看法，从你说的你的车速来说应该对行人碰撞的不是很严重，这是不幸之中的万幸。你碰撞行人在《道路交通安全法》上来说属于机动车遇行人横过公路时未避让，过错行为为主动型违法行为应负主要责任。再说说行人的违法行为，《道路交通安全法》规定行人横过公路应当走人行道或过街设施，不能在机动车道内停留或嬉闹，过错行为属于被动型违法行为应负次要责任。
再从强制险来说，机动车与行人或电动车发生事故在强制险范围内不分责任全部有强制险出，也就是保险公司出，不需要你拿一分钱，当然强制险明年也是要相应的涨几百块钱。财产损失费是2000元，伤残是11万，住院是1万。当然你如果没有保险那就另当别论了。
开心快乐波波哥
你的责任就是没有为民除害
凤舞九天之一
我感觉交警应该判你百分之七十的责任，虽然你很冤，但是这也是机动车和行人发生交通事故最无奈的地方，认了吧，花钱免灾，何况咱还有保险
老曹嘚啵嘚
车速很低10以内……带一脚刹车不就行了？
江南明月
B车负主要责任，没有合理避让行人，行人走机动车道，低头玩手机负次要责任！A车违法停车！罚款200元，扣3分！
用户105739188401
这个问题如果你车是碰的也是车辆的话，你肯定是正常行驶没有多大的责任吧，如果你的车辆碰到的是一个人的话（伤势不大还好说），尽管你不负主要责任，但是多少要破点财哟，灬
