各國五代機全向美F22看齊,為何不學殲20?是太先進學不會嗎?

自從我國研發列裝了五代隱身戰機殲20之後,全球掀起了五代機浪潮,各個國家看我國也能有五代機,就也想進軍五代機領域,例如韓國KFX、土耳其VSF、越南VSF、印度amca、伊朗F313,但這些戰機都沒有朝著我國殲20的方向發展,而是模仿起了美國的F22,具體原因也不是殲20設計不夠好,而是我國的氣動技術太過超前,成了各國無法跨越的鴻溝,讓各國只能退而求其次,選擇了穩妥方案。

各國五代機全向美F22看齊,為何不學殲20?是太先進學不會嗎?

F22是全球第一款五代隱形飛機,但採用了相對於普通的氣動結構,V型垂尾、菱形機頭、蝶形機翼等設計都成為了以後五代機的標杆。但這種設計方向太過死板,氣動佈局相對較差,但簡潔的外形卻極大降低了設計難度與飛控編寫難度,因為許多國家缺乏技術,因此模仿F22反而最方便。

F22使用常規佈局,但幸好發動機動力強大,充分展示了在各種航空展上超機動性。反觀我國殲20,像拉長機身的三角翼佈局,這種佈局強調高速性能但缺乏機動,因此我們在前面加裝了可動鴨翼,但離主翼太遠,所以中間又加了一段弧形邊條翼,這樣可以增加升力,飛行時更可以加強偏轉和機動間提供額外力矩,因此殲20超級機動性能顯然也不弱。j殲20最初提出的指標就是能與F22對抗,本身就留下了一定的儲備餘量。

各國五代機全向美F22看齊,為何不學殲20?是太先進學不會嗎?

像F22這樣的外形設計放棄了側翼、翼部機身集成等設計,相對保守氣動佈局如果沒有強大的發動機的支持,它將註定性能平庸。然而,美國擁有最好的航空發動機技術,可以讓戰鬥機以相普通的氣動飛出超高的機動水平。

各國五代機全向美F22看齊,為何不學殲20?是太先進學不會嗎?

許多國家研發五代隱形戰鬥機,大都是選擇進口美國的發動機,正是因為不用考慮動力系統的難題。在確定戰鬥機外形氣動佈局時,就肯定選擇相對可靠的方向,降低了開發成本。從不同國家研發的新一代隱身戰鬥機模型來看,大都基於F22的修改幾乎沒有什麼創新可說。

各國五代機全向美F22看齊,為何不學殲20?是太先進學不會嗎?

殲20的氣動力結構則要複雜得多,它是全動的鴨翼和垂尾保證了高機動性,以及邊條翼增加升力,但造成飛行控制程度的編程任務複雜程度幾何級增加,外國無法模仿我國的殲20,因為無法像我國這樣擁有高強的風洞技術和飛控技術。事實上,世界有很多國家都對我國20氣動方案感興趣,但是現實不允許,技術達不到,這些國家只能選擇一個相對簡單的F22模型照抄了。


分享到:


相關文章: