70-180尼康值得買嗎?

王生銀


AF Zoom-Micro NIKKOR ED 70-180mm F4.5-5.6D 鏡頭截面圖

變焦微距鏡頭如圖1所示,是凹、凸、凹、凸4個鏡組構成的變焦鏡頭。通過將3組和4組向彼此接近的方向移動從廣角向遠攝一側進行變焦,通過向前移動第一鏡組來進行對焦。

在近來的小型遠攝變焦鏡頭中,向遠攝端變焦時全長會發生變化的鏡頭是主流,但是1組的位置隨著變焦而變化的話,工作距離和焦點位置會在微距區域發生變化,使用起來並不稱手。於是這個鏡頭的構造設計為變焦時1組、2組的位置不發生變化,從而使工作距離保持為恆定值。

此外,將5片結構的凹透鏡組設置在前方是這個變焦微距鏡頭特徵之一,從無限遠到微距區域的銳利表現性能就可以憑籍這個結構複雜的聚焦透鏡得到保證。簡單地說1組和2組是微距鏡頭部分,3組和4組是變焦鏡頭部分,通過將這兩部分進行組合來使變焦和微距這兩個要素共存。此外,像這樣將對焦部分和變焦部分分別獨立,可以使鏡筒的結構變得單純、實現了鏡頭的輕巧便利。

通過採用低色散ED透鏡,可以對色差進行校正,除了在對焦和變焦全區域中都能獲得銳利的表現,還對變焦鏡頭的失真像差進行了校正。

這款鏡頭的成像美麗。顏色漂亮,成像精細、工整。雖然是個擁有很多片透鏡的鏡頭,但是由於使用了尼康綜合鍍膜,即使是逆光狀態下,顏色能夠很好地再現。範例1是在遠攝微距區域,光圈開放的狀態下拍攝的三色堇,儘管是逆光的狀態,也沒有發生感光過度,很好地再現了顏色。而且在微距拍攝中比起一般的攝影要對散景部分的表現更加的敏感,但是各位應該能夠感到它的散焦效果。

要說在照相機位置受到限制的現場的操作性,還是擁有長焦距的遠攝鏡頭更容易使用。可以在70mm到180mm的全焦距範圍內進行微距特寫拍攝的該鏡頭,可以說是適合拍攝花朵的鏡頭吧。

當然這個鏡頭在身為微距鏡頭的同時,作為遠攝變焦鏡頭同樣具有較高的性能。範例2是採用廣角端,光圈全開進行拍攝的,像這樣的快照拍攝,變焦的廣角端使用70mm比較方便。雖然由於不是明亮的鏡頭像這樣全開使用的頻率較高,但是該鏡頭具有在全開時也能安心使用的性能。而且其表現性能不會因光圈值、變焦、距離而發生明顯變化,所以易於操作。實際上把這個鏡頭裝在F5上拍攝快照的話,從遠處的風景到小物品的特寫,都可以拍攝出很好的感覺如果在這個鏡頭上增加一個廣角鏡頭的話,可以應對更多的拍攝對象。

筆者周圍也有很多人喜歡使用,一邊通過變焦決定微妙的取景構圖,同時一次完成到微距區域的對焦,這樣的易用性設計在這款鏡頭中可以感受到。我覺得這是帶到郊外進行花朵拍攝的設備中一定要嘗試的一款鏡頭。

變焦微距鏡頭的高明亮度

一聽到F值是4.5-5.6,給人的印象是這款鏡頭很暗啊,但實際上採用變焦微距鏡頭進行花朵的拍攝時,卻不會產生“要是能夠再亮一點......”的遺憾。這裡面有在微距區域中為了景深,大多限定為F5.6左右的原因,還有在近距離的曝光倍數中藏有秘密。

在AE盛行的現在會被遺忘的是,進行近距離拍攝時,鏡頭具有隨著近距對焦的進行逐漸變暗的性質。表示該變暗方式的就是曝光倍數。

變焦微距鏡頭和其他的AF微距鏡頭的有效F值比較表如下所示。確實在無限遠的狀態下亮度差大於1檔,但是在1/3倍的微距常用區域中亮度差縮小為約2/3檔。變焦微距鏡頭在微距區域中是一個比想象中要明亮的鏡頭。

微距鏡頭的有效F值


凡樺筆記


看了別人的評論,感覺這應該是一款不錯的鏡頭。但是作者發表的圖片明顯曝光過度了,花卉右上部白的刺眼。攝影界有句行話叫作“寧失暗部,不失高光”,顯然該片是曝光不當所致的廢品。



洛陽艾農


這個題目代有學數性的。尼康廣告上說它有上萬個鏡頭群,從1956年開始至今鏡頭能夠兼容,是真的。不說細節,總有“理論”研究家論述相機和鏡頭,這也是個研討。但,眾多業餘攝影愛好者,特別初學者,別讓這樣文章影響了,別人可以研究去說,你按自已的財力決定?我也有過經歷追求器材的講究,很正常。但充分發揮器材的功能拍好照片才是真理。(下圖是手機拍的)。











松煙墨1


能買,每個人的用途不一樣只要自己覺得行就好


大森林8755


不值得,半畫幅的吧,想買長焦直接70-200F2.8,不要再二次花錢了


攝影師嶽廣


還可以哦


餘歸h


可遇不可求70/180是神鏡頭 品相好可以入手買



詩蘭朵國際家居


你是說全程微距那個?我擦!可不便宜啊,俺只是“心嚮往之”,買不起。[捂臉]


用戶1004067226961


價格確實很貴 有很多人說絕版鏡頭 看自己能力


分享到:


相關文章: