近日，一位英國籍“女婿”輾轉多國回到上海後拒絕集中隔離，居委會最終協調其岳母妻兒離家，讓“洋女婿”獨自居家隔離上了新聞，還被當地媒體作為正面事蹟報道，瞬間引發了全網的強烈反應。據報道，這位“洋女婿”去過德國、法國、瑞士，最終經臺北轉機抵達上海，按照規定，應該接受集中隔離觀察，但其回到彭浦三泉路517弄社區後，拒絕接受集中隔離。在社區溝通無效後，居委會負責人陳奉濤竟協調讓其妻子帶著母親和女兒住到親屬家，房子留給“洋女婿”單獨居住，進行居家隔離。大多數網友都對這一做法表示質疑憤怒，認為不應給予入境人員特殊對待，必須一視同仁。
試問一下如果這是一名中國歸國人員，同樣拒絕集中隔離，能否受到居委會同樣的“優待”和“理解”呢？前段時間，有一小部分歸國華人和留學生，同樣是因為歸國後不願意配合相關規定，受到了媒體和網民的一致批評，這些批評毫無疑問是對的，在防疫政策的紅錢面前，由不得你挑三揀四。但同時，在防疫政策面前，也應該一視同仁，怎麼能換成一個“洋麵孔”，不願接受隔離的時候，就能被當地媒體戴上“兩全其美”的帽子，堂而皇之地允許其不遵守規則呢？
在國內輿情得到有效控制，國外疫情反而日益嚴重的情況下，防止輸入性病例，已經成為防疫工作的重中之重，而這一項工作，恰恰要求我們必須對所有入境人員一視同仁，因為病毒不管你是哪個國籍，什麼膚色，都可能被感染，如果各地基層單位和社區“看人下菜碟”，像上海這個居委會一樣，對洋麵孔就給與格外的“關照”，那即使我們對本國入境公民查得再嚴，也難免出現紕漏。
上海彭浦三泉路517弄社區居委會的做法，不光是在防疫工作上可能拖國家的後腿，還會嚴重損害我們國民的感情，會讓老百姓感覺到，似乎外國人就能享受到“超國民待遇”。外國人作為客人，我們作為東道主，給與一些便利和幫助是可以理解的，但絕對不意味著可以在原則上讓步。而在此次事件中，上海彭浦三泉路517弄社區居委會不光在原則上做了讓步，還挺為自己的“聰明”沾沾自喜，放在地方媒體上報道、邀功，這樣的“媚外”行為，讓人感到不齒。希望所有社區防疫一線的基層單位和工作人員骨頭能硬一點，無論是對我們的歸國公民還是外籍來華人員，都能一視同仁，嚴格執行防控政策，別見到“老外”就可以“優待”，否則不僅破壞了防控效果，還會傷了國人的心。
閱讀更多 蜀地金府 的文章
