愚公移山，多麼勵志的故事。這裡面有幾個問題和大家一起討論一下。
1.愚公想把大山一走，為什麼年輕的時候不移山，偏偏等到快死的時候才想起來移山？
2.愚公移山真的是愚公的真實動機嗎？
3.愚公移山難道沒有想過負累自己的子代嗎？
4.愚公為何不從那裡搬走，偏偏要移山呢？
5.智守真的不智嗎？
本人先從這幾個問題分析一下愚公移山的真實目的和意圖。
問題一
愚公其實內心中非常清醒的知道依靠自己的個人力量是不可能把大山移走的。在這種情況下，只有發動製造輿論風暴才可以引起上面的重視。如果發動的輿論正確，上面一定會採取行動，發動更多的群眾來移除大山的。對於一個年輕的愚公來說，如果自己年齡太小，威望太少，根本沒有力量製造轟動性輿論來。更加沒有力量取得百姓的信任，也沒有引起官場的重視的可能性。而且，年輕的時候發動輿論攻勢，對自己非常的不利，有可能鋃鐺入獄，那個時候可能前功盡棄，適得其反。
問題二
愚公真實的意圖非常的明顯。就是製造輿論。就是利用自己的輿論來達到自己的真實目的，這樣既實現了自己的意圖。又謀和了高層官場的需要。至少同大自然做鬥爭是符合官場樹立典型的一個需要。如果能成功，可謂是子子孫孫吃喝不愁。如果失敗大不了自己的老命不要了。至少可以在人生最後幾年努力一把，好好的為後代積累一些資本來。對於愚公移山來說，這樣是最大的利益化。既達到了個人的目的，同時又能贏得高層的注意。
問題三
愚公難道不害怕負累自己的子孫後代嗎？如果沒有引起高層的注意，高層不想把大山移走。這樣愚公的子孫難道一代代都要移山嗎？這個更加的不可能了。這方面愚公至少做到了退可守進可攻的兩全其美境界。失敗了大不了就當一個老年瘋子的行為。至少這樣的移山行為群眾看來是一種瘋子行為。同時也給自己的子孫留下了一條退路。兩全其美。
問題四
其實問題就在這裡，愚公想把山移走。但自己又沒有那個能力。只能假借個人努力來實現高層的注意。從這個方面說，愚公是一個非常有心計的人。愚公想達到自己的目的，但又想通過其他的方式達到。只能製造所謂的輿論來迎合上面的需要。可以說愚公選擇這樣的方式，完全是一種有目的有計劃的周密行動。
