細嗅花香
父母的財產（動產與不動產），父母有權支配，該父母的初心與情理來說是好的，是為了照顧弱者（其中最困難的一個兒子），若父母執意要堅持這種態度，在生前可立下遺囑，並加以公正，那麼即可作為身後財產分割繼承子女的法律依據。但有個情況需弄清楚，若父母的房產，當初購買或建造，其資金是否由數個兒女共同出資，若排除了這種情況，那就無異議。既然父母有心將大部分財產欲留給最困難的兒子，但現即遭到其他兒女的反對。為了不給日後兒女之間產生矛盾，大家都要冷靜坐下，理智地探討，念在同胞兄弟情誼，念在扶危濟困精神，提倡互謙互讓，尋找出一個大家都能接受的滿意方案，讓父母放心，促兄弟和睦。
一強90594460
作為父母，肯定是從富裕孩子那裡要錢補貼給經濟條件最差的孩子，這是常規。我一直提倡錢給父母了，隨他們給誰，當然了，如房產等金額比較大的財產肯定要徵求其他子女的意見，否則造成其他子女有意見進而不孝順，這樣肯定是不好的！老人手裡一定要有一些資產，這樣孩子們會盡孝一些。那些早早的把錢分給子女的往往造成子女誰都不管老人了，非常不提倡。這是我的看法。
縹緲的我1828
從父母角度來說可能想幫助一下最困難的孩子，做一些傾斜的事；但是做這件事之前最好要徵求一下其他子女的意見，畢竟現在兒女的角度，大家都是兒女都承擔養老責任，如果分攤不均會造成心裡的不平衡，出現不必要的是非！諸如此類事件社會上司空見慣，因為房產、現金等分攤不均，兄弟反目成仇，母子反目成仇太多了！
美好分享者945
我感覺父母和兒女都沒有錯，父母認為都是自己的孩子應該都要過好生活，兒女也認為都是父母的孩子應該有同樣的繼承資格，而且也跟符合法律要求
我的理解是無論父母做出怎樣的決策最好跟所有兒女進行公開的溝通和協商，把想法和原因都進行較低，從而獲得兒女的全部支持，至少是大部分
IT男日記
父母自古就是殺富濟貧的山代王！
用戶3792411572691
父母親的想法沒有錯！但不是到最後才留給最困難的！平時多幫扶一點！比最後想留給的好！
574138203馬哥
公正永生
不管留給最窮最富都不該！
用戶6658058237972
反對無效，父母的錢願意給誰給誰，不給也是應該的，給條件差的孩子沒錯
