雨霏260
有劳动能力的人生段不抚养亲生子女反倒抚养他人子女，等到老了失去劳动能力又要求亲生子女来赡养的父母，几乎没有！这不是人干的事，对吧？
造成这种误解的，多因离异。离异会造成两大难以周全的影响亲子关系的现实问题。
一、无监护权的一方出于再婚和谐的考虑，会把生活重心放在新家，不可能和未离婚那样对待前子女。
二、有监护权的一方出于单亲抚养的负担加重，对仅获得法定抚养费的帮助不可能满意，这种不满意会转化成其在离异子女处的抱怨，进而造成更大的亲子与无监护权父母之间的裂痕。
只要离异，这两大问题就会大概率的出现。
只要是撕毁婚约，就是相关男女僭越道德标准。离异后，要僭越过道德标准的人来遵德，要曾撕破脸皮的男女放弃怨恨，要离异后生活更加困难的男女为怨恨者买更多的单，难度非常大。特别是无监护权的一方，能够支付抚养费还算好的，很多连基本抚养费都不能足额给付。看似平静的离异群体，暗藏其中的怨恨、阴暗和龌龊，数量比未离异群体更多更复杂更严重。
有点良知的无监护权父母，会支付前子女的抚养费，不会要求前子女尽赡养义务。因为离异对前子女必然造成不利影响，孩子好不容易坚强长大，在失去天地支撑的情况下就业成家，起步比未离异孩子晚，基础比未离异孩子差，多可怜啊。而这些无辜给孩子的现实，是其亲生父母强加给ta的。出抚养费是为你自己减轻罪恶，不是拿来换取回报的。
离异子女只需要赡养有监护权的父母。无监护权的父母出抚养费，赡养之责不能加在前子女身上。现实生活中，这种执行比较普遍，这符合人的情感态度。
至于有些人喜欢提外国人对待离异如何如何，人家的文化都不一样。很关键的一个区别，无论离异未离异，子女都不需要赡养父母，只需要探视。文化不一样，行为嫁接就不会成功的。
以上看法，仅供交流。
盛世繁华2020
这种情况现实中确实有，应该也是无奈之举，走投无路，生活所逼吧。毕竟每个人都有求生欲望。这种人首先从人格上就输了，从法律上讲亲生儿女有扶养父亲的义务，但从道德上很难说的过去。
我身边这种例子还不少。杨哥年轻时和弟媳好上了，不惜拋妻弃子和弟媳住在了一起。那吋杨哥年轻，心甘情愿给人家养娃，结果娃养大后，杨哥得了重病被弟媳赶了岀去。
治病要钱、杨哥身无分文，走投无路之际，杨哥只有向亲生儿子求救了。尽管儿子很生气，但还是交了钱把父亲送到了医院。
林哥和妻子离婚后，女儿判给了妻子。后林哥再婚，帮人家养大了孩子，买了房娶了媳妇。女方看林哥没用了，和林哥离了婚。
随着年令的增长，林哥身上的毛病越来越多，自己那点养老金根本无力承担。无奈之下只有亲生女儿求救了。
现实中这种事例不少，各有各的原因，尽管父亲错了，但你的生命是父亲给的，尽自己的能力帮扶父亲，这样你才能心安。血椽是个很奇妙的东西，理不清，割不断的。
江湖上人1980
年轻时，为了自己的私欲而自私至极，想干什么就干什么，老了，没有用了，被人家一脚 踢出来，又跑回来，找自己的亲生孩子呗！
有一次，我看了一个节目，真的是义愤填膺啊！
那是一个六十多岁的老女人，状告她的四个孩子。就是一个村庄里的纠纷，然后，应该是一个县级的法院吧，或者说是公社的法院，总之，好像就在一个大场院里就进行判决。
好多村民在旁听着。
事情是这样的，这个六十多岁的老女人，在自己三十岁左右，突然就看上了一个外地的男人，就不管不顾地要跟着人家走。也就是“去享受爱情”去。
家里呢，有四个儿子，最小的才不过两三岁，大的也才十来岁，她还有老头，那个老头就是老实巴交的庄稼汉。她呢，席卷了家里仅有的一点钱，就跑掉了。临走前，还和自己的丈夫大吵了一架，意思就是嫌他没本事。
她跑了，孩子就陷入了非常悲惨的境地。丈夫还在地里劳作，大儿子被迫开始学着做饭烧火，经常一家人饥一顿饱一顿的，村里的其它邻居说起来，都感叹万分。
而她呢，跑到外地去，其实也是过普通 人的生活，她倒是满心满意地帮人家带孩子忙家务，亲热得不行。
后来，这四个孩子也因为家庭贫困，都没怎么上过学，而她丈夫，又气又恨，第二年就吐血而死。
四个孩子成了孤儿，那日子别提多凄凉了。后来可以打工了，老大老二出去打工，老三老四在村里疯长，最后，好不容易才长大成人。四个老爷们了，说起当年，都气得痛哭失声。
谁也没想到的就是，她六十多岁了，那边的老头也死了，她当年辛苦带大的孩子，一脚 就把她踢出门了。
她呢，竟然又跑回来，让四个儿子赡养她。儿子们不肯，她又哭又闹，竟然把四个儿子告上法庭。
但，神奇的就是，法庭竟然调解：她毕竟是你们的妈。
最后判决：让四个儿子还是给她赡养费。
当时气得那四个儿子了不得，村里人也不满地嘀嘀咕咕。但是，却只好执行！
唉！
一声叹息！
longsuixin
个人选择和无无力选择的结果吧
1.“年轻时”，年轻时自己能为自己的行为做主，有很大的选择空间，可以说无人能干涉的了，自己可以抛弃子女忽视子女，去做继父继母甚至隔壁王叔叔王阿姨，这时候子女年幼没能力干涉长辈的生活或许也不懂长辈的生活。所以他们就怎么快乐怎么选择吧！
2.“老年”，如果他（她）抚养的子女拒绝养他，老人有的法律意识单薄不会依靠法律维护他们的权益，或许他们对养子女也不是从小养大的，养子女法律上没责任赡养他们，他们只能向自己的子女伸手索要，别无选择了，也是唯一的选择，总得生活下去吧。毕竟血浓于水，亲生子女即使不情愿也会念在亲生的关系上接受他。而且中国法律道德都需要子女赡养父母的。
身边也有几例这样的，年轻时和小三逍遥快活，年龄大了疯狂不动了，就回来找子女了，这种情况下，最恨那个人的是原配而不是子女，原配独自一人辛苦养大孩子，却有人来抢劳动成果，大多都不会情愿的。
矛盾的木槿
都是自己的。
老陈793129554029
不会是年轻看孙子，老了让儿子养活，对孙子再好，他也不能养你老。
用户2446437332158
因为萝卜白菜各有所爱😊
