落地成盒月色迷濛
此次疫情，充分驗證了：國民特性特徵對克服災難的決定性作用，除了醫療水平要合格這一前提，東北亞地區（中日韓）和歐洲德國、瑞士、新加坡等疫情應對相對較好的國家，均顯示出了是紀律性更好、自覺性更高、執行力度更到位的特點，所以，有的國家為什麼控制很差也就不言而喻了。
HL齊魯青
我國的成功是付出了巨大代價的，為了防控疫情，人員流動嚴格控制，聚集性活動嚴格禁止，相當部分企業還不能正常運行，大量的企業員工只能在家辦公。舉國上下共同抗擊的新冠肺炎疫情，已經不僅是一場防疫阻擊戰，一場挽救生命的與時間的賽跑，對無數企業來說，這是一場毀滅性的災難，無數企業為之破產，才帶來了新增確診病例大幅度減少，多省市甚至已經連續多日“零新增”，取得階段性勝利。說這麼多隻為強調我國的付出。
其它發達國家為啥不能對疫情有效控制，主要有一下幾個原因。
1、社會制度的不同導致執行力的天差地別
我國剛開始的時候也出現了對疫情防控的疏忽，導致疫情向其它省市的擴散，但我國迅速反應，湖北的領導幹部被解職，由上海的市長接替職務，有了敢做決策和幹實事的人，由上到下團結一致共克疫情。而其它國家沒有能把相關人解僱或逮捕的權利，你能把老特逮捕了，毫無疑問你不能。即使有人提司法報告，要求開庭展開調查，讓人們知道實情，政客們都犯了什麼錯誤，但這樣的事無法進行下去，這是他們國家的問題。
2、人民群眾的防範意識較薄弱
我國青年都在家閉關修煉，為出關做準備。他國就開始到處興風作浪，意大利青年開始時不以為然，到處喝酒蹦迪，美國青年繼續作死挑戰，舔起了馬桶蓋，日本青年雖然早早戴起了口罩，但抵不住萬人裸祭啊，韓國青年還算懂事，但你別在家幹些天理不容的事啊。
3、醫療體系的差別
我國是社會主義醫療體系，能夠做到對患者的應救竟救，而他國的免費醫療體系或者是市場化醫療體系都有著很大問題。美國沒有全民醫保，大量中低層民眾因為沒有醫保，而支付不起高昂的醫療費用，所以在患病的情況下不去就診。患者沒錢檢測，醫生不敢檢測。
阿星知行合一
簡單說，政客想當演員，拿諾貝爾！民眾愛"自由，民主"都是吃瓜評委！
