落地成盒月色迷蒙
此次疫情，充分验证了：国民特性特征对克服灾难的决定性作用，除了医疗水平要合格这一前提，东北亚地区（中日韩）和欧洲德国、瑞士、新加坡等疫情应对相对较好的国家，均显示出了是纪律性更好、自觉性更高、执行力度更到位的特点，所以，有的国家为什么控制很差也就不言而喻了。
HL齐鲁青
我国的成功是付出了巨大代价的，为了防控疫情，人员流动严格控制，聚集性活动严格禁止，相当部分企业还不能正常运行，大量的企业员工只能在家办公。举国上下共同抗击的新冠肺炎疫情，已经不仅是一场防疫阻击战，一场挽救生命的与时间的赛跑，对无数企业来说，这是一场毁灭性的灾难，无数企业为之破产，才带来了新增确诊病例大幅度减少，多省市甚至已经连续多日“零新增”，取得阶段性胜利。说这么多只为强调我国的付出。
其它发达国家为啥不能对疫情有效控制，主要有一下几个原因。
1、社会制度的不同导致执行力的天差地别
我国刚开始的时候也出现了对疫情防控的疏忽，导致疫情向其它省市的扩散，但我国迅速反应，湖北的领导干部被解职，由上海的市长接替职务，有了敢做决策和干实事的人，由上到下团结一致共克疫情。而其它国家没有能把相关人解雇或逮捕的权利，你能把老特逮捕了，毫无疑问你不能。即使有人提司法报告，要求开庭展开调查，让人们知道实情，政客们都犯了什么错误，但这样的事无法进行下去，这是他们国家的问题。
2、人民群众的防范意识较薄弱
我国青年都在家闭关修炼，为出关做准备。他国就开始到处兴风作浪，意大利青年开始时不以为然，到处喝酒蹦迪，美国青年继续作死挑战，舔起了马桶盖，日本青年虽然早早戴起了口罩，但抵不住万人裸祭啊，韩国青年还算懂事，但你别在家干些天理不容的事啊。
3、医疗体系的差别
我国是社会主义医疗体系，能够做到对患者的应救竟救，而他国的免费医疗体系或者是市场化医疗体系都有着很大问题。美国没有全民医保，大量中低层民众因为没有医保，而支付不起高昂的医疗费用，所以在患病的情况下不去就诊。患者没钱检测，医生不敢检测。
阿星知行合一
简单说，政客想当演员，拿诺贝尔！民众爱"自由，民主"都是吃瓜评委！
