老北京黄根下
伪命题！
国家是具有严密组织结构的政治集团，而大国其冲动性失误可以降到最低，有足够的回旋余地防止灭国的失误。
相互摧毁的结局是世界毁灭，只要不是疯子掌握核按钮，就不会发生。
核不扩散条约的原则就是包容有核国家，杜绝无核国家拥核。以美国为例，它的原则就是“打的过的，一定打；打不过的，一定不打。”
人际关系因则人而异，智者防患于未然，能者一招制敌于死命，弱者伺机求救。
张铁军158
防止敌人对自己进行核武器攻击，一个是靠国际条约约束，也就是公理的制约，你若打我一个无核国家，其他的有核国家就对你群起攻之，当然，这是最理想的状态，不理想呢？那就不可知了。另一个则是本身的核威慑能力， 目前来看最有效的方法就是自己也拥有核武器和相应的投射手段，能以相互摧毁的态势阻止敌方使用核武器。
那么，所谓的摧毁是什么概念呢？仅只是房倒屋塌流离失所么？由于核武器用于实战仅有二战末期的两次，多年来依靠着断断续续的三防教育和西方末世片的影响，人们现在的谈核色变多少有些侥幸心理在内，甚至天真的认为核武器不可能消灭目标区所有人类，甚至大部分人能生存下来，因此对核武器的态度也没有先前的那份尊重了，但实际上，一旦相互摧毁的核战争爆发，不会有幸存者，不会。
广岛长崎的两次投放，当量仅为两万吨TNT炸药而已，而随着科技的发展，人类的核武器几十年里已经突飞猛进达到了令人发指的程度。俄国的SS–N–9可以达到两千万TNT当量，美国的也可达到900万吨，分别相当于广岛长崎两颗原子弹总威力的六百倍、三百倍以上。所以，广岛长崎那样两万吨当量下还有幸存者的话，几百倍的轮番轰炸下，幸存的概率已然微乎其微了，遑论核爆炸后的衍生伤害同样致命甚至更为惨烈。
由此可见，核武器，对人类最好的使用方法就是锁在柜子里，千万不要投入实战，那将是人类不能承受之重。而相互摧毁的核还击能力，则是遏制核战争的重要手段。先辈们筚路蓝缕饿着肚子也要搞两弹一星才为我们带来的这种超能力，我们一定要心存感恩，护好摁纽。
石海钓沉
相互摧毁防止大国打世界大战是极其错误的 要不得，当今秩序虽然不理想，毕竟在控制范围内，相互摧毁世界承受不起，再说，相互大国摧毁，世界称霸局部称霸遍地开花，世界将乱吃一锅粥，世界秩序重新建立，重返道路何意义？
贝恒
大国相互摧毁可能就是世界大战的开始了，因为大国激战，为求胜利都可邀约自已阵营的国家支援。防止大国打世界大战唯一是发展自己的国防实力，使敌方不敢轻举妄动。自己不发动战争，若别国要挑衅，那就迎头痛击，给予彻底消灭！
逢春186177958
国家要安全:靠的是国家的强大:拥有能让对手遭受毁灭性的实力是国家安全的先决条:否则:任何条约:任何协议都是虚设的:形式的:一纸空文:是短暂的自我安慰
用户2708239463103
沒错，古云:知此知彼，百战不殆。
因时利导，审度时势。防守是最好的进攻，进攻是最好的防守...
可谓“狭路相逢勇者胜”。
家传红
小编说得不妥，是大国之间相互武力威慑是防止世界大战爆发之关键。人与人之间的利害关系也是如此，可以避免相互伤害。
duh23333
大国之间必须相互制衡，绝不能失衡，如同两个大人打架，起码做到两败俱伤，谁也别想得好。大国对小国就不一样了，想咋整就咋整你，比如，美国对伊拉克、利比亚等国。
对付闹吧123
没有公理、法律的保护，人类原始伦理就是如此，确保相互摧毁是安全的保障之一。要么就是你的实力比别人强。“弱肉强食，适者生存”是自然的基本法则。
沉140769451
不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。
帝国主义亡我之心不死，路线问题上没有调和的余地。
中国人民必须牢记毛主席教导，中国必须坚持独立自主，自力更生，发奋图强的强国战略， 强大中国，备战中国，复兴中华！
