銀友圈裡經常充斥著各式各樣的“說法”，不少聽上去還挺像那麼回事兒。可它們到底靠譜不靠譜？
趁著今天“愚人節”，我們就把常見的幾個拿出來好好說一說。咱們去偽存真，不做愚人不被騙。
說法1、銀屑病越治越重，不管它自己也能好
答：“瞎治”確實會越治越重，不管它有可能就成銀關了
不是所有的“用藥”都等於“治療”。偏方、憑感覺地濫用激素和免疫抑制劑，這不是治病是“致病”——可能導致病情加重，甚至變成紅皮型。要是用藥再“猛”一些，還有可能引起白血病等極端情況。
“那我不治了還不行嘛！” 真的不行！銀屑病是一種免疫相關性疾病，是體內部分炎症因子過多導致的。任由這些多餘的炎症因子在身體裡，今天它有可能只在皮膚上犯壞，明天可能就跑到關節那兒引起銀屑病關節炎了。
所以歸根結底，得了銀屑病還是要去正規醫院積極治療，不能放任自流。輕有輕的治法（比如局部外用藥或者光療），重有重的手段（傳統口服藥，或者更快效更安全的生物製劑）。科學治療，遵醫囑用藥，病情一定會好轉，至少不會不明就裡地惡化。
說法2、醫院醫生都不行，“治皮高手”在民間
答：如果真的這麼神，“高手”應該得諾貝爾獎
如果民間“高手”這麼神，下一屆諾貝爾獎必須有TA的名字！這麼多年、這麼多科學家都沒解決的問題居然被TA搞定了啊！您覺得，靠譜嗎？
其實很多病友也清楚這事兒不靠譜，但還是想嘗試，原因就一個——想根治。這病確實痛苦，可大家還是要接受一件事，目前銀屑病還做不到根治。“口口相傳”是這些“高手”的慣用伎倆，“祖傳偏方”是這些“神藥”的遮羞布，裡面很有可能是過量的糖皮質激素、免疫抑制劑，所以才能立竿見影。吃了沒用都是幸運的，最怕停藥了病情爆發甚至危及生命。類似的血淚故事已經太多了！
所以，遠離“偏方”，也不要變成這些“神醫”的代言人，就是對自己、對其他病友最好的保護和尊重。
說法3、銀屑病是因為血液出了問題
答：中西醫各有理論，但銀屑病≠血液病
這裡可能大家混淆了中醫血證和西醫血液病的概念，把中醫的“血熱、血淤、血燥”誤解讀為西醫中的“血液”出了問題。中、西醫都是博大精深，有些字眼可能通用，但意思卻不一定相同。
從現代科學角度來看，銀屑病的發生可能是因為免疫系統“失衡”產生過多炎症因子，刺激皮角質層過度增生和發生炎症。這些炎症因子確實在血液裡，但不能因此判斷銀屑病就是血液病。
最後，因為銀屑病是免疫相關疾病，如不干預可能會累及其他器官，所以還是要科學規範治療。
說法4、得銀屑病是因為免疫力低
答：免疫系統紊亂可能更準確
免疫力是人體識別和排除非己物質（不屬於人體自己的物質）、以維持人體生理平衡的保護性反應。兩種情況可能會導致“失衡”：
1. 免疫力下降。比如老年人免疫器官退化，沒法生產出高質量的免疫細胞，導致對病毒的殺傷力變弱，更容易患病；
2. 免疫力紊亂。自己把自己當敵人，自我攻擊，常表現為自身免疫性疾病。銀屑病更多地被認為是免疫系統紊亂導致的疾病，而不是免疫力低下。
不過免疫力提升對於病情控制一定是有好處的，所以建議大家還是要加強生活管理和疾病管理。
說法5、用了生物製劑，別的治療就無效了
答：“道”不同，誰也不堵誰的路
雖然從療效和安全性上來說，生物製劑都很出色，但各種療法機制不同（比如生物製劑是通過抑制炎症因子來緩解病情，激素是做到抗炎、免疫抑制以及抗細胞增生），每種機制都有它發揮作用的地方，並不相互阻礙。臨床上如適用，醫生也可以在患者停用生物製劑後繼續使用傳統療法進行序貫治療。
部分病友會有這感覺，可能還是和療效有關。總體來說，生物製劑治療中重度銀屑病患者的效果優於傳統療法，所以換藥後可能會有“失落感”。不過病友們不要過分擔心，只要和醫生充分溝通，選擇最適合自己（病情、身體狀況、經濟因素等）的治療方式規範治療就是好的。
其實各色各樣的“說法”太多了，今天只是列舉了小編經常聽到的幾個。但至少說明一點，很多“說法”不能囫圇個兒地聽，得學會多問幾個“為什麼”。不清楚的就在看病的時候多問問醫生，總比道聽途說來得靠譜。
閱讀更多 銀屑病醫生梅文 的文章
