今天，湖南省永州市藍山縣公安發佈一則警情通報稱，5月31日，在廈蓉高速藍山洪觀服務區發生一起自殺事件，三位自殺者系一家人，其中兩人死亡，一人經搶救暫無生命危險。
據此前報道，5月21日，一名網友在微博上發佈消息稱，“我的同學在海口美蘭區盛科水城……全家可能自殺了，凌晨已報警……”
據瞭解，鄧先生系北京某公司法人，女兒畢業於某醫科大學，是一名護士，一家三口今年三月份從北京來到海口，租住在美蘭區盛科水城小區。根據遺書內容，這位姑娘的父親鄧先生由於公司經營出現問題，欠下高額借款並牽扯到家人，身心疲憊厭倦生活，和其女兒鄧某於5月20日晚在微博上發佈一家三口要自殺的消息。
遺書部分內容截圖
而這封遺書牽動了無數網友的心，許多網友在留言中勸解她，並轉發微博希望找到這個女生。
幸運地，5月21日中午，有消息傳來，女孩一家三口搶救成功！全家脫離生命危險！得到這個消息，不少網友揪著的一顆心終於放下，希望姑娘一家人醒來後，能選擇堅強面對生活！
【視頻】
但事後，也有網友質疑事件的真實性，認為女孩是在炒熱度。對此，女孩發微博進行了否認，表示自己並沒想過博關注。
據報道，廈蓉高速藍山洪觀服務區自殺事件發生後，藍山縣公安局一位工作人員表示惋惜，他告訴媒體，這個女孩發微博後，有一些網友質疑其動機，甚至在其被救後人肉搜索其家人，讓當事人及其親屬不勝其擾。
該工作人員還表示，他們本來經過海口警方做工作，已經放棄了輕生的想法，準備回北京好好生活，但是後來網友給他們的壓力實在太大，他們已經心力交瘁。“現在他們家裡人連我們警方的電話都不敢接了，因為之前很多人打電話質疑他們，他們不想自己生活受到干擾了”
目前，藍山警方已將相關情況通報當事人戶籍所在地警方，並尋求幫助聯繫其親屬，有關工作正在調查處置中。
整件事到現在，有網友表示網絡暴力令人厭惡，還有網友把視線再次放在了高利貸上。
悲劇的導火索——高利貸
因高利貸的重壓而選擇自殺，這讓我們想起了去年轟動社會的一起因高利貸引發的事件——“辱母殺人案”。
2016年4月14日，這起血案因暴力催債引起。女企業家蘇銀霞曾向地產公司老闆吳學佔借款135萬元，月息10%。在支付本息184萬和一套價值70萬的房產後，仍無法還清欠款。辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，在11名催債人長達一小時的凌辱之後，一名催債人杜志浩脫下褲子，用極端手段汙辱蘇銀霞——當著蘇銀霞兒子被告於歡的面。
情急之中，22歲的於歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫，因失血過多休克死亡。2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。
高利貸的暴力催債，也催生了我們不願意看到的慘劇。
將於6月4日公開二審宣判的杭州“保姆縱火案”中，被告人莫煥晶因嗜賭借下20萬的高利貸，在做保姆期間，曾多次偷盜女主人財物拿去變賣，直至最後心生邪念，想用故意放火再捨身救火的方式向女主人“借錢”，但莫煥晶卻萬萬沒想到，一場火讓原本幸福的一家四口，陰陽兩隔，自己也走上了不歸路。
今年5月18日上午，四川省涼山彝族自治州雷波縣人民法院第一審判庭公開開庭審理了原雷波縣溪洛米鄉人民政府鄉長馮某某挪用公款罪一案。經法院審理查明，2012年，時任一車鄉副鄉長的馮某某利用分管一車鄉民政、低保等工作之便，多次從該鄉67人67張雷波縣農商銀行存摺中挪用雷波縣民政局下發的失依兒童補助金共計人民幣885315元，用於賭博和償還高利貸，由於數額較大，至今未歸還，其行為已構成挪用公款罪。最終，法院判決判決被告人馮某某犯挪用公款罪，判處有期徒刑一年六個月。
許多類似事件發生悲劇的導火索就是存在已久卻難以被法律威懾到的灰色地帶——高利貸。
民間高利貸絕非法外之地
根據我國法律規定，借錢的行為本身是合法的，一旦超過銀行同期貸款利率4倍的利息，那是不受法律保護的。民間高利貸除了會擾亂金融市場秩序，還極可能對社會安全產生危害。所以，我國法律也對高利貸制定了相關規定。
在《中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中，明文禁止民間高利貸行為。
最高法《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中，明確“借貸雙方約定利率未超過年利率24%，出借人要求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應予支持”，“借款款利率超過年利率36%，超過部分利息約定無效”。如果放貸人以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人並且違法所得數額較大，可依刑法第175條規定，以高利轉貸罪論處，“處三年以下有期徒刑或者拘役，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金”，“數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金”。對於暴力催收高利貸行為，構成故意傷害、非法拘禁等犯罪的，也應追究刑責。
在《關於人民法院審理民間借貸案件的若干意見》中規定，出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算複利的，其利率超出規定的限度時，超出部分的利息不予保護。
一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關係，應認定為無效。借貸關係無效由債權人的行為引起的，只返還本金；借貸關係無效由債務人的行為引起的，除返還本金外，還應參照銀行同類貸款利率給付利息。
民間高利貸絕非法外之地。國家的相關部門一直在規範民間借貸，並將其法制化、陽光化，打擊民間高利貸，保護公眾權益，相關部門還在不斷完善、暢通民間融資渠道，但挑戰法律的高利貸案件仍然層出不窮。
希望類似“欠下高利貸全家自殺”的悲劇不再重演。
總結下來還是那句話：
你以為高利貸
是缺錢時的“救命稻草”嗎？
你錯了，
那很可能是一道可怕的
“催命符”。
閱讀更多 中國之聲 的文章
