无尘慕仪
月林6491
亚洲人的传统文化大多源于中华文化，讲究中庸之道，自律性强，发现问题多爱从自身找原因。在疫情初始阶段，以中国为例，民众服从性好，及时戴口罩，减少人员流动，迅速切断了病毒传播路径，所以才能比较快速的取得阶段性成果。以佩戴口罩为例。戴口罩很可能对健康人预防感染效果不大，但是对病人来说，可以有效缩小传播范围。我们亚洲人思考问题的方式是，因为不知道自己是否患病，所以从利他的角度考虑，尽量做好防护措施，不给他人造成麻烦。而欧美人个性自信张扬，自律性差，都以健康人自居，觉得既然没多大用处，何必要约束自己。这恰恰为病毒的传播提供了方便。再加上欧美国家政府处置失当，过于自信本国的医疗体系，浪费了中国为他们争取的宝贵时间，没有及时进行有效防控，最终造成疫情泛滥，大批人员死亡。
我行我速2010
记得疫情初期，有欧洲官员幸灾乐祸的说，新冠病毒只感染黄种人、不感染白种人，现在看可真打他们脸啊！恰恰相反病毒更容易感染白种人啊！
小老虎155476815
放养和圈养的区别。[笑哭]
UI杨杨
亚洲的生活比欧洲的生活更接近自然，对来自大自然的病毒就更有免疫力，就像南方人吃米，北方人吃面一样，对身体已经适应了，而且欧洲人很少有中医，激素药物多，免疫力下降，所以死的多，就像这次冠状病毒对用中医治疗的病人几乎没有死亡的，终有一天有一种病毒会杀死所有欧洲人。
大海283978821
亚洲的国家在疫情出现就立即采取了措施，就是疫情爆发后采取的措施落实效果好。其实这个病毒在目前没有特效药的情况下，阻止其传播途径就显得尤为重要，这就要牺牲一些个人的行动自由。亚洲国家的民众基本都配合政府的要求，能够自觉呆在家里。而欧洲国家民众更强调自己的个人自由，就是政府实施的隔离，实际情况落实效果并不好。
此次疫情亚洲爆发的时候，欧洲国家并不重视，贻误了时机导致最后再重视的时候，疫情实际上已经很严重了。再就是欧洲很多国家都是已经进入老年社会，老年人对这个病毒的抵抗力是最弱的，必然导致感染的人就多，死亡率就高。
还有就是一直引以为傲的医疗系统，并没有经受住病毒的冲击，像意大利和西班牙的医疗系统可以说是崩溃了，实际上可以说对老年人的救治都放弃了。
飘零的天空蓝
疫情上，亚洲四十五亿对欧洲十几亿人的死亡比率还低？
首先，两者对待疫情的态度不同，亚洲是以生命健康第一，欧洲是以经济第一；其次，亚洲这么多人，证明其平均年龄比欧洲要低，估算是感染者年龄比欧洲低；再次，这个病毒好像是设计过，用于地球减负一样(残酷)……
扬光耀
看看麻生太郎多高兴？
用户9914788023006
你也信？疫情确诊及死亡数，各国各洲自己统计自己报。欧美国家拼命多报，等待疫情结束多收损失赔款。少数国家为顾面子、广交朋友也会将疫情数据晢瞒报。是非如何，两年过后才知道。
LiaoGY
因为病毒更喜欢欧洲人，欧洲人喜欢吃冷食，他们的基因抗拒不了病毒，欧洲历史上发生过几次瘟疫，结果是死了千万人。欧洲人的秉性是凶残加享乐。当他们过不上优越曰子，就是掠夺，但面对病毒却不堪一击。
